Resize SPLINE di FFDShow (fantastico!): qualcuno lo ha mai provato?

[Marlenio]

Ciao,
dato che sabato scorso ho preso un Athlon 6000x2, ho iniziato a fare esperimenti approfonditi con Avisynth e le sue funzioni di denoise e sharp.

Parlando poi con Ciuchino, mi ha consigliato di provare lo Spline di FFDShow.

Ragazzi... ha un impatto "importante" sulla CPU, ma la qualità è straordinaria: artefatti ridotti quasi a zero, e una tridimensionalità dell'immagine incredibile.

Considerare che con queste due istruzioni Avisynth...

MT("hqdn3d(2), 2)
MT("LimitedSharpenFaster(ss_x=1.5, ss_y=1.5, Smode=4, strength=230, overshoot=1)",2)

...e il Lanczos x2 di FFDShow la CPU lavora intorno al 50% con un perfetto bilanciamento sui due core.

...sostituendo il Lanczos con lo Spline il carico passa al 70%, ma ne vale la pena. Ho rivisto le scene iniziali della battaglia (cap. 2) del Gladiatore, e il miglioramento di dettaglio e profondità è straordinario. Idem per altri DVD "demo".

Qualcuno vuole sperimentare per scambiare impressioni?

 

[Pistino]

Che versione di FFDShow usi? e dove la posso reperire?

 

[Marlenio]

Che versione di FFDShow usi? e dove la posso reperire?

La 20070420 XXL. La trovi qui insieme alle più recenti.

 

[CapitanMalva]

Ma io continuo a preferire il Lanczos...
Facendo dei cambiamenti al volo mi pare che sia ancora meglio rispetto a questo spline.
Lamps

 

[Marlenio]

Ma io continuo a preferire il Lanczos...
Facendo dei cambiamenti al volo mi pare che sia ancora meglio rispetto a questo spline.
Lamps

In giro viene considerato migliore in relazione alla minore quantità di artefatti introdotti nell'immagine trattata. Effettivamente, sulla mia configurazione il miglioramento è notevole, anche a costo di un carico sulla CPU superiore del 20% rispetto al Lanczos.
E' poi vero che ogni installazione fa caso a sè... ma secondo me vale la pena di provare.

 

[Girmi]

Facendo dei cambiamenti al volo mi pare che sia ancora meglio rispetto a questo spline.

Io non uso FFDShow e non so come lavori, ma parlando di algoritmi di interpolazione in generale, lo Spline è superiore al Lanczos.

Qui trovate una panoramica sui vari algoritmi con esempi e comparazioni:

http://www.americaswonderlands.com/digital_photo_interpolation.htm

Ciao.

 

[Marlenio]

Io non uso FFDShow e non so come lavori, ma parlando di algoritmi di interpolazione in generale, lo Spline è superiore al Lanczos.

Molto interessante il link con gli esempi.
Effettivamente, la prima impressione che ho avuto dallo Spline è stata di essere più "sharp" del Lanczos, senza però aggiungere tutti i difetti che un maggiore incremento di questo effetto comporta, unito ad una maggiore profondità (che credo possa essere una conseguenza dello sharp maggiore).

 

[Duke Fleed]

...Parlando poi con Ciuchino, mi ha consigliato di provare lo Spline di FFDShow.

Ragazzi... ha un impatto "importante" sulla CPU, ma la qualità è straordinaria: artefatti ridotti quasi a zero, e una tridimensionalità dell'immagine incredibile....

Ma voi mi volete vedere morto di fame, vero???
Dopo aver letto queste considerazioni, sono sempre più dell'idea che devo assolutamente aggiornarmi l'HTPC, tanto più adesso che lo devo usare con un VPR Panny HD-Ready...proverò lo stesso a fare qualche test, magari anche oggi, ma solo con lo Spline e aggiungendo man mano qualcosina fino a saturazione CPU, perché dubito che il mio povero Nortwhood a 2,8Ghz mi permetta di fare grandi cose...
Comunque vi farò sapere le mie impressioni.

P.S. cosa usi per il rendering? VMR9?

 

[CapitanMalva]

Spinto dai vostri commenti ho provato nuovamente a fare una comparativa al volo...
Io ho la Rev. 1280 del 12 Jun e sinceramente riscalando a 1080p non noto grandissime differenze... Eppure ho un monitor abbastanza preciso...
Sinceramente preferisco il Lanczos 4 taps con SeeSaw attivato...
Lamps

Rettifica...Effettivamente sembra che in alcuni momenti le linee degli spigoli secchi risultino meno "rumorose" con lo Spline...

 

[Marlenio]

Comunque vi farò sapere le mie impressioni.

P.S. cosa usi per il rendering? VMR9?

Ottimo, rimaniamo in attesa.

Sono un grande sostenitore dell'EVR di Vista, nonostante ancora sia da mettere a punto. Aspetto l'SP1 a ottobre, ma già ora mi ha fatto scordare molto presto il VMR9.

 

[Marlenio]

Rettifica...Effettivamente sembra che in alcuni momenti le linee degli spigoli secchi risultino meno "rumorose" con lo Spline...

Esatto! E non solo, fai caso anche come i dettagli risultino più "a fuoco" rispetto al Lanczos.

 

[Marlenio]

Ma voi mi volete vedere morto di fame, vero???

Considera che ormai la carta di credito si è sbriciolata, e il direttore della mia banca mi aspetta sotto casa.

Ah, dato il carico dello Spline sul processore, sto pensando al quad-core.

Scherzi a parte, l'accoppiata Spline-LimitedSharpenFaster-Hqdn3d mi ha veramente colpito: solo che di questo passo ci serviranno HTPC in cluster.

 

[CapitanMalva]

Scherzi a parte, l'accoppiata Spline-LimitedSharpenFaster-Hqdn3d mi ha veramente colpito: solo che di questo passo ci serviranno HTPC in cluster.

Invece del limitedSF prova ad usare anche Seesaw... Potresti rimanere basito...Peccato che il procio saturi!
Lamps

 

[Marlenio]

Invece del limitedSF prova ad usare anche Seesaw... Potresti rimanere basito...Peccato che il procio saturi!
Lamps

L'ho provato, ma non mi ha colpito particolarmente: a parità di risultato, aggiunge più artefatti all'immagine trattata. Si tratta di poca roba, ma il LimitedSF con il SS a 1.5 (basilare) sulla mia configurazione dà risultati migliori.

 

[Girmi]

Ah, dato il carico dello Spline sul processore, sto pensando al quad-core.

Pensa che io uso già un 8-Core @ 3 GHz


Ciao.

 

[Marlenio]

Pensa che io uso già un 8-Core @ 3 GHz


Ciao.

Sto a rosicare... presumo però che sia per scopi diversi dall'HTPC.

 

[Girmi]

…per scopi diversi dall'HTPC.

Solo inutili manie di grandezza e necessità di scaricare qualcosa

Ciao.

 

[red5goahead]

mi avete incuriosito parecchio con questo algoritmo di resize. ma da quanto c'è in ffdshow? io uso the kmplayer che lo ha implementato (non so da quanto però). da una mia prova passo dal 27,10% di media al 32,40% (su 1 min e 30 sec. di xvid dar 1.85). qunidi non mi pare incida in modo drammatico. sulla qualità non mi sbilancio perchè sto vedendo ora al lavoro
su un crt 17" e a 800x600.

 

[Marlenio]

Solo inutili manie di grandezza e necessità di scaricare qualcosa

Ciao.

Dicesi "Esibizionismo Informatico": non ti preoccupare, è (per fortuna) INCURABILE.

 

[Marlenio]

mi avete incuriosito parecchio con questo algoritmo di resize. ma da quanto c'è in ffdshow? io uso the kmplayer che lo ha implementato (non so da quanto però). da una mia prova passo dal 27,10% di media al 32,40% (su 1 min e 30 sec. di xvid dar 1.85). qunidi non mi pare incida in modo drammatico. sulla qualità non mi sbilancio perchè sto vedendo ora al lavoro
su un crt 17" e a 800x600.

Non conosco lo Spline di KMplayer, quindi non saprei dirti. Con FFDShow, upscalando a 2x un DVD PAL, quindi 1440x1152 in uscita l'aumento di carico sulla CPU è consistente, passando dal 50% circa al 70%. Ma ne vale la pena.