Raster trapezoidale....
- Autore discussione Andrews
- Data d'inizio
Tony359
New member
Ma il fatto è che il proiettore è fatto per stare alla base dello schermo. Ma se io riesco a mettere il proiettore più al centro in modo da avere l'immagine meno trapezoidale possibile (e quindi sfruttare più tubo possibile?) c'è qualche controindicazione?
Altra domanda: si dice che il raster deve stare a 5mm dal bordo. IN teoria l'immagine riempie il raster il più possibile (cosa che si fa al meglio usando un HTPC). Ma se per vari motivi il mio raster va fuori dai bordi, ma l'immagine no è un problema? Ho letto che proiettare fuori dal bordo del tubo è sconsigliabile perché si va a scaldare una zona non raffreddata dal glicole. Ma se io ci metto su il raster e non l'immagine?
Lo chiedo perché in teoria potrei usare l'HTPC per massimizzare l'immagine nel raster ma visto che voglio anche massimizzare la frequenza della sk video a 50.000Hz e visto che per farlo devo necessariamente smanettare con i controlli di dimensione immagine...
Ciao!
A
Altra domanda: si dice che il raster deve stare a 5mm dal bordo. IN teoria l'immagine riempie il raster il più possibile (cosa che si fa al meglio usando un HTPC). Ma se per vari motivi il mio raster va fuori dai bordi, ma l'immagine no è un problema? Ho letto che proiettare fuori dal bordo del tubo è sconsigliabile perché si va a scaldare una zona non raffreddata dal glicole. Ma se io ci metto su il raster e non l'immagine?
Lo chiedo perché in teoria potrei usare l'HTPC per massimizzare l'immagine nel raster ma visto che voglio anche massimizzare la frequenza della sk video a 50.000Hz e visto che per farlo devo necessariamente smanettare con i controlli di dimensione immagine...
Ciao!
A
rispondo velocemente perchè sono in ritardo
per avere un raster quadrato dovresti alazare il vpr di coda, non penso ne valga la pena
è vero che il pericolo avviene proiettando l'immagine fuori dal tubo, potresti essere in sicurezza se tu avessi i controlli di blanking come sui barco ma non so sul tuo
conta che cambiando risoluzione e soprattutto frequenza cambi anche la dimensione del raster ecco perchè di fabbrica è tenuto stretto
considera che l'efficenza delle lenti ai bordi è bassa e il decadimento non è lineare direi che 5mm sono ok
dipende da cosa vedi e avendo un htpc puoi giocare sul v size fare un immagine anamorfica compattando le linee
i vantaggi ci sono ma dipende dalle esigenze dimesioni schermo punto visione
visto che sei di firenze quando hai il vpr apposto faccio una scappata a vederlo ;-)
per avere un raster quadrato dovresti alazare il vpr di coda, non penso ne valga la pena
è vero che il pericolo avviene proiettando l'immagine fuori dal tubo, potresti essere in sicurezza se tu avessi i controlli di blanking come sui barco ma non so sul tuo
conta che cambiando risoluzione e soprattutto frequenza cambi anche la dimensione del raster ecco perchè di fabbrica è tenuto stretto
considera che l'efficenza delle lenti ai bordi è bassa e il decadimento non è lineare direi che 5mm sono ok
dipende da cosa vedi e avendo un htpc puoi giocare sul v size fare un immagine anamorfica compattando le linee
i vantaggi ci sono ma dipende dalle esigenze dimesioni schermo punto visione
visto che sei di firenze quando hai il vpr apposto faccio una scappata a vederlo ;-)
Tony359
New member
Di dove sei? A me piacerebbe tanto vederne uno, ho sempre e solo visto i miei! Comunque a breve lo metto su e si può organizzare qualcosa.
Il discorso del trapezio è che siccome per motivi di spazio lo schermo sarà appiccicato al soffitto e il proiettore quindi sarà quasi al centro dello schermo, essendo appeso, riesco a "alzarlo di coda" e a fare un raster quadrato. Se questo non comporta aspetti negativi "devo" farlo quindi...
Per quanto riguarda il raster, il 1271 ha anche il blanking quindi non si sbaglia e comunque mi accorgerei se un'immagine cade fuori dal tubo. Anche qui, se va bene tenere l'immagine (e non il raster) a 5mm dal bordo ditemelo che io sono felice!
Ho già un'immagine anamorfica compressa dal proiettore, quello mi pare comunque un must. Sullo schermo, proverò un 250cm appena posso e poi forse lo compro definitivo, microperforato (ora si vedono i fori...
)
Cia
A
Il discorso del trapezio è che siccome per motivi di spazio lo schermo sarà appiccicato al soffitto e il proiettore quindi sarà quasi al centro dello schermo, essendo appeso, riesco a "alzarlo di coda" e a fare un raster quadrato. Se questo non comporta aspetti negativi "devo" farlo quindi...
Per quanto riguarda il raster, il 1271 ha anche il blanking quindi non si sbaglia e comunque mi accorgerei se un'immagine cade fuori dal tubo. Anche qui, se va bene tenere l'immagine (e non il raster) a 5mm dal bordo ditemelo che io sono felice!
Ho già un'immagine anamorfica compressa dal proiettore, quello mi pare comunque un must. Sullo schermo, proverò un 250cm appena posso e poi forse lo compro definitivo, microperforato (ora si vedono i fori...
)Cia
A
Epimember
New member
Se lo "alzi di coda" e tieni il proiettore appiccicato al soffitto come dici ... l'immagine andra' sopra la linea del soffitto. Come la correggi?Tony359 ha detto:
Per fare quello che dici tu devi allontanare il bestio dal soffitto e anche di parecchio.
Dovresti cioe' allineare i tubi con il centro dello schermo e quindi il proiettore dovra' essere sistemato all'altezza del centro dello schermo
... una posizione assurda IMHOSinceramente non andrei contro le specifiche meccaniche imposte dalla fabbrica. L'inclinazione che viene data ai tubi e' pensata appositamente per un posizionamento ottimale sia a tavolino che a soffitto.
Chettefrega del raster trapezoidale?
sono di Cecina
comunque quoto quanto sopra....che te frega di averlo a trapezio
come giustamente dicevano sopra le specifiche elettroniche sono per farci un trapezio il tuo scopo è far lavorare l'elettronica con minimo sforzo
fino al 15 del mese prossimo sono incasinato...dopo se po' fa tutto
cercati i post di edofede sul 1271 visto lui l'ha risvoltato come un calzino
comunque quoto quanto sopra....che te frega di averlo a trapezio
come giustamente dicevano sopra le specifiche elettroniche sono per farci un trapezio il tuo scopo è far lavorare l'elettronica con minimo sforzo
fino al 15 del mese prossimo sono incasinato...dopo se po' fa tutto
cercati i post di edofede sul 1271 visto lui l'ha risvoltato come un calzino
Tony359
New member
Ehilà Jago
Tra un paio d'ore passo da casa tua, vado qualche giorno a marina di castagneto!!
Allora, lo schermo sarà appiccicato al soffitto, il proiettore necessariamente no perché tra carrello, staffa e controsoffitto arrivo certamente più basso, non certo al centro dello schermo ma non al bordo.
L'inclinazione dei tubi di fabbrica è pensata perché la maggior parte delle persone ha il proiettore più alto o più basso di me (il mio soffitto è alto solo 2,50 metri).
Avere il raster più quadrato aiuta eccome. Se lo hai molto trapezoidale l'estremità piùlarga arriva subito a toccare i bordo del tubo e non lo sfrutti al massimo. Se lo hai meno trapezoidale sfrutti più tubo possibile, non so se mi spiego.
Cia
A
Tra un paio d'ore passo da casa tua, vado qualche giorno a marina di castagneto!!
Allora, lo schermo sarà appiccicato al soffitto, il proiettore necessariamente no perché tra carrello, staffa e controsoffitto arrivo certamente più basso, non certo al centro dello schermo ma non al bordo.
L'inclinazione dei tubi di fabbrica è pensata perché la maggior parte delle persone ha il proiettore più alto o più basso di me (il mio soffitto è alto solo 2,50 metri).
Avere il raster più quadrato aiuta eccome. Se lo hai molto trapezoidale l'estremità piùlarga arriva subito a toccare i bordo del tubo e non lo sfrutti al massimo. Se lo hai meno trapezoidale sfrutti più tubo possibile, non so se mi spiego.
Cia
A
Andrews
New member
Tony359 ha detto:
Le tue problematiche per il posizionamento a soffitto sono le stesse che ho io in questo momento.
Il mio soffitto è alto anche meno del tuo 2,20
e il bordo superiore dello schermo tocca il soffitto, pertanto più allontano il vpr dal soffitto e più dovrò correggere elettronicamente la posizione dell'immagine, oppure inclinare il vpr: cosa però sconsigliata da tutti.ciao
Tony359
New member
Ma scusa, perché dovrebbe essere sconsigliato... Se hai i raster, e di conseguenza l'immagine, bella centrata sui tubi!
Ovvio che quelle macchine nascono per installazioni diverse e quindi le impostazioni di default sono diverse. Ma non vedo il motivo di preoccuparsi perché il raster non è trapezoidale. Anzi, come dicevo, riesci a sfruttarne di più. O sbaglio?
Ovviamente devi ruotare il proiettore "di coda" altrimenti non ha senso, avresti l'immagine sul pavimento e per correggerla non avresti raster+immagini al centro dei tubi.
Cia
A
Ovvio che quelle macchine nascono per installazioni diverse e quindi le impostazioni di default sono diverse. Ma non vedo il motivo di preoccuparsi perché il raster non è trapezoidale. Anzi, come dicevo, riesci a sfruttarne di più. O sbaglio?
Ovviamente devi ruotare il proiettore "di coda" altrimenti non ha senso, avresti l'immagine sul pavimento e per correggerla non avresti raster+immagini al centro dei tubi.
Cia
A
Epimember
New member
Mi dispiace non essere stato piu' chiaro ... e' colpa mia.
Fai questa prova:
Metti il VPR su un supporto dell'altezza piu' o meno che avra' il proiettore dal soffitto.
Considera idealmente che il pavimento sia il soffitto e proietta un pattern qualsiasi.
Solleva la coda del VPR quanto basta affinche' il piano della superficie dei tubi sia parallela allo schermo (solo cosi' infatti avresti il raster non trapezoidale).
Guarda dove va a finire il pattern
Mi sono spiegato?
Se no .... postero' uno schema
Fai questa prova:
Metti il VPR su un supporto dell'altezza piu' o meno che avra' il proiettore dal soffitto.
Considera idealmente che il pavimento sia il soffitto e proietta un pattern qualsiasi.
Solleva la coda del VPR quanto basta affinche' il piano della superficie dei tubi sia parallela allo schermo (solo cosi' infatti avresti il raster non trapezoidale).
Guarda dove va a finire il pattern
Mi sono spiegato?
Se no .... postero' uno schema
Epimember
New member
Questa e' la situazione ideale con l'odiato raster trapezoidale
Questo e quello che vorresti fare tu ma l'immagine andrebbe al di sopra della linea del soffitto, vuoi far vedere 1/4 del film al vicino del piano di sopra?
A meno che tu non corregga l'inconveniente scendendo (di brutto) il proiettore .... cosi'
Avresti il proiettore ad altezza uomo veramente poco igienico per te e per i tuoi ospiti ... hai anche un soffitto piuttosto basso (2.5 m).
E poi scusa .... a proposito di sfruttamento dei fosfori: vedrai solo DVD in 4/3 oppure sei intenzionato a comprare tre lenti anamorfiche (una per tubo) per vedere i 16/9?
Questo e quello che vorresti fare tu ma l'immagine andrebbe al di sopra della linea del soffitto, vuoi far vedere 1/4 del film al vicino del piano di sopra?
A meno che tu non corregga l'inconveniente scendendo (di brutto) il proiettore .... cosi'
Avresti il proiettore ad altezza uomo
veramente poco igienico per te e per i tuoi ospiti ... hai anche un soffitto piuttosto basso (2.5 m).E poi scusa .... a proposito di sfruttamento dei fosfori: vedrai solo DVD in 4/3 oppure sei intenzionato a comprare tre lenti anamorfiche (una per tubo) per vedere i 16/9?
Tony359
New member
Sì sei stato chiarissimo. Ovviamente non pretendo di fare un raster pienamente rettangolare ma il fatto che il centro delle lenti della macchina cadano, necessariamente, un po' più sotto l'estremità dello schermo mi dà come risultato un raster un po' più rettangolare. Quanto te lo faccio sapere, ora non ho sotto mano il proiettore!!
Comunque, ovviamente, non voglio il proiettore a un metro dal soffitto! E' che tra guide, carrelli, staffe il proiettore non mi sta preciso allineato alla cima dello schermo, che invece sta preciso al soffitto (salvo qualche cm di nero ovvio).
Lenti anamorfiche? Esistono per i tritubo?
Il mio schermo è 16:9. Perché mi chiedi questo?
Ciao
A
Comunque, ovviamente, non voglio il proiettore a un metro dal soffitto! E' che tra guide, carrelli, staffe il proiettore non mi sta preciso allineato alla cima dello schermo, che invece sta preciso al soffitto (salvo qualche cm di nero ovvio).
Lenti anamorfiche? Esistono per i tritubo?
Il mio schermo è 16:9. Perché mi chiedi questo?
Ciao
A
Epimember
New member
Tony359 ha detto:
Era una battuta
Tony359 ha detto:
Era il seguito della battuta
.... la tua preoccupazione per il consumo dei fosfori tanto che vorresti un raster rettangolare e' IMHO eccessiva ... a maggior ragione quando fai capire che proietterai essenzialmente immagini 16/9 (hai anche uno schermo 16/9) e quindi consumerai una porzione ancora piu' limitata dei fosfori.