Quale LCD full hd e con quale pollicciaggio per queste esigenze:

[Kappa^]

Attualmente:
50% xbox 360 (HD ovviamente)
25% tv digitale terrestre
10% tv sat
10% film divx
4% dvd
1% dvd in HD

Distanza di visione 2/3 metri circa...
Budget fino a 2500€ (meglio di meno però...)

con in mezzo un Onkyo TX-NR905 che puo' fare upscaling/upconversion da qualsiasi delle sorgenti sopra menzionate.

Help me please!!

 

[Toma]

perche' LCD e non plasma ????

 

[Kappa^]

perche' LCD e non plasma ????

forse perchè lo userò al 50% con la console?? direi che basta e avanza come motivo. Non voglio consigli su plasma, grazie!

 

[Kappa^]

Tra l'altro sbaglio o non è proprio il momento ideale per comprare un tv "piatta"?
Questo considerando i progressi che si stanno facendo con i led... peccato che samsung abbia l' F96 solo con dimensioni troppo onerose sia dal punto di vista del cash che del posto fisicamente riservato alla TV (max 128 di lunghezza...) .

 

[Toma]

basta e avanza cosa ,i plasma sono migliori nei giochi ,si voleva darti un consiglio ,

 

[Kappa^]

basta e avanza cosa ,i plasma sono migliori nei giochi ,si voleva darti un consiglio ,

Migliori nei giochi?? Ma in quale mondo? Su dai... Vanno meglio con i dvd/film in generale ok, però poi basta; decisamente meglio un LCD per le mie esigenze, su questo non discuto, discuterei invece violentieri su quale modello di LCD!!

 

[cobracalde]

Kappa^, attento alle quotature integrali, soprattutto se rispondi ad un messaggio immediatamente precedente al tuo.
Come da regolamento:

2h - se volete rispondere ad un messaggio in particolare, utilizzate il tasto “quota” lasciando solo i passaggi rilevanti: non riportate l'intero messaggio o le immagini;

 

[Dave76]

Io direi Sony KDL-40x3500...se non l'hai già fatto, fatti un giro nel 3d:

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=93161

 

[Kappa^]

Sony KDL-40x3500

Ma attualmente 40" non sono troppi per evidenziare meno i tipici difetti degli LCD? Io pensavo a un 37" in modo da non spendere una cifrona per poi passare a un 46/47" quando esisteranno dei modelli a led di queste dimensioni e a un prezzo più accessibile e il 37" lo traslocherei in un altra stanza per uso secondario...

 

[Genio]

@Kappa^.....................

Migliori nei giochi?? Ma in quale mondo?

Ciao...non è per fare polemica , ormai hai già deciso , ma ti voglio far notare che i programmatori di Halo usano i plasma Pio ....un motivo ci sarà non credi ? Forse saranno i miliardi di sfumature dei colori che gli LCD non hanno ancora , o la tatale assenza di scie ( occhio al Sony che ti hanno consigliato perché se leggi il suo 3D pare che alcuni denuncino proprio questo difetto soprattutto con i videogame )che purtroppo affliggono la maggior parte degli LCD ......io ti consiglierei di informarti bene provare un po' di pannelli con i giochi e poi trai tu le conclusioni ma non farti schiavo di falsi miti .....Passo e chiudo

Ciao

 

[Dave76]

Per una distanza di visione di 2-3 metri per me non devi stare sotto i 40'' soprattutto se usufruirai dell'HD....se lo prendi più piccolo o stai più lontano non ti conviene neanche andare su un full HD (non noteresti le differenze di risoluzione)....naturalmente IMHO...

 

[Kappa^]

@Kappa^.....................
Ciao...non è per fare polemica , ormai hai già deciso

figurati, nessun problema; ho già deciso perchè so che avrò spesso e volentieri immagini non statiche di più, ad esempio il desktop di un htpc per dirne una...

non farti schiavo di falsi miti .....

senza essere schiavi di falsi miti credo che la motivazione delle immagini statiche sia più che valida... e poi ci tengo anche ad avere un ottima definizione con queste immagini statiche, qui credo proprio non ci sia storia tra le 2 tecnologie...

 

[Kappa^]

Per una distanza di visione di 2-3 metri per me non devi stare sotto i 40'' soprattutto se usufruirai dell'HD....se lo prendi più piccolo o stai più lontano non ti conviene neanche andare su un full HD

Già... ma da una distanza di 2/3 metri qual'è la dimensione ideale considerato che non guarderò sempre contenuti HD ma anzi spesso roba SD... insomma bisognerebbe fare una specie di "media" per arrivare a un compromesso accettabile... e poi la dimensione "piccola" era anche per spendere poco e prendere una grossa LCD quando lo meriteranno davvero oltre a notare meno i difetti tipici di questa tecnologia...
Sono un pò confuso cribbio...

 

[Dave76]

Come ti ho già detto, il full HD per essere "goduto" richiede (causa i limiti dell'occhio umano) o uno schermo ampio o una distanza "ravvicinata"....se poi, come hai scritto, usi la tv per altre cose (tv analogica e digitale ecc...) devi raggiungere un compromesso con te stesso; preferisci vedere al massimo dettaglio film e giochi a 1080p e "accontentarti" di una visione non proprio ottimale dei canali televisivi o tralasciare qualche informazione a causa dell'ottica dell'essere umano ma vedere assolutamente bene sorgenti a bassa definizione?
Unico compromesso può essere proprio la distanza di visione...ovvero puoi prendere un 37'' Full HD, avvicinarti quando guardi film in HD e stare ad una distanza ottimale (oltre i 3 metri probabilmente) quando guardi sorgenti SD....

 

[Kappa^]

Unico compromesso può essere proprio la distanza di visione...ovvero puoi prendere un 37'' Full HD, avvicinarti quando guardi film in HD e stare ad una distanza ottimale (oltre i 3 metri probabilmente) quando guardi sorgenti SD....

Ecco, questa non è modificabile, a seconda di dove sono nel divano varia dai 2 ai 3 metri (circa... il divano deve essere ancora piazzato, si tratta di casa nuova), spostare il divano lo escludo; quindi considerato che la distanza va dai 2 ai 3 metri e che voglio apprezzare il fullhd quando ho le sorgenti che me lo rendono disponibili qual'è la dimensioni "minima" che deve avere questa tv? Sono disposto a rinunciare ai canali SD, la tv full hd in HD dovrà dare il massimo di quello che può, per le sorgenti SD spero che il sintoampli mi aiuti nell'upscaling a migliorare qualcosina e soprattutto spero che lòa distanza fissa di visione non sia troppo vicina!!