Vorrei avere un vostro parere su quale aspect ratio usare con il NEC HT1000. Fermo restando che giudicare con gli occhi rimane la vera cosa da fare, quale aspect ratio utilizzereste con sorgente HTPC per visualizzare un segnale anamorfico 16:9:
1. HTPC 4:3 letterbox 1024x768, HT1000 4:3 1024x768
In questo modo si mappa la matrice dell'HT1000 1:1, e si lascia all'HTPC il compito di trasformare il segnale anamorfico proveniente dal DVD. Il segnale anamorfico dovrebbe essere 720x576, per cui - se non sbaglio - l'HTPC lo "allunga" a 1024x576 ed aggiunge le bande nere sopra e sotto per "riempire" il 1024x768. Per cui i pixel "buoni" trasmessi sono 1024x576. Ovviamente l'HTPC trasmette anche i pixel neri, ma questo e' per il momento trascurabile.
2. HTPC 16:9 anamorfico 720x576, HT1000 16:9 (Full?)
L'HTPC invia il segnale anamorfico originale, e lo scaler dell'HT1000 si occupa del suo processamento a 1024x576. Unico vantaggio e' che i pixel corrispondenti alle bande nere non sono "accesi", ma onestamente non so se un DLP si comporti in questo caso in modo diverso dal trasmettere i pixel neri.
Ora, alcune considerazioni:
a. Alla fine della fiera sia nel caso 1 che nel caso 2 i pixel utilizzati sono 1024x576, per cui non mi aspetto differenze di risoluzione.
b. La qualita' del segnale video dipendera' dalla qualita' dello scaler utilizzato nei due casi, e personalmente tendo a dare piu' fiducia all'HTPC se costruito con cura. Qui e' dove gli occhi possono valutare le differenze.
Mi sono perso qualcosa o non ho capito nulla?
Ciao e grazie.
1. HTPC 4:3 letterbox 1024x768, HT1000 4:3 1024x768
In questo modo si mappa la matrice dell'HT1000 1:1, e si lascia all'HTPC il compito di trasformare il segnale anamorfico proveniente dal DVD. Il segnale anamorfico dovrebbe essere 720x576, per cui - se non sbaglio - l'HTPC lo "allunga" a 1024x576 ed aggiunge le bande nere sopra e sotto per "riempire" il 1024x768. Per cui i pixel "buoni" trasmessi sono 1024x576. Ovviamente l'HTPC trasmette anche i pixel neri, ma questo e' per il momento trascurabile.
2. HTPC 16:9 anamorfico 720x576, HT1000 16:9 (Full?)
L'HTPC invia il segnale anamorfico originale, e lo scaler dell'HT1000 si occupa del suo processamento a 1024x576. Unico vantaggio e' che i pixel corrispondenti alle bande nere non sono "accesi", ma onestamente non so se un DLP si comporti in questo caso in modo diverso dal trasmettere i pixel neri.
Ora, alcune considerazioni:
a. Alla fine della fiera sia nel caso 1 che nel caso 2 i pixel utilizzati sono 1024x576, per cui non mi aspetto differenze di risoluzione.
b. La qualita' del segnale video dipendera' dalla qualita' dello scaler utilizzato nei due casi, e personalmente tendo a dare piu' fiducia all'HTPC se costruito con cura. Qui e' dove gli occhi possono valutare le differenze.
Mi sono perso qualcosa o non ho capito nulla?
Ciao e grazie.