-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
PTAE 200 VS PTAE 700 - Fotoconfronto
- Autore discussione 10baggio
- Data d'inizio
Micio
New member
- Messaggi
- 2,014
- Località
- Montepulciano
Apparte il fatto che ambedue le screen non sono il massimo!
Nella foto del 700 c'e una dominante verde con tanto di VB.
Mentre in quella del 200 e' tutto affogato nel buoi.!
Con tali screen non si possono fare confronti di sorta
Mandi.
Nella foto del 700 c'e una dominante verde con tanto di VB.
Mentre in quella del 200 e' tutto affogato nel buoi.!
Con tali screen non si possono fare confronti di sorta
Mandi.
Micio ha scritto:
Apparte il fatto che ambedue le screen non sono il massimo!
Nella foto del 700 c'e una dominante verde con tanto di VB.
Mentre in quella del 200 e' tutto affogato nel buoi.!
Con tali screen non si possono fare confronti di sorta
Mandi.
Il Banding è dovuto al lettore dvd (famigerato 963 Philips, ho intenzione di cambiarlo presto), Il film è "unico indizio la luna piena", datato 1985, se lo vedi scoprirai che ha una fotografia molto particolare.... francamente però non noto la dominate verde di cui parli, a meno che tu non ti riferisca allo sfondo
sul discorso del 200, si è affogato nel buio, ciò a prova dell'inferiore luminosità del suddetto vpr !
@ benassi
purtroppo avevo solo quest'immagine decente dal 200
Micio
New member
- Messaggi
- 2,014
- Località
- Montepulciano
Hemm, sinceramente si!
I colori sono troppo saturi
e credo anche la colorimetria
oppure mi sono ciecato
Mandi.
I colori sono troppo saturi
e credo anche la colorimetria
oppure mi sono ciecato
Mandi.
redegaet
New member
- Messaggi
- 492
- Località
- Uboldo (Va)
E poi mezzo fotogramma affoga tutti gli scuri, tipico problema dei digitali ed in particolar modo degli lcd, ma ovviamente lo sapete meglio di me.
Ciao,
Alex
Ciao,
Alex
kevinlomax
Operatore
- Messaggi
- 1,224
- Località
- cavaion v.se
Bella questa!!
stai scherzando vero? Ciao
Alberto
10baggio ha scritto:
Immagine dal ptae 700 (from star wars IV ) trovate qualche difetto ?
Heyyy togli subito quelle foto!!!
Scusa ma la qualità delle foto è un po imbarazzante!
Comunque è vero che da sul verde (come il mio).
Aspettate solo che mi arrivi il filtro FL-D e vedrete cos'è uno screenshot!
(troppo presuntuoso?)
Micio
New member
- Messaggi
- 2,014
- Località
- Montepulciano
Queste foto mi fanno capire perche' ho venduto il panny dopo una settimana
Micio ha scritto:
Queste foto mi fanno capire perche' ho venduto il panny dopo una settimana
mi sembrate un po' esagerati... ma credo stiate scherzando...vero?
il vpr in questione è fantastico e sinceramente lo consiglio caldamente...
mi dispiace per il micio che l'ha venduto dopo una settimana...
buon per chi se l'è comprato (magari pure con un bello sconto sopra...
)salutoni
matteo
Micio
New member
- Messaggi
- 2,014
- Località
- Montepulciano
Bhè nel mio caso, l'ho riportato indietro e ho preso un DLP,matazen ha scritto:
mi sembrate un po' esagerati... ma credo stiate scherzando...vero?
il vpr in questione è fantastico e sinceramente lo consiglio caldamente...
mi dispiace per il micio che l'ha venduto dopo una settimana...
buon per chi se l'è comprato (magari pure con un bello sconto sopra...
salutoni
matteo
per la precisione un HC900, e sinceramente siamo su un altro pianeta, e preciso che ho aggiunto solo 200€ per lo scambio.
Da LCDista convinto mi sono dovuto ricredere, non c'e PARAGONE!
i DLP sono una spanna sopra, forse anche 2!
Vorrei precisare che prima possedevo uno Z1 passato ad uno Z2,
ed infine sono stato come trascinato dalla grande euforia che girava attorno al 700 .
Ho fatto l'enorme errore di prenderlo senza prima averlo visionato, acceso e collegato subito al mio HTPC + HOLO3D,
quindi neppure da dire che lo avevo collegato ad una sorgente
non degna, anzi tutt'altro, era il VPR a non essere degno della sorgente ! che dire la differenza dallo Z2 era veramente minima,
addirittura in alcuni casi peggiore, per non parlare delle dominanti verdi che affligge da sempre i prodotti Panasonic.
In principio ho pensato che ero io non capace di settarlo al meglio,
ma dopo una settimana insonne e dopo essermi letto tutti i forum inglesi deteschi e italiani, ho raggiunto la conclusione che era il VPR a non mantenere le promesse lette proprio su questo forum,
per non parlare delle screen senza dubbio ritoccate e migliorate
da alcuni posessori del 700, le foto su questo treand sono le + fedeli che ho visto fino ad ora , e il fatto di elogiare questa macchina + di quanto si meriti sinceramente mi disgusta un po'
(senza offesa si intende).
Le mie riflessioni non sono prive di fondamenti , il VPR in questione
è un prodotto sufficente, ma nulla di piu'!
e non capisco perche' nessuno abbia il coraggio di dirlo.
Se a qualcuno quello che ho detto fa storcere il naso.....bhè
non mi interessa ho solo espresso una mia esperienza personale
avuta con questa macchina, credo che sia molto + utile una valutazione obbietiva che una falsata dal complesso di acquisto.
Mandi.
Ultima modifica:
Paolo UD
New member
- Messaggi
- 5,168
- Località
- Remanzacco (UD)
Certo che hai scelto uno shoot piuttosto difficoltoso
vediamo cosa è venuto fuori (anche se il proiettato è più rosso tramonto, ma ho messo la macchina fotografica tutto in automatico. Con questo monitor mi sembra troppo sul giallo, ma potrebbe dipende dal monitor, fate sapere)
Base 2,45 distanza 4,00
mandi
Paolo
vediamo cosa è venuto fuori (anche se il proiettato è più rosso tramonto, ma ho messo la macchina fotografica tutto in automatico. Con questo monitor mi sembra troppo sul giallo, ma potrebbe dipende dal monitor, fate sapere)
Base 2,45 distanza 4,00
mandi
Paolo
Greenhornet
Active member
- Messaggi
- 4,209
- Località
- Roma
200 vs 700
sarebbe meglio postare 2 foto fatte con un fotogramma diurno.
magari un cartone.
sarebbe meglio postare 2 foto fatte con un fotogramma diurno.
magari un cartone.
non dico certo che le tue riflessioni siano prive di fondamento, ma, come la tua esperienza è importante, lo è parimenti quella degli altri utenti, e mi sembra che la maggioranza si trovi ad elogiarlo. credo tu sia il primo non soddisfatto dal panny di cui mi capiti di leggere.
con questo, oltre a ribadire la mia soddisfazione del panny (e non perchè acquistato, ma semplicemente perchè mi permette di vedere film con 2,50 di base e farmi star bene), dico semplicemente che se la maggioranza si trova bene, allora o siamo tutti codardi ed ipocriti, e si parla di un fottio di persone, o evidentemente sei tu ad avere parametri di giudizio non del tutto aderenti a quelli della maggioranza.
massimo rispetto per le tue opinioni, ovvio, ma non ti sentire come il paladino della verità contro l'ipocrisia della massa di complessati dall'acquisto, dove "nessuno ha il coraggio di dire" che il panny sia appena sufficiente"...andiamo...
Le mie affermazioni scaturiscono da valutazioni obiettive almeno tanto quanto lo sono le tue, solo che abbiamo valutazioni differenti. e per me è ottimo.
dunque semplicemente dici quello che pensi. ed è una cosa utile. allo stesso modo, però, ritengo sia importante sottolineare che la tua opinione non è assolutamente condivisa dalla maggioranza degli utenti (altra "valutazione obiettiva" ed utile per quelli che leggono).
salutoni
matteo
sicuro ?
i prezzi di mercato del ptae700 vanno da 1.500 a 1800 euro.
Quelli del HC900 mi pare dai 2.300 ai 2.800 euro.
Se poi a te hanno fatto un favore personale ...
x paolo UD:
ottimo screenshot (per quel che vale), molto più fedele alla realtà di quelli di 10baggio (coraggio ... hai ancora moooolti margini di miglioramento)