Proposta: Faq FFDshow

[Crug]

Ciao ragazzi che ne pensate di fare cone su avs, un post con le Faq di FFdshow, credo che questo filtro sia fonte di dubbi per molti utenti tra cui me, è molto spesso facendo i searc si trovano le esperienze degli altri ma non le spiegazioni.

Perche non mettere insieme le forze e spiegare a cosa serve ogni voce, quado usarla, come combinarla con altre.

Io ho fatto molte ricerche ma le informazioni raccolte alla fine sono confuse.

ad esempio in questo momento ero particolarmente interessato al resize con lanczos, incrociando ricerche tra questo forum e avs, ho scoperto che si consigliano multipli della risoluzione del dvd, quindi direi 1440x1152 oppure 2160x1728 etc etc ma poi vedo che in molti fanno altro, c'è chi attiva l'offset chi non lo fa.
Insomma non è chiaro individuare bene cosa fare e sopratutto perchè.

Lo facciamo, anzi visto che è una richiesta alle persone piu esperte, lo fate???

Grazie
Ciao

 

[stazzatleta]

appoggio in toto, ciuchino che ne dici?

 

[luigi70]

Appoggio pienamente

 

[Ciccio Bueo]

appoggio anche io... mi piacerebbe ce ne fosse uno anche per TT...

 

[ciuchino]

Non ce l'hanno fatta in AVSforum con 154 pagine di post a stabilire delle regole .
A me' i post fiume non piacciono , sono per un problema per volta.
Guide ,faq , spiegazioni ne trovate a iosa anche in questo forum.

Questo post mi e' particolarmente piaciuto:


**************************************************************

I understand that everyone wants “a free lunch”, and be able to just pick the “Best setup” from a list for there display type, but like most things in life, it’s just not that simple.

Even using the same display, one mans perfect setup is another mans over sharpened, over processed crap.
There are just to many variables in systems and personal preference.
Added to that the ball game changes with each new development in software.

If people are not prepared to spend the time to test the various options and get a feel for what FFDShow can do and how best to apply it with there hardware, then I think FFDShow is not for them.

A good basic setup of the Denoise, Resize and Sharpen functions is not rocket science and the difference between a good basic setup and the “Perfect” setup is VERY small in real terms.

If you are fussy enough to want that “little extra”, then you have to expect to put in a little effort to get it.
Unfortunately using other people’s settings will NOT get you there.
You MUST do your own testing to get the result that is best for you.

Just keep this basic rule in mind.
If you attempt to get dramatic visual changes with noise reduction or sharpening, you will undoubtedly get unwanted side effects. So keep your expectations modest and you will be happier in the long run.
The combination of several small changes can add up to a substantial overall improvement.

So get out there and start testing all the possible options for yourselves people.

Happy tweaking,


Owen
____________________________
The FFDShow resize sharpen dude.

 

[Michele Spinolo]

ciuchino ha scritto:


Questo post mi e' particolarmente piaciuto:

Mi era sfuggito!

Dove si deve firmare?

A parte questo IMHO si dimentica sempre più spesso che il tempo che alcuni pretendono di risparmiare con certe richieste è in realta una spesa, a volte anche grossa, in termini di tempo per altri.

 

[kaisersoze]

D'accordo con Ciuchino.

Però si potrebbe fare diventare questo post una sorta di "manuale".

Mi spiego: invece (come è successo su AVSForum) di chiedere i "migliori settaggi" si potrebbe elencare QUELLO CHE FA OGNI FILTRO/MENU, ovvero spiegare a cosa serve.....


Che ne pensate?


Ciao

 

[erick81]

Michele Spinolo ha scritto:
Mi era sfuggito!

Dove si deve firmare?

A parte questo IMHO si dimentica sempre più spesso che il tempo che alcuni pretendono di risparmiare con certe richieste è in realta una spesa, a volte anche grossa, in termini di tempo per altri.

Concordo Michele

 

[monster]

Spiegare e aiutare è un qualcosa di fondamentale in questo forum, io stesso sono sempre in difficoltà.
E' anche vero che trovare il giusto setup per FFDSHOW è molto personale e dipende anche dal tipo di PC che uno si ritrova.
Io personalmente mi diverto a provare i filtri a mio piacimento e vedere la CPU sudare le 7 camice.

 

[Crug]

kaisersoze ha scritto:
D'accordo con Ciuchino.

Però si potrebbe fare diventare questo post una sorta di "manuale".

Mi spiego: invece (come è successo su AVSForum) di chiedere i "migliori settaggi" si potrebbe elencare QUELLO CHE FA OGNI FILTRO/MENU, ovvero spiegare a cosa serve.....

Questo è proprio quello che intendevo, so anche io che ognuno ha i suoi gusti, la sua catena video, i suoi software e quindi dare dei settagi di base è difficilissimo.

e capisco anche qualcuno non abbia tempo di star dietro a queste spiegazioni, ma forse non vi rendete conto, che per i non esperti come me, spesso si leggono post non comprensibili perche troppo tecnici, che quindi non fanno molto da Faq.

 

[rinorho]

Però si potrebbe realizzare una sorta di guida alla Mauro Bricca...

Rino

 

[Michele Spinolo]

monster ha scritto:
Spiegare e aiutare è un qualcosa di fondamentale in questo forum, io stesso sono sempre in difficoltà.

Sono daccordo, però (non mi riferisco assolutamente a nessuno in particolare) penso sia doveroso ricordare che è appunto un Forum di appassionati e non un help-desk a pagamento dove chi scrive è pagato per rispondere 10 volte al giorno alla stessa domanda.

Il succo è che trovo sempre più fastidioso che si chieda di spendere tempo ad altri quando con una ricerca su questo ed altri forum, magari con Google (cosa ho detto mai! ) e un po' di pazienza si riesce a risolvere tutto.

 

[Michele Spinolo]

Crug ha scritto:

e capisco anche qualcuno non abbia tempo di star dietro a queste spiegazioni, ma forse non vi rendete conto, che per i non esperti come me, spesso si leggono post non comprensibili perche troppo tecnici, che quindi non fanno molto da Faq.

visto che sono sicuro al 100% di essere una persona normalissima, con un'intelligenza media e una conoscenza del trattamento del segnale video digitale tendente a 0 mi chiedo come ho fatto a farmi, da solo, una vaga idea di come funzionino questi software.

A forza di leggere cose che non capivo, di fare prove sul mio PC adesso riesco a seguire quasi ogni discussione.

 

[Michele Spinolo]

rinorho ha scritto:
Però si potrebbe realizzare una sorta di guida alla Mauro Bricca...

Rino

Perchè invece di proporre non vi mettete a farla?

 

[Crug]

Molto bene non saranno inoltrate altre richieste simili a questa.

capisco che lo spirito del forum è diverso da quello a cui pensavo.


Curioso vedere che questo post è stato letto quasi 170 volte in tre ore, sembra per assurdo che queste faq interessano a molti.

La sensazione generale cmq è che chi sa le cose, le custodisce preziosamente, la mia banca è diversa

 

[rinorho]

Ciao Michele,
Se bastasse una semplice ricerca per risolvere i problemmi di TT, FFdshow, Reclock e di numerosisse altre questioni HW-SW certi forum non avrebbero motivo di esistere, così come non sarebbero giudicati "PATRIMONIO" i lavori come quelli di Mauro Bricca, che se ne voglia, rimane l'unica guida in italiano, per i principali sw HTPC.
Il tasto di ricerca di questo forum sempre più spesso conduce a tutta una serie di 3AD fiume (vedi l'ultimo su TT2) a cui francamente non credo ci si possa riferire.
Quella della FAQ o della guida a me sembra un'ottima idea a cui darò tutto il mio contributo possibile.

Rino

 

[ciuchino]

rinorho ha scritto:
Ciao Michele,
Se bastasse una semplice ricerca per risolvere i problemmi di TT, FFdshow, Reclock e di numerosisse altre questioni HW-SW certi forum non avrebbero motivo di esistere, così come non sarebbero giudicati "PATRIMONIO" i lavori come quelli di Mauro Bricca, che se ne voglia, rimane l'unica guida in italiano, per i principali sw HTPC.
Il tasto di ricerca di questo forum sempre più spesso conduce a tutta una serie di 3AD fiume (vedi l'ultimo su TT2) a cui francamente non credo ci si possa riferire.
Quella della FAQ o della guida a me sembra un'ottima idea a cui darò tutto il mio contributo possibile.

Rino

Su questo punto bisogna farsi tutti compreso me un esame di coscenza.
La ricerca molte volte non porta a niente perche' i titoli di chi ha aperto il post non dicono niente.
Sulla stessa pagina si trovano post con la stessa domanda e con titoli che non significano niente.
Se il titolo fosse chiaro permetterebbe a chi deve chiedere di individuare un suo stesso problema senza aprire un inutile ulteriore post.
Chi ha il tempo di rispondere dopo due volte che risponde alla stessa cosa non si romperebbe le scatole di farlo una terza , quarta , quinta ...
Continuando un post gia' aperto si darebbe l'idea che almeno l'impegno di cercare c'e' stato.

Tornando in topic sicuramente l'idea di cercare di chiarire cosa' fa' ogni singola voce e' incomiabile.
Qualcuno si prende la briga di aggiornare il post in testa ed ognuno per quello che sa' potrebbe contribuire.

Scrivendo nella ricerca Ffdshow offset non sono molti i post ... c'e' questo molto interessante di Massimo :

http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=5740&highlight=ffdshow+offset
Probabilmente e' troppo difficile.

IMHO
Antonio

 

[Michele Spinolo]

Crug ha scritto:
Molto bene non saranno inoltrate altre richieste simili a questa.

capisco che lo spirito del forum è diverso da quello a cui pensavo.


Curioso vedere che questo post è stato letto quasi 170 volte in tre ore, sembra per assurdo che queste faq interessano a molti.

La sensazione generale cmq è che chi sa le cose, le custodisce preziosamente, la mia banca è diversa

IMHO lo spirito di un forum dovrebbe essere quello in cui si chiede dopo che a fronte di diverse prove non si sa davvero dove sbattere la testa, invece accade che si chieda ancora prima di aver installato il programma.

Non mi sembra di essere fra quelli che tengono "la conoscenza" (come se sapessi tanto!) tutta per se (fai una ricerca sui thread che ho aperto...), anzi mi sembra di scrivere più di altri.

Non capisco, inoltre, perchè invece di aprire un thread del tipo "perchè non fate una FAQ su Ffdshow" non ne apri uno del tipo "le mie FAQ su Ffdshow": le risorse che ci sono per me come per te sono le stesse, non vedo perchè io (o altri) dovrebbero essere in grado di scrivere un thread simile e tu no.
Ti ci vuole troppo tempo? Credi che a me non serva? Quanti possibili filtri ci saranno in ffdshow? 100? io ne conosco 10, anche se tu ne conoscessi 0 non è che avrei molto vantaggio...

Buon lavoro!

 

[Crug]

Michele Spinolo ha scritto:
IMHO lo spirito di un forum dovrebbe essere quello in cui si chiede dopo che a fronte di diverse prove non si sa davvero dove sbattere la testa, invece accade che si chieda ancora prima di aver installato il programma.

cutcut

Non capisco, inoltre, perchè invece di aprire un thread del tipo "perchè non fate una FAQ su Ffdshow" non ne apri uno del tipo "le mie FAQ su Ffdshow":
Buon lavoro!

Qui si da per scontato ogni volta che uno faccia le domande senza aver cercato, il mio htpc o impianto è ad un discreto livello, e questo perche me la sono sempre cavata da solo, appunto cercando.

Se chiedo è perche le ricerche non sono sufficienti.
vuoi per i titoli scritti male, vuoi per i post dispersivi, o vuoi perche a volte la mia comprensione dell'inglese non è così precisa.

c'è un post dove alla fine del titolo c'è scritto tra parentesei )ho gia cercato) questo è indice di un clima dove anche le persone che si fanno il mazzo a cercare titubano a fare una richiesta precisa.

per quel che riguarda il fare le faq, a me piace fare le cose fatte bene, e io non sono all'altezza di farlo fatto bene, su questo argomento perche conosco troppo poco ffdshow.

non ho voglia di mettermi a scrivere un post che diventerà dispersivo perche ci saranno mille correzioni.

inoltre io non ho chiesto che sia tu a scriverle

questa è la mia utlima risposta sull'argomento, tanto come ho scritto ho già capito qual'è l'andazzo.

ps. avevo dimenticato una parte, per me il forum è un luogo amichevole dove si chiacchera, mi capita spesso che qualche amico meno esperto di me mi chiede consigli sull'htpc, su cose banali, non gli ho mai risposto, vattelo a cercare, anzi è sempre stato un piacere dargli una mano!!!!!

 

[luigi70]

Mi piacerebbe che i toni di tutti si potessero "stemperare" e si potesse procedere a quello che credo possa costituire un'utile risorsa per tutti che vada nel tempo ad accrescersi.

Riconosco infatti ottimi elementi di validità nella proposta iniziale (sia per i più esperti che per i meno avvezzi).

Ad esempio ho tentato di capire quali risoluzioni utilizzare con il resize lanczos di FFdshow per la mia Tv che accetta dalla VGA i 640*480 a 60 mhz, senza peraltro riuscire ad evincerne molto (probabilemnte sarò io limitato). Alcuni dettagli di funzionamento o il perchè utilizzare certi filtri (a mio modesto avviso) non emergono dal semplice utilizzo dei post ai quali si risalga tramite il motore di ricerca.

Aggiungo inoltre che molti post (soprattutto dei newbie) potrebbero essere risparmiati qualora li si potesse reindirizzare alle FAQ.