Primo proiettore: Pt500,700 o altri?

[annihilator]

Ragazzi ciao a tutti
Vorrei comprare un proiettore al quale attaccherei xbox360 e un htpc eventuale(se non uso l'xbox per tutto).Ebbene chiaramente lo voglio 720p e con tutti icrismi.Vorrei spendere non molto però,ho sentito che usato il 700 lo si trova anche a 700 euro.Il 500 invece,è sempre un modello 720p,me l oconsigliate?Soltanto perchè devo anche spendere per il telo caspita.

Fatemi sapere i vostri pareri,grazie mille

 

[Marlenio]

Ragazzi ciao a tutti
Vorrei comprare un proiettore al quale attaccherei xbox360 e un htpc eventuale(se non uso l'xbox per tutto).Ebbene chiaramente lo voglio 720p e con tutti icrismi.Vorrei spendere non molto però,ho sentito che usato il 700 lo si trova anche a 700 euro.Il 500 invece,è sempre un modello 720p,me l oconsigliate?Soltanto perchè devo anche spendere per il telo caspita.

Fatemi sapere i vostri pareri,grazie mille

In linea di massima io non ti consiglierei nessuno dei due, ma poi dipende da quanto vuoi spendere. Il 500 aveva una zanzariera e un VB impressionanti, il 700 migliorava la zanzariera ma aveva un VB molto visibile in alcune situazioni. Considera poi che si parla di hardware ormai veramente datato.
Forse spendendo poco di più riusciresti a trovare di meglio.

 

[annihi85]

bè non so se si riesca ad avere meglio con poco di più.Se parli per es del 900 si però non sta a meno di 900 euro usato se lo si trova.Sono sempre 3 o 400 euro in +!
Io ho letto la rece nel 2004 del 500 e dicono sia veramente ottimo.Certo è un p òdatato però alla fine come primo proiettore può andare bene.Lo userei poco ,la massimo 1 ora la settimana o giù di li per cui non mi faccio moltissimi problemi.E' comunque 1280!Zanzariera?

 

[Marlenio]

bè non so se si riesca ad avere meglio con poco di più.Se parli per es del 900 si però non sta a meno di 900 euro usato se lo si trova.Sono sempre 3 o 400 euro in +!
Io ho letto la rece nel 2004 del 500 e dicono sia veramente ottimo.Certo è un p òdatato però alla fine come primo proiettore può andare bene.Lo userei poco ,la massimo 1 ora la settimana o giù di li per cui non mi faccio moltissimi problemi.E' comunque 1280!Zanzariera?

Il 500 di zanzariera ne ha veramente tanta. Considera comunque che tra il 700 e il 900 c'è veramente tanta differenza, come del resto tra 700 e 500. In linea di massima, io sarei sempre per il 900, che è ancora abbastanza recente e si difende piuttosto bene.

 

[criobit]

Secondo me, il vero grosso salto qualitativo c'è stato dal 500 al 700.
Dal 700 al 900 ci sono, ma dato che andrebbe usato con un htpc (immagino in digitale ) e una console una xbox (quindi Bypassando l'elettronica di scaling e progressive del vpr), parliamo solo di differenze di contrasto e poco altro.
E poi, se leggete i vari thread, c'è chi cerca di convincere i rimanenti componenti della famiglia che ci sono diffenze tra il vecchio 500 e il nuovo ax100 appena comprato, ma con scarsi risultati probatori.
Comunque il 700 è davvero di una generazione diversa dal 500, generazione che è stata perfezionata in seguito ma non "stravolta".
Se trovi un 700 con un limitato numero di ore di lavoro e ben tenuto, non indugiare.
Saluti.

 

[Marlenio]

[...]
E poi, se leggete i vari thread, c'è chi cerca di convincere i rimanenti componenti della famiglia che ci sono diffenze tra il vecchio 500 e il nuovo ax100 appena comprato, ma con scarsi risultati probatori.
[...]

Perchè scarsi? La differenza tra un 500 e un AX100 è talmente evidente che riuscirebbe a vederla un "non appassionato".

 

[criobit]

Non mi permetto di dire che il 500 e il ax100 siano uguali o si vedano uguali.
Il mio discorso era più ampio (legato al tipo di utilizzo e sorgente etc.).
Comunque non baravo quando dicevo che qualcuno ha problemi a far capire le differenze in famiglia.
Leggi il posto di Fabio_si su questo thread
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=66712

 

[Marlenio]

Non mi permetto di dire che il 500 e il ax100 siano uguali o si vedano uguali.
Il mio discorso era più ampio (legato al tipo di utilizzo e sorgente etc.).
Comunque non baravo quando dicevo che qualcuno ha problemi a far capire le differenze in famiglia.
Leggi il posto di Fabio_si su questo thread
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=66712

Beh, nel caso specifico basterebbe far notare come su un modello sembra di vedere l'immagine attraverso una zanzariera, mentre con l'altro questo non succede. Che poi alle persone "normali" questo importi poco, è un altro discorso.

P.S. Ovviamente, noi appassionati non apparteniamo alla categoria di persone definibili "normali".

 

[fabio_si]

Beh, nel caso specifico basterebbe far notare come su un modello sembra di vedere l'immagine attraverso una zanzariera, mentre con l'altro questo non succede.

Su questo argomento mi trovo del tutto in disaccordo.

Finchè parliamo di maggior contrasto e superiore luminosità, siamo d'accordo, ma per quanto riguarda l'effetto zanza anche sul 500 è (a mio giudizio) impercettibile proprio perchè implementa lo "Smooth Screen" e ti posso garantire che a quest'ultima io ci faccio particolarmente caso (motivo perchè sono rimasto su Panasonic).

Soprattutto perchè il mio punto di visione è a 2,70 mt. e la base del mio schermo è di 2 mt !

Comunque ognuno ha le sue preferenze e le sue opinioni

x annihilator

Vai tranquillo con il Panny 500 o 700, non te ne pentirai !

 

[criobit]

Solo per "confortare" Annihilator nella scelta e parlando di esperienza diretta, sul mio panny 700 l'effetto zanza non c'è.
Inoltre, ma parlando solo di esperienza personale anche perchè ogni singolo apparato è tarato in maniera diversa, io con il firm originale 1.05 e senza aver mai smanazzato nelle impostazioni del firm, ho visto progressivamente scomparire il vb , e ora con circa 700 ore è talmente impercettibile che devi sapere che ci potrebbe essere.
Se poi Annihilator trova un bel panny 900 a 50/100 euro in più a parità di condizioni, bhè è un fortunato.
Salutissimi.

 

[annihilator]

ooo ragazzi finalmente posso riscrivere!ho avuto un problema con i moderatori...

Comunque, vi seguo con passione e credo una cosa fondamentale:
1-Ci sono gli stra appassionati e quelli meno appassionati;ovviamente i primi vedrebbero difetti su qualunque apparecchio e molto meno i secondi,però credo chel'obiettività sia cosa abbastanza comune

Io vorrei prendere un proiettore che funzioni bene in hd e che mi permetta di godere di un'immagine di buon livell(no zanza ecc)di 1,8m a 3metri circa dallo schermo.
Il panny500 purtroppo non so se riesco a prenderlo perchè non ha lensshift ottico e soprattutto devo metterlo al masx a 2,9m dal telo per proiettare i 180cm...e purtroppo lo metterei comunque a oltre 3metri dal telo!
Gli usati sono assolutamente incomprabili perchè le persone sparano prezzi folli.900 o 1000 euro per un pt700....ma anche se ha 20 ore tenuto bene ecc,comunque sono apparecchi usati e spesso hanno garanzia residua di non più di 6\8 mesi...Io su videopro....it trovo a 990 euro un epsontw520(che è uguale identico al 600,ha solo una lampada un pò meno forte,ma è identico in tutto...a sua volta il 600 è uguale al 900)nuovo con 3 anni di garanzia..
Ora,secondo voi cosa è meglio?certo se trovo un panny700 a 600-650 allora se ne discute,altrimenti no assolutamente


Fatemi sapere

Ps l'altro post è comunque mio,annihi85 ero io con un altro account

 

[annihilator]

che ne dite di un PT700 con 440 ore di lampada in eco,conmpleto di tutto, preso nel 2005 ?

 

[criobit]

Direi che è un affare.
Ciao

 

[annihilator]

perchè me ne hanno parlato molto bene, dicono sia comunque un proiettore che va molto bene, completo e che è stato l'lcd di riferimento per lungo tempo.Ho solo paura del VB, ce n'è molto?Inoltre,cosa si verifica esattamente con questo difetto?

 

[criobit]

Vb, what's vb?
scherzo.
Sul mio c'era, ma era assolutamente non fastidioso in quanto si presentava molto di rado.
Dopo qualche centinaio di ore è diventato così impercettibile che non lo si vede quasi più.
Io ho il firmware originale 1.05, e con htpc nessun flash su hdmi o altre amenità varie.
Inoltre non ho mai smanazzato con i menù segreti, pur avendo tutte le dritte per farlo.
Posso affermare che questi apparati possono considerarsi rodati dopo 300-400 ore di utilizzo.
Effettuare regolazioni prima di tale limite vuol dire rischiare di rovinarne le prestazioni nel lungo periodo.
Comunque il vb è una caratteristica di tutti i pannelli lcd.
Saluti.

 

[annihilator]

grazie mille per la testimonianza.
A parte tutto, il firmware è una cosa importante come nell'hardware pc?Cioè un suo aggiornamento fa cambiare le prestazioni? Come è possibile aggiornarlo(qualora ci fossero degli aggiornamenti)?

 

[criobit]

Bè, alcune volte è importante altre volte no.
Nel caso del panny 700 i vari firmware hanno implemntato qualcosa nei menù segreti e si vociferava anche di migliorie per l'overscan, cioè i pixel tagliati fuori dall'immagine ed hanno elinato problemi qualche flash (1 o 2) per ogni film usando l'ingresso hdmi.
A me non è mai flashat nulla, succedeva molto con i denon 1910 e 1920.
A prove effettuate, i pareri sono stati discordi ma di effetti speciali niente.
In altri casi, aggiornamenti del firmware risolvono "veri" problemi, ma il concetto è come nell'informatica: se la tua catena non ti dà problemi, non ti bagnare prima.
Ciao

 

[cobracalde]

che ne dite di un PT700 con 440 ore di lampada in eco,conmpleto di tutto, preso nel 2005 ?

Ottimo affare... io gli darei anche di più di quello che chiedono..

Il mio ha firmware 1.07 (già arrivato così). In Europa è l'ultima versione disponibile.

 

[annihilator]

che dire, il mio caro amico cobra che è per l'appunto il venditore del mio futuro apparecchio.
Ha molti post, quindi credo lo conosciate bene pertanto mi potete dire se è una persona affidabile o no D:

Scherzi a parte volevo dei pareri per ciò che riguarda il proiettore anche se ero già sicuro della validità del prodotto.

Ci sentiamo via msn appena ci sei