Tacco
Active member
Bel casino...!!!
Allora, devo dire che la cosa è sempre più confusa. Trovare un punto di vicinanza tra le nostre due situazioni è sempre più complicato, dato che abbiamo due plasma e due videoprocessori diversi (io ho un Samsung Alis 37" e un PE1000 Pro SDI). L'unica conclusione possibile, mi pare ovvio, è quella di constatare come, a fronte di una stessa tecnologia, i diversi produttori intervengono con controlli elettronici che, di caso in caso, modificano sia il modo di utilizzazione di tale tecnologia che la sua effettiva resa. In più, IMHO, in questo caso si aggiunge la possibilità (o meno) di accettare una determinata risoluzione dai differenti ingressi del TV (Sul mio samsung, per esempio, l'unica risoluzione che non viene accettata, tra quelle provate, è la 1080p).
La mia domanda nasceva dalla constatazione che la 1024x1024 Alis preimpostata dal mio PE1000 non mi soddisfa per nulla (forse la situazione migliorerebbe smanettandoci un po', ma visto che con altre risoluzioni ho risultati immediatamente migliori, non ho voglia di perderci tempo...), e cmq, impostandola, il mio plasma visualizza un 1024x512. Io, invece, credo che la risoluzione "migliore" per un pannello Alis dovrebbe essere una 1024x1024 "reali". Questo perché inviandogli una 1024x512, il pannello non fa altro che suddividere le 512 linee orizzontali in due blocchi da 256 (uno con le 256 linee pari, uno con le 256 linee dispari), "ricostruirne" le 244 mancanti per arrivare nuovamente a 512 e poi visualizzare i due blocchi in maniera pseudo-interlacciata (questo è il funzionamento Alis). In sostanza, cioè, l'elettronica del pannello ricostruisce praticamente la metà delle linee orizzontali dell'immagine visualizzata, e data la qualità intrinseca di tale elettronica onboard, puoi immaginare con quali risultati. Inviandogli, invece, 1024 linee orizzontali effettive, l'elettronica interna del display dovrebbe semplicemente occuparsi di suddividerle nei due blocchi suddetti, senza dover "ricreare" nulla, quindi con (sulla carta) risultati migliori. Certo, non si tratterebbe cmq di una vera e propria Mappatura 1:1 in senso stretto (ripeto, cosa impossibile per propria natura in caso della tecnologia Alis), dato che il display interviene comunque prima della visualizzazione dell'immagine, ma tale intervento sarebbe ridotto al minimo.
Questo è il motivo per cui nel caso di pannelli come il nostro non esiste un'unica risoluzione ottima (quella nativa del pannello...), ma si può giocare con i parametri di diverse risoluzioni, ottenendo risultati paragonabili (e quindi preferibili, a seconda dei gusti personali...). Nel mio caso, quella che prediligo è la 1280x768 50Hz, dato che anche con la 720p c'è qualche piccolo difetto. E' importante notare come, del resto, la risoluzione che ho preferito si avvicini maggiormente a quella "nativa" del pannello (1024x1024, dato che le 1024 linee orizzontali di un pannello Alis ci sono realmente, ma per ragioni di risparmio - energetico e costruttivo - vengono "accese" in due blocchi da 512 che si alternano in maniera interlacciata). Nel caso dell'Alis, quindi, la mappatura migliore del pannello non deve essere intesa come mappatura 1:1 in senso stretto, ma come mappatura che riduce l'intervento dell'elettronica onboard alla semplice modalità di visualizzazione interlecciata di 1024 linee "reali", impedendo al processore del Tv di "ricreare" anche una sola linea dell'immagine che gli viene fornita. Nel tuo caso, però, mi sembra di capire che ci sia qualche problema nella ricezione corretta delle diverse risoluzioni inviate dal DVDO (1280x768 interpretata come 720p...), cosa che complica ulteriormente le cose. Dimmi che ne pensi...
Ettore
Allora, devo dire che la cosa è sempre più confusa. Trovare un punto di vicinanza tra le nostre due situazioni è sempre più complicato, dato che abbiamo due plasma e due videoprocessori diversi (io ho un Samsung Alis 37" e un PE1000 Pro SDI). L'unica conclusione possibile, mi pare ovvio, è quella di constatare come, a fronte di una stessa tecnologia, i diversi produttori intervengono con controlli elettronici che, di caso in caso, modificano sia il modo di utilizzazione di tale tecnologia che la sua effettiva resa. In più, IMHO, in questo caso si aggiunge la possibilità (o meno) di accettare una determinata risoluzione dai differenti ingressi del TV (Sul mio samsung, per esempio, l'unica risoluzione che non viene accettata, tra quelle provate, è la 1080p).
La mia domanda nasceva dalla constatazione che la 1024x1024 Alis preimpostata dal mio PE1000 non mi soddisfa per nulla (forse la situazione migliorerebbe smanettandoci un po', ma visto che con altre risoluzioni ho risultati immediatamente migliori, non ho voglia di perderci tempo...), e cmq, impostandola, il mio plasma visualizza un 1024x512. Io, invece, credo che la risoluzione "migliore" per un pannello Alis dovrebbe essere una 1024x1024 "reali". Questo perché inviandogli una 1024x512, il pannello non fa altro che suddividere le 512 linee orizzontali in due blocchi da 256 (uno con le 256 linee pari, uno con le 256 linee dispari), "ricostruirne" le 244 mancanti per arrivare nuovamente a 512 e poi visualizzare i due blocchi in maniera pseudo-interlacciata (questo è il funzionamento Alis). In sostanza, cioè, l'elettronica del pannello ricostruisce praticamente la metà delle linee orizzontali dell'immagine visualizzata, e data la qualità intrinseca di tale elettronica onboard, puoi immaginare con quali risultati. Inviandogli, invece, 1024 linee orizzontali effettive, l'elettronica interna del display dovrebbe semplicemente occuparsi di suddividerle nei due blocchi suddetti, senza dover "ricreare" nulla, quindi con (sulla carta) risultati migliori. Certo, non si tratterebbe cmq di una vera e propria Mappatura 1:1 in senso stretto (ripeto, cosa impossibile per propria natura in caso della tecnologia Alis), dato che il display interviene comunque prima della visualizzazione dell'immagine, ma tale intervento sarebbe ridotto al minimo.
Questo è il motivo per cui nel caso di pannelli come il nostro non esiste un'unica risoluzione ottima (quella nativa del pannello...), ma si può giocare con i parametri di diverse risoluzioni, ottenendo risultati paragonabili (e quindi preferibili, a seconda dei gusti personali...). Nel mio caso, quella che prediligo è la 1280x768 50Hz, dato che anche con la 720p c'è qualche piccolo difetto. E' importante notare come, del resto, la risoluzione che ho preferito si avvicini maggiormente a quella "nativa" del pannello (1024x1024, dato che le 1024 linee orizzontali di un pannello Alis ci sono realmente, ma per ragioni di risparmio - energetico e costruttivo - vengono "accese" in due blocchi da 512 che si alternano in maniera interlacciata). Nel caso dell'Alis, quindi, la mappatura migliore del pannello non deve essere intesa come mappatura 1:1 in senso stretto, ma come mappatura che riduce l'intervento dell'elettronica onboard alla semplice modalità di visualizzazione interlecciata di 1024 linee "reali", impedendo al processore del Tv di "ricreare" anche una sola linea dell'immagine che gli viene fornita. Nel tuo caso, però, mi sembra di capire che ci sia qualche problema nella ricezione corretta delle diverse risoluzioni inviate dal DVDO (1280x768 interpretata come 720p...), cosa che complica ulteriormente le cose. Dimmi che ne pensi...
Ettore