Plasma molto molto tagliente

[robbynaish]

Ciao ragazzi,

dopo tanto sbavamento per i nuovi TV led, in particolare il 9704 Philips, penso di fare il passo verso il Plasma.
Solo una cosa mi lascia molto perplesso, la "Presunta" morbidezza delle immagini dei Plasma rispetto gli LCD,
Con il Plasma potrei mai avere un immagine Razor tipo quella che si puo ottenere dal succitato Philips 9704?

Avrei ristretto la cerchia, ma sono aperto a suggerimenti, a:

Pana 50V10
Sam 50PSB850
LG50P8000

Utilizzo:
SD upscalato, ho una marea di DVD originali, e vorrei vederli al meglio
SKY HD, ma tra qlc mese
Blu Ray, sto cominciando a comprarli, ma al momento ne ho pochissimi (3)

Un occhio al consumo di corrente, non mi dispiacerebbe

Grazie

Ale

 

[Daniel24]

Dipende da quello che intendi come "tagliente"...se ti piacciono i colori un po' "sparati", allora l'lcd é la scelta migliore...se invece ti piace l'immagine così com'é allora vai di plasma.
Il razor o meno dipende in primis dalla fotografia del film che stai guardando...prova a guardare speed racer su un plasma e vedrai che anche il plasma é in grado di dare immagini molto razor

 

[benefabio]

quella caratteristica che cerchi è tipica degli lcd e nei plasma proprio non la trovi perchè è l'esatto contrario, quindi se preferisci quella fai un lcd e ti consiglio due modelli di cui non rimarrai deluso: se vuoi spendere meno toshiba 46xv635d se vuoi spendere di più lo zetone sony 46Z5500 che sono due tv che rendono benissimo in sd.

 

[paride.fuma]

Ciao ragazzi,

Utilizzo:
SD upscalato, ho una marea di DVD originali, e vorrei vederli al meglio
SKY HD, ma tra qlc mese
Blu Ray, sto cominciando a comprarli, ma al momento ne ho pochissimi (3)

Un occhio al consumo di corrente, non mi dispiacerebbe
Grazie
Ale

se hai tanto materiale SD (nel tuo caso DVD) vai sicuramente su un plasma. Ricordati, comunque, che i film e il cinema in genere rende meglio su un vpr o su un plasma.
Se cerchi invece le immagini super dettagliate (nota che anche i difetti di immagine vengono super dettagliati) e bassi consumi, allora stai su un LCD, di contro avrai delle immagini non particolarmente naturali ma risparmierai qualcosina sulla bolletta della corrente.

ciao

 

[Daniel24]

Risparmi 15 euro all'anno...praticamente a fine anno ti compri un panettone in più...
Ormai i plasma consumano veramente poco di più di un lcd

 

[Genio]

Se , da come ho letto , la tua passione sono i film , non c'è LCD che tenga ....devi rivolgerti ad un plasma ( prova a vedere uno dei tre plasma da te citati ben tarati in un ambiente giusto e non tornerai qui a fare domande )

Se invece il tuo gusto è razor , allora difficilmente , a prima vista , rimarrai colpito dal plasma ( è anche vero pero che il plasma piu si guarda e più si apprezza e ci si disintossica da una visione falsata come quella degli LCD , soprattutto quando lo si ha in casa e non losi vede in modo approssimativo in un negozio )

Io ti consiglio di visionare bene qualche DVD e BR su un V10 , magari con la modalita THX ....credo che cambierai idea e lo comprerai subito

Per quanto riguarda il consumo , non farti seghe mentali ....sono circa 40€
in più all'anno

Ciao

 

[newclaud]

Rispetto ciò che cerchi, il plasma è un altro prodotto...è come dire: meglio un modello di moto o meglio un modello di auto?
Il 9704 è un super TV. A livello LCD (o meglio LED) a mio parere non ho vista nulla di avvicinabile (nero, profondità, colori, audio, ambilight...e mi fermo qui). Mi ha DAVVERO stupito.
Il plasma come detto è altro e dopo il Kuro (fuori produzione da un pò) ci sono i Panasonic V10 che sono ottimi TV.
Di certo se ciò che cerchi è quanto detto, mettendo a parità di sorgente i due TV affianco...vedresti solo il Philips

 

[Nejiro]

Secondo me anche un Philips 9664 è un gran tv e spende molto meno del 9704.

 

[guest_005317]

Se vuoi vedere bene l'unico tv e' Pioneer Kuro anche se trovarli ancora e' difficile,in alternativa i Panasonic sono ottimi plasma con un'eccellente rapporto qualita'/prezzo.Lascia stare gli LCD
Ciaoooo

 

[newclaud]

A mio avviso "l'ottimo" è legato alle aspettative. Kuro è il miglior plasma mai visto, V10 subito sotto...ma credo che robbynaish cerchi qualcosa che nei plasma non troverà. Ribadisco, il 9740 è un LED eccezionale, il 9664 è un ottimo LCD.

 

[Daniel24]

Beh, ma magari uno cerca qualcosa per mancanza di informazioni...magari se vedesse un film su un buon plasma, si ricrederebbe...
Io vengo proprio da un lcd, che avevo preso perché ero convinto fossero i migliori...

 

[Micio]

Ribadisco, il 9740 è un LED eccezionale

:nonsifa: vorrai dire è un LCD camuffato da LED

 

[robbynaish]

Ragazzi,

grazie a tutti per l'aiuto che state cercando di darmi.

Quando vidi il 9704 al FNAC di Roma, girava il Gladiatore in BR, le scene finali dove c'è l'ultimo combattimento. Bhè lì potevo contare i peli della barba di Russel Crowe. Quindi non so onestamente se quella nitidezza, risoluzione sia prerogativa dei LED e di quel Philips in particolare o magari anche i Plasma attuali la raggiungono senza problemi?
Devo dire che ho visto, sempre al FNAC, un G10 con "Mostri contro Alieni" e anche lì mi sembrava molto nitido e razor.

Tra quei tre modelli elencati da me, considerando la differenza di prezzo notevole, Il V10 è nettamente migliore del Sammy e LG anche se le elettroniche forse sono le peggiori?


PS: per l'LCD ero orientato tra Sl8000, sl9000, b7000

Grazi di cuore a tutti

Ale

 

[newclaud]

Ragazzi vi parlo possedendo un V10, ma credo che robbynaish abbia espresso chiaramente "cosa lui cerchi in una immagine". Poi possiamo fare accademia parlando di LCD, LED, Plasma...alla fine lui è stato colpito dal 9704 (e dagli torto!).

Cmq, ho un V10, non avrai MAI quel livello di dettaglio a cui ti riferisci. I Plasma hanno altre prerogative. Il 9704 ha un solo grosso difetto: costa 3 volte il V10 a parità di pollici!

 

[paride.fuma]

Cmq, ho un V10, non avrai MAI quel livello di dettaglio a cui ti riferisci. I Plasma hanno altre prerogative. Il 9704 ha un solo grosso difetto: costa 3 volte il V10 a parità di pollici!

Ma lui come prerogativa desidera vedere ottimamente segnali in SD (DVD in particolare) per cui il Plasma è ancora la scelta più logica.

 

[alelamore]

e poi razor non è sinonimo di qualità perchè è una caratteristica che si porta dietro molti artefatti (tipo doppi bordi).
La tv deve essere come l'uomo elegante: non devi notarla.
Deve essere il film che ti cattura. e comunque un plasma tipo Panasonic v10 ti darà (se lo sceglierai) GRANDI soddisfazioni facendoti vedere il film così com'è. se è tagliente lo vedrai tagliente,se è più morbido lo vedrai (ovviamente... ) più morbido.
A te la palla.
p.s.: io ho plasma ma non sono di parte.Ho visto OTTIMI LCD ma continuerei comunque a comprare plasma.
Alessandro

 

[newclaud]

Ma lui come prerogativa desidera vedere ottimamente segnali in SD (DVD in particolare) per cui il Plasma è ancora la scelta più logica.

...quindi andrebbe detto che sia nel caso del V10 che del 9704, non rappresentano il top in quanto a "riproduzioni sorgenti SD". Per il resto posso essere d'accordo che questo "effetto razor" possa non essere "naturale" e possa introdurre artefatti ma al di là degli schieramenti "plasma vs LCD vs LED" il 9704 è un gran TV per il suo settore, come lo è il V10 per il suo...concludendo:
- non cercare nel plasma ciò che non è dei plasma;
- approfondisci pregi e difetti delle due tecnologie;
- valuta con i tuoi occhi e con il tuo gusto;
...ma sappi che se sceglierai tra 9704 e V10 sceglierai cmq bene!

 

[robbynaish]

Grazie ancora a tutti.....

il mio "Problema" è che non ho mai visto un Plasma ben settato....

cmq, come le giudicate queste foto? Secondo me sono buone, ma ben al di sotto del 9704 che avevo visto.
So bene che dalle foto non si può giudicare una Tv, ma giusto un idea.

Concludo dicendo che mi sto dirigendo verso un Plasma, V10, B850 o LG... ognuno con i suoi pro e contro...

Grazie

Ale

 

[bozzo]

Grazie ancora a tutti.....

il mio "Problema" è che non ho mai visto un Plasma ben settato....

cmq, come le giudicate queste foto? Secondo me sono buone, ma ben al di sotto del 9704 che avevo visto.
So bene che dalle foto non si può giudicare una Tv, ma giusto un idea.

http://img39.imageshack.us/img39/5476/dsc00296vr.jpg[/IM

Ale[/QUOTE]

ma che tv e' questa che ai postato le foto?perche' secondo me si vede benissimo.

 

[Genio]

Grazie ancora a tutti.....

il mio "Problema" è che non ho mai visto un Plasma ben settato....



Grazie

Ale

Con questa frase hai detto tutto ......il problema è che molti sono abituati all'immagine razor degli lcd ...ci aggiungi anche il fatto che la maggior parte dei plasma vengono visti nei cc starati , e il goco è fatto ( il plasma è inguardabile ).....ti posso assicurare che il casa è l'esatto contrario ....per quanto riguarda le foto , per quello che servono , si nota un giusto equilibrio tra dettaglio e naturalezza ( cosa che non ha l'lcd ) fattori che vengono messi ancor più in risalto dopo un rodaggio una taratura in un ambiente domestico .......

Tra i plasma da te citati io andrei sul V10 , però se puoi fare delle prove visive sarebbe meglio

Ciao