Pioneer KRP600M ISF Calibrated: 'Il Re è Nudo'

Steven

New member
Eccomi dopo 1 settimana di visione in modalita' ISF.
Premessa..purtroppo non ci saranno foto visto che ho provato con scarsi risultati in verita',troppo sfuocate e luminose(uno schifo insomma).
Prima di tutto come gia' scritto in altri treadh, una volta abilitata la modalita' ISF non e' possibile cambiare valori da telecomando,ed infatti
ho dovuto far venire da me Homer 3 volte x calibrare il SAT a mia/nostra immagine e somiglianza.

La prima volta era troppo luminoso, mentre la seconda aveva come un filtro davanti che sbiadiva i colori(ma era colpa del
gamma impostato sul processore video che faceva solo casino)cosi'lo abbiamo prontamente rimosso.
Quindi abbiamo demandato tutte le funzioni a ControlCal,facendo fare al processore solo il deinterlacing(filtri tutti a 0 ).
E' stato difficile da domare all'inzio.....guardando i grafici sembrava di vedere l'andamento di borsa di qualche tempo fa'!!!!

Abbiamo cercato un compromesso con un gamma leggermente inferiore rispetto al riferimento, xche' se x il cinema un nero cosi' profondo poteva andare bene,non lo era x altre trasmissioni
televisive o x il calcio.Calibrati chiaramente pure i colori primari e secondari!
E poi non lo guardo solo io il SAT ma tutta la famiglia,quindi se voglio avere ancora vita lunga........ehehh

Il pannello calibrato sviluppa 150 candele(quindi tutti i discorsi sulla poco luminosita' dei Kuro lasciano il tempo che trovano)mentre ad esempio nel modello da 50" le candele sono circa 170.
Altra cosa che ho notato e' che aprendo i banchi ISF ,ce' un overboost prestazionale generale, rispetto alle modalita' AV standard.
Ad esempio prima, x guardare il calcio si doveva impostare "Modalita' Attivazione 2", altrimenti si avevano i famosi scatti ,ora impostato di default MA1, non solo non scatta sul calcio ma va benone x
qualsiasi tipo di trasmissione....e x fortuna aggiungo io ,visto che altrimenti avrei dovuto x modificare i settaggi ,aprire ogni volta ControlCal tramite PC......fiuuuuuuu

Veniamo alla visione rispetto alla mia precedente selezione(AV STandard)che dire........Neri + profondi,tridimensionalita' MAggiore,definizione Maggiore,colori caldi.....insomma una finestra sul mondo.
Mi e' stato chiesto di dire se effettivamente vale la pena calibrare il monitor in modalita' ISF,la risposta e' ASSOLUTAMENTE SI!!! credo di aver aumentato di un buon 50% la qualita' di visione sul SAT
(mio padre dice un buon 80% e Homer di un buon 100%,ma non fa' testo....scherzo).

Il Motion Blur e' presente ma si sa', e' insito nel segnale e non ce' verso di eliminarlo(forse solo con i soliti frame creation ed affini,ma poi creano altri "artefatti"quindi.....)
Per il resto siamo SODDISFATTI in pieno e ringraziamo HOMER x l'ottimo lavoro svolto e sopratutto x la pazienza sua ,e di sua moglie(che avrebbe voluto linciarmi!!! ahahahah )

Passiamo ora alle sorgenti serie ovvero all'HD-DVD e al Bluray :
Qua ce' poco da dire ma solo da GUARDARE E GODERE.......abbiamo "spaccato" al millesimo il Gamma portandolo al riferimento.

La calibrazione e' stata moolto + veloce, visto che le sorgenti di x loro erano abbastanza lineari.
Motion Blur praticamente inesistente(mi viene ancora da ridere quando sento parlare dei "600hz subfiled" della "concorrenza",secondo me i 480hz del PIO lavorano quasi allo stesso modo)

Provati vari BR e HDDVD di riferimento vedi = King Kong,Dark Knight,Pirati dei Caraibi,ecc......INECCEPIBILI,non si trova un minimo difetto.
Colorimetria Perfetta,Gamma ec..... un GUSTO guardare ogni minimo particolare,sopratutto nelle scene scure.........ah che SPETTACOLO!!!!!!!


Questi sono i grafici pre-calibrazione ISF del PIO LX71:


immagine1uv.jpg


immagine2u.jpg


immagine3tf.jpg



Questi invece sono ISF Calibrated:



immagine5s.jpg


immagine6x.jpg


immagine7l.jpg




Tanto x ridere un po' ,questi erano i valori pre-calibrazione ISF del DB800 HD(quelli calibrati non li abbiamo salvati ma erano a posto) :



immagine8.jpg


immagine9m.jpg




Ora attendo i commenti di HOMER(infinitamente grazie) che sicuramente sara' molto + tecnico di me, e dell'utente stevend che sabato sera ha avuto un assaggio della potenza del bestio(anche lui
ha portato dei titoli che conosceva bene in BR)
Grazie x l'attenzione e scusate ancora x la mancanza di foto......

ps.Ah x la cronaca ,non sembra x nulla vicina al riferimento la modalita' "PURO" come da rilevamenti fatti da HOMER....tutt'altro almeno nel mio "caso"!!!
 
Ho già visto kuro e KRP calibrati ISF, ma, caspita, vedere i grafici inerenti alla linearità è sempre un bel vedere.
 
Ringrazio Steven e Onslaught che hanno apprezzato il lavoro che ho eseguito col Krp ma più di tutto sono felice che finalmente Steven possa godere al 100% l'acquisto che gli e' costato cosi' tanti soldi che adesso possono senz'altro dirsi giustificati.

Innanzitutto devo dire che appena arrivato a casa di Steven alla domanda: "come ti pare il tv?" ho sinceramente risposto: si vede da schifo!!! (e' Steven puo' testimoniare che questa è una gentile parafrasi delle vere parole che ho utilizzato".

Vuoi per le dimensioni piu' abbondanti del mio 50", vuoi perche' era completamente sballato come setting ma restituiva un'immagine davvero pietosa...il nero tanto per cominciare era grigio (ma di brutto) e l'immagine era piatta e extra satura.

Le prime misurazioni hanno confermato quelo che gia' si vedeva...guardatevi il gamma che postato Steven con il decoder attaccato (media 1,13 se non ricordo male) e poi ditemi che in qualsiasi situazione questa tv è vicina al riferimento...anche con il pio il gamma era molto sollevato (1,6).

Il lavoro sul decoder e' stato immenso, ma alla fine penso che siamo arrivati ad avere una qualita' che e' circa l'80% di un bluray (poi dipende dalle trasmissioni).

Sul lettore bluray il lavoro e' stato piu' snello ma anche qui, cavolo, c'e' stato da divertirsi...il risultato e' strepitoso.

Del resto ve lo ha testimoniato Steven, dai banchi che abbiamo settato ISF a tornare a quelli normali la differenza e' scandalosa e imbarazzante.

Ps. Steven ringrazia tuo padre (che ne capisce molto piu' di te ;) ) che ha deto che il tv e' migliorato dell'80%...io resto della mia convinzione...il tuo monitor adesso va al doppio :cool:
 
Grazie a te per aver condiviso il tuo lavoro.
In merito al lavoro sul decoder: non so in che problematiche vi siate imbattuti, ma una cosa che mi ha sempre creato molte difficoltà è che, a seconda delle trasmissioni, i settaggi devono cambiare anche drasticamente (servirebbe un po' più di uniformità).
 
Mio padre e' un Santo e tu sei il diavolo! :D
A parte gli scherzi....siamo riusciti a trovare il giusto compromesso nella visione del SAT........grazie all' "abbassa di qua" e "alza di la'" :P
Il resto come gia' detto e' andato via come l'olio.............vorrei spendessi 2 paroline sulla modalita' PURO che a detta di molti dovrebbe essere quanto d+ simile al riferimento.....ma' .
ps.+ lo guardo e + son convinto della bonta' della calibrazione,ora i primi piani staccano da paura.........diciamo che la qualita' dell'immagine e' aumentata del 51% dai! :D
 
Steven grazie mille per la condivisione del lavoro.
Bhe che dire? Un paio di considerazioni:
1) Sarebbe stato veramente molto interessante vedere i grafici post calibrazione del decoder sat: infatti io mi trovo in una situazione simile anche se ... l'azboxhd come qualità visiva dovrebbe essere un pochino meglio del dreambox;
2) E' impressionante la linearità delle sorgenti BD e HD-DVD :eekk:
3) Mi pongo la solita domanda..... ma vale la pena calibrare il monitor? Secondo questo thread di steven la risposta è una sola ma ne trovo altri in cui si afferma che la differenza non è cosi' poi tanta..... Quindi o la differenza sono i calibratori o dipende dai casi oppure uno delle due filosofie .... ha bevuto troppo;
4) Leggendo i commenti di homer, mi verrebbe da dire:"O Steven ma prima quando dicevi che il krp era impareggiabile avevi due prosciutti davanti agli occhi?" :Prrr: :Prrr:

Ciao
 
spinmar ha detto:
oppure uno delle due filosofie .... ha bevuto troppo...

Per la cronaca io e Steven siamo astemi...;) :D

Sarebbe interessante cercare di organizzare una sessione fotografica con l'aiuto di Redhot che ha una reflex seria e cavalletto per cercare di documentare (seppure con tutti i limiti che conosciamo) la differenza d'immagine.
 
HOMER J SIMPSON ha detto:
Per la cronaca io e Steven siamo astemi...;) :D
Lo supponevo :D
La mia affermazione era solo per indicare la differenza delle due filosofie: la mia personale risposta (ma è solo la mia) è "la differenza la fanno i calibratori".
Sarebbe veramente molto interessante la tua proposta.
 
@spinmanr:
Perdonami ma io ho sempre detto, che il KRP e' superiore a tutti,ma ho anche sempre detto che il mio era "out of the box" ,quindi sapevo bene che livelli avrebbe raggiunto una volta calibrato.......certo x quanto riguarda il SAT il salto e' stato notevole ;)
X quanto concerne i grafici post calibrazione,non li abbiamo xche' dopo la "terza calibrazione" ci siamo dimenticati di salvarli.....ma ti possiamo garantire che erano praticamente a piombo! :D

@HOMER:
Quando vuoi organizziamo cosi' alimentiamo ulteriormente il treadh..a disposizione ;)

@benefabio:
X i prezzi....se lo vuol dire HOMER,altrimenti chideteglielo in PM.
 
HOMER J SIMPSON ha detto:
Sarebbe interessante cercare di organizzare una sessione fotografica con l'aiuto di Redhot che ha una reflex seria e cavalletto per cercare di documentare (seppure con tutti i limiti che conosciamo) la differenza d'immagine.

Spero possiate farlo ;) perchè nonostante il Vs. entusiasmo (son contento per Voi) io ho delle remore giusta visione di un Krp (di un conoscente) tarato da un calibratore professionista.
Le immagini non mi sembravano così eclatanti da poter dire che erano effettivamenti migliori rispetto agli Standard....... salvo pensare che ero di fronte ad una calibrazione fatta male.
Vorrei francamente capire se una spesa di circa 350 € (nel mio caso) valga o meno di essere affrontata.
 
Una domanda: come avete ottenuto i dati inerenti al decoder sat, non ci vorrebbe un pattern? avete fatto ad occhio o avete un pattern generator?
 
il dreambox ha un harddisk dove abbiamo caricato i file fotografici delle schermate test di AVMAGAZINE. Tali dati li abbiamo recuperati da un utente che ha fatto il corso di calibrazione con Emidio.
 
Ultima modifica:
Se è così allora caricando detti file in una penna usb e visualizzandoli con la media gallery è possibile calibrare i decoder sat e dtt interni al 5090H? Se fosse così avrei un bisogno disperato di questi file
 
Scusate ragazzi sono curioso visto che ho il Krp 500a di sapere come si effettua la calibrazione isf. So che ci vogliono dei tecnici specializzati, ma in questo momento solo per curiosità vorrei sapere in che cosa consiste e come si effettua la calibrazione, eventualmente indicatemi qualche link utile. Non vi nascondo che anche a me piacerebbe sfruttare al massimo le capacità del mio Krp. Anche se so che trovare un tecnico preparato ed affidabile specialmente dove abito sarà difficile. Grazie
 
@Grandeboma:
Io i files non ce li ho + ,li ho cancellati dall'hardisk...prova a sentire HOMER ;)

@aletta:
Evidentemente si'....xche' dalla modalita' AV Standard ce' parecchia differenza nel mio caso.....e te lo possono confermare x ora 4 persone ;)

@acab:
Non serve nessun tecnico specializzato...ti basta comprare i profili x il tuo display e ControlCal dal buon Turbe (che salutiamo calorosamente,vero HOMER? :D ),x quanto riguarda la parte software.
Poi ti dovrai equipaggiare di Sonda e relativo software.
 
Bisogna avere la competenza per effettuare la calibrazione (ed in questo senso, sì, se non si è capaci in proprio, bisogna affidarsi a tecnici certificati ISF).
 
Be' oddio....anche non certificati ISF,basta che sappiano fare bene il loro lavoro.....tanto volte un'appassionato capace ,puo' dare un migliore risultato IMHO(senza nulla togliere ai seri professionisti).
Nel mio caso ancora ringrazio HOMER che e' venuto da me x ben 3 volte......quindi occhio a chiamare persone troppo lontane ;)
Torno in topic scusate :)
 
Beh, se si tratta di pagarla come ISF, dovrebbe effettuarla un tecnico ISF, anche per non andare incontro a spiacevoli situazioni come alcune capitate sul forum (ovvero tarature normalissime spacciate per ISF).
Poi, chiaramente, lascio fuori dal discorso i casi particolari (conoscenza personale di un tecnico preparato ecc.).
 
Top