pioneer 436rxe o philips 42pf9966 ?

[highlander72]

Salve, volevo sapere cosa ne pensate dei due modelli inquestione che differenze ci sono? e soprattutto che differenza c'è tra la risoluzione pioneer 1024x768 e philips 1024x1024 forse la seconda ha un effetto di immagine meno schiacciata specialmente quando si vedono i canali tv normali che le persone sembrano più basse e più grasse
Il pixsel plus 2 e valido?
Io ero indirizzato x il philips ma poi il problema macchie mi ha frenato, il pioneer modello nuovissimo è affidabile ho conviene aspettare per vedere come vanno. avrei una super occasione per le mani e non sò cosa fare:help: :help: :help:
grazie

 

[highlander72]

Nessuno sà aiutarmi
ho poco tempo per decidere se fare l'acquisto ad un prezzo straordinario 2250 euro per modello, ho mi conviene aspettare perchè forse nei prossimi mesi escono tecnologie migliori degli attuali plasma?:help:

 

[sommersbi]

ma ci stai ancora pensando? Pioneer no!!

 

[highlander72]

ma ci stai ancora pensando? Pioneer no!!

Perchè?
puoi darmi un consiglio sulle effettive differenze. Grazie

 

[sommersbi]

pioneer cambia solo la versione dei precedenti con decoder integrato anzichè separato, il pannello è uguale.
Ho da quasi un mese il 436fde ed è una bomba!

 

[highlander72]

in base alla differenza delle due risoluzioni mi sai dire qualcosa?

 

[55AMG]

Ciao Higlander. Dunque immagina di vedere un film o giocare con la Xbox360 o a breve di vedere Sky in HD con un segnale in ingresso al plasma in appunto HD.
La risoluzione 720p (io la reputo migliore al 1080i) è appunto 1280x720.
Ora visto che gli HD ready adattano questa risoluzione alla loro risoluzione del pannello:

Fa più lavoro un 1024x1024 o un 1024x768 ?
Il primo fa più adattamento, percui più lavoro con leggera perdita di qualità (Philips):
1280-1024 =256 1024-720=304

Il secondo meno adattamento percui, in teoria, migliore (Pioneer):
1280-1024 =256 768-720=48

 

[maxprey]

Facciamo una distinzione: se parliamo dell' ultimo pannello Pio, direi migliore (non a caso è stato anche premiato). Se parliamo di quello da te citato, confrontato con il 9966/10 Cineos (e non 9966/12) non ne parliamo neanche. Io ho il 50 ed è strepitoso ! Per il 42 il discorso è lo stesso: un prodotto ottimo sotto tutti i punti di vista. Se vuoi fai la prova tu stesso presso un rivenditore ben fornito: mettili a confronto e poi... saprai dirmi.

 

[55AMG]

Cioè max tu stai dicendo che il Pio42" è migliore del Pio43"xde?

 

[highlander72]

Facciamo una distinzione: se parliamo dell' ultimo pannello Pio, direi migliore (non a caso è stato anche premiato). Se parliamo di quello da te citato, confrontato con il 9966/10 Cineos (e non 9966/12) non ne parliamo neanche.


Scusa ma non ho capito, il pioneer che ho citato (436rxe) e l'ultimo pannello pioneer come quello del 436xde per intenderci. poi che differenza ce tra 9966/10 e 9966/12 qual'è quest'ultimo?
ma il tuo è un 50 philips? non è chiaro il tuo post scusa e fammi sapere Ciao

 

[highlander72]

Ciao Higlander. Dunque immagina di vedere un film o giocare con la Xbox360 o a breve di vedere Sky in HD con un segnale in ingresso al plasma in appunto HD.
La risoluzione 720p (io la reputo migliore al 1080i) è appunto 1280x720.
Ora visto che gli HD ready adattano questa risoluzione alla loro risoluzione del pannello:


Grazie per i chiarimenti quindi in parole povere il pio in futuro si adattera meglio al HD. In che modo il pio fa questo passaggio da 1024x768 a 1280x720?
Ma il pixel plus 2 cosa sarebbe?

 

[maxprey]

Cioè max tu stai dicendo che il Pio42" è migliore del Pio43"xde?

No in realtà è il contrario.... forse mi sono espresso male.

 

[highlander72]

Ciao ragazzi ma qualcuno ha già acquistato il pio 436rxe ultimo modello?
Se si fatemi sapere le vostre impressioni.
Ciao e grazie.

 

[Mark75]

Hanno entrambe i pixel rettangolari perchè la prima è 4:3, la seconda 1:1.

Secondo me sono risoluzioni tremende, bisognerebbe stare sulle 16:9 quindi o vai sui 50" plasma o è meglio scegliere un LCD.

Poi (sempre imho) non è detto che avendo più pixel mancanti il risultato sia peggiore, dipende dalle operazioni che fa l'elettronica per elaborare le immagini. La sharp ad esempio, ha alcuni tv con pannelli che hanno righe che sono l'esatta metà della 1080i, 540p. Senz'altro mancano più righe di un 768p ma l'upscaling è molto più semplice. Sono sempre affermazioni azzardate perchè bisognerebbe sapere cosa fà l'elettronica... i numeri possono dare un indicazione.

Comunque, highlander72, cosa devi farci col tv?

 

[YetiMan]

Ciao Highlander72, per curiosità dove li trovi a quel prezzo?

 

[ZYON]

io so che il 9966/10 e il 9967 in Germania si trovano a 2300 €... ci sto facendo un pensierino anche io.....

 

[highlander72]

Hanno entrambe i pixel rettangolari perchè la prima è 4:3, la seconda 1:1.

Scusa potresti spiegarti meglio, 1024x768 sarebbe 4:3, 1024x1024 1:1.
perchè l'ordine che avevo scritto era questo.
Ma 1:1 cosa sarebbe?

[Secondo me sono risoluzioni tremende, bisognerebbe stare sulle 16:9 quindi o vai sui 50" plasma o è meglio scegliere un LCD.]
Ma i 42" e 43" non sono sempre 16:9?
Ciao e grazie

 

[highlander72]

Ciao a tutti mi sono deciso e ha giorni mi arriverà il PIONEER 436RXE

Ciao

 

[55AMG]

Ciao a tutti mi sono deciso e ha giorni mi arriverà il PIONEER 436RXE

Bhe che dire se non complimenti?
A volte è carino vedere e constatare che i pareri ed i consigli dei forumer servono a qualcosa.
Complimenti di nuovo High, ottimo acquisto

 

[sommersbi]

ottima scelta e non te ne pentirai!!!