PIO 5090 vs PANA 50G10 : 1200 euro di differenza ma...?

giacco6

New member
ma la differenza di costo e` oggi giustificata?
In altre parole a parte il nero piu` nero del PIO ha ancora senso spendere questa cifra in piu` per il 5090 ?? Col Neo PDP le prestazioni sono ora confrontabili o sbaglio?
Dopo aver letto le vs recensioni sul 50G10 mi pongo questa domanda prima dell` acquisto ......
Che ne pensate?
 
perdona l'intrusione, ti dico la mia :D Il Pio è più indicato - anzi, irrinunciabile! - per una sala cinema di alto livello, possibilmente ben oscurata, che consenta di apprezzarne l'incredibile profondità del nero. Il Pana è invece più versatile, indicato per un utilizzo un po' meno da puristi, magari in una stanza "trafficata" e per la visione di giorno, dato il maggiore livello di luminosità. Il tutto, rigorosamente imo :O
 
La differenza tra Pio è tutti gli altri plasma, per non dire degli LCD, esiste ed è facilmente e obiettivamente apprezzabile da chiunque.

Quanto questa differenza valga diventa un discorso estremamente personale. E' ugualmente da rispettare chi preferisce investire la differenza in altre cose e si orienta sul Pana e chi, piuttosto di accontentarsi, decide di investire sul Pio.

Perciò rimpallo a te la scelta, dato che le tue priorità le puoi conoscere solo tu :) :) :)
 
giacco6 ha detto:
ma tu sinceramente cosa ne pensi? :D


Boo... se tu fossi nei mie panni, la tv forse la prenderesti tra 1, 2 anni... sempre che esca, e che non cambi di nuovo idea...

per il resto valgono i ragionamenti posti nei precedenti interventi... resta il fatto che i soldi suono tuoi...

il consiglio... è di provare le due tv opportunatamente settate (i settings video li trovi nelle rispettive discussioni), con film in BD di qualità, sia con scene chiare, che scure, con presenza anche di carrellate/panning e movimenti rapidi,

dopidiche, fare tale confronto in condizioni di luce simili a casa tua, e poi decidi..!


in ogni caso... caschi bene :)
 
Ultima modifica:
Top