Philips Garbo Vs Panasonic PT AE 300

[Mino]

Ciao a tutti. 2 giorni fa mi sono recato da un rivenditore di vpr e ho potuto visionare un paio di modelli: il primo era uno Sharp PGm20s, che mi ha davvero deluso col DVD (non mi piace il letterbox, l'effetto arcobaleno è presente, l'immagine è poco definita e contrasto e luminosità sono pessimi).

Il secondo era un Philips Garbo LCD, con matrice 16/9 nativa, e mi ha lasciato davvero sorpreso: bellissimo il 16/9 reale, ottimi i colori e il contrasto, effetto pixel davvero trascurabile. Insomma, mi è davvero piaciuto tanto.

In previsione di cambiare casa, cosa prendereste voi tra il Garbo e il Panasonic PT-AE300? Il secondo non l'ho visto, ma ne parlano molto bene, e i dati tecnici sono equivalenti al Philips. DLP l'ho scartato, non mi piace il 4:3 e in generale, dei DLP che ho visto, tutti mi hanno deluso.
E poi, qual'è il prezzo del Panasonic PT-AE 300? Non l'ho trovato da nessuna parte, mentre il Garbo costa 2100 € IVA inclusa.

Grazie mille.
Mino

 

[Ligrestowsky]

Panny 300

Se sei interessato al Panny 300, Moder e altri (forse anch'io) si stanno organizzando per un acquisto collettivo. Il prezzo che abbiamo trovato è 2400 euro, da scontare.

 

[Garlas]

Caspita che prezzo!!
Cosa si dovrebbe fare per entrare nella "cerchia degli acquistandi"?

Lucio

 

[carbo]

Caspiterina, chi è che organizza stè cose e non mi dice niente!

 

[Mino]

Ehm... Non saprei, ci devo pensare visto che nemmeno so se prendere quello... Io chiedevo un parere tecnico se è meglio quello o il Garbo!

 

[MadMax70]

guarda anche il Sanyo Z1

io l'ho trovato a 2150 ivato (con garanzia italiana)...

 

[Mino]

Sanyo Z1? Mi puoi dare un link dove lo trovi a quel prezzo?

Nessuno che mi dia un parere sul Philips? A me è piaciuto un sacco...

 

[carbo]

Anch'io sono indeciso tra sanyo z1, panny 300(se lo trovo a meno di 2500) e X1. Del Garbo, eccetto qualche recensione, non ho mai sentito parlarne per cui sinceramente non so quanto valga. A parte che da listino dovrebbe venire sopra i 2700. Dove l'hai trovato a 2100?
Cmq il problema è sempre lo stesso riuscire a vedere in funzione sti benedetti proiettori: ma è quasi impossibile. Anzi questa settimana dovrebbero aver consegnato i primi X1, speriamo bene.

 

[Mino]

Io ho visto in funzione il Garbo, davvero bello, mentre lo Sharp di cui sopra mi ha deluso. Eviterei un DLP perchè sono tutti 4:3, e 16:9 è tutt'altra cosa, provare per credere!

 

[Cutellone]

Originariamente inviato da Mino
Io ho visto in funzione il Garbo, davvero bello, mentre lo Sharp di cui sopra mi ha deluso. Eviterei un DLP perchè sono tutti 4:3, e 16:9 è tutt'altra cosa, provare per credere!

COncordo al 100% e non per CAMPANILISMO......

 

[Mino]

Cutellone, che proiettore possiedi?

 

[carbo]

Son d'accordo che la differenza ci sia però un giorno mi piacerebbe vedere dal vivo la differenza tra una matrice 16:9 e una 4:3. Sigh!

 

[Cutellone]

il FAMIGERATO PT-AE100 .........

sapessi che fastidio vedere le linee orizzontali, quando ti capita qualche film in formato (2.35:1) o 1.78 bho' sto fatto non me lo ricordo mai ..comunque quando prendo un film che sul 16:9 fa le bande nere mi intossico perche' le bande sono GRIGIONI figurati vederle nel 100% dei FILM ....anche se il DLP è + nero ...sara' sempre un piu' grigio!!!

 

[Mino]

Ti assicuro che è abissale: parla uno che fino a ieri non ci credeva e che sosteneva il DLP atutti i costi.. Risultati: quando l'ho visto (il Garbo) pensavo che fosse quello il DLP e lo Sharp l'LCD, invece il contrario...

 

[Mino]

E come funziona Cutellone? Bene? Molto presenti i pixel? Contrasto? Luminosità?

 

[sysoper]

PT-AE300

Il PT-AE300 e' online a meno di 2300 Euro, spese di spedizione (dalla Germania) comprese.

 

[Mino]

Ok, stesso prezzo del Garbo (vabbè, 100 € in più)... Hai il link?

 

[sysoper]

PT-AE 300

www.technikdirekt.de (2214 + spese)... si trova anche l'X1 a 1683

 

[lorenzo419]

Originariamente inviato da Mino

In previsione di cambiare casa, cosa prendereste voi tra il Garbo e il Panasonic PT-AE300? Il secondo non l'ho visto, ma ne parlano molto bene, e i dati tecnici sono equivalenti al Philips...
Mino

Credo che tu ti sbagli di grasso. Tra il Garbo e lo Z1 ed il l'AE300 i secondi sono di categoria superiore, hanno un contrasto maggiore ed una risoluzione superiore e + adatta al formato PAL. Lo Z1 (che io ho) inoltre ha anche il lens shift.
Se fossi in te la mia scelta ricadrebbe su uno di questi due.

 

[Cutellone]

I pixel si vedono ! sia chiaro, pero' li vedo io che sto seduto a 2,80 metri dal telo e non amo sfocare molto, se pero' mi sposto e mi metto a 3,50 , gia' la zanzariera diventa impercettibile, come colori, contrasto ottica etc etc il panny è stato piu' volte pubblicizzato qui su da tutti, quindi non posso che esserne contento, visto che costa poco e si vede bene per quello che costa, forse si vede meglio di altri digitali piu' costosi.
Non resta che far giudicare all' unico in grado di farlo..il tuo occhio, se a te è piaciuto il philips, prendilo ne sarai contento, sicuramente di piu' di chi acquista solo perche' gli altri ne hanno parlato bene. Se poi pensi che acquisti una tecnologia vecchia ( LCD ) ti sbagli, è diversa dal DLP e basta. Il dlp è il futuro è vero ma chi puo' dire cosa succederà domani ? Certamente sara' piu' gradevole vedere un " vecchio " LCD di ultima generazione vedi Z1 Pt300 Pt100 che un DLP entry level , che dei benefici del DLP ha solo il LOGO !
Se fosse stato cosi'ora avrei a casa uno Z90, fortunatamente, per la prima volta in vita mia, prima di comprare ho voluto vedere con i miei occhi.