AYAMY
New member
Domanda rivolta a voi videoproiezionisti....
Oggi andando all'ennesima apertura del megalòcentrocommerciale con annesso mediaworld per la
prima volta vedendo dei nuovi plasma (ed LCD) della LG e della Pioneer opportunamente settati e collegati ad una sorgente ad altadefinizione mi è venuto un dubbio:" ma siamo sicuri che un VPR con risoluzione 1280x720 sia in grado di garantirmi la
stessa qualità d'immagine ,magari anche superandola, di un plasma/LCD di ultima generazione?
Prima di oggi non ne avevo mai dubitato vedendo quei "plasmacci" da 852 x 480 e tenendo
presente che i vpr avessero una matrice + risoluta ...ma adesso le cose sono un pò cambiate nel
mercato dell'homeentertainment anche se come costi siamo ancora sui 3000€.
Volendo però fare un discorso lontano dai prezzi e parlando solo di prestazioni , secondo voi
un VPR "che si veda bene e che abbia un budget umano" (ad esempio il panny 700 o lo Z3 e quindi
i rispettivi successori panny900 e sanyoZ4) può tenere testa ad LCD e plasma con la medesima
risoluzione? Ed infine altra domanda fondamentale....avendo un immagine da 90" ed oltre non è
che si rischia di perdere in dettaglio a favore della sola grandezza? mi spiego meglio..se i
monitor attuali (plasma e lcd) nei tagli di 43' ad una risoluzione di 1280x720 in virtù appunto
della minore diagonale sembrano ancora + risoluti, andando ad aumentare le dimensioni sino a
raddoppiarle (90") non si va incontro ad un decadimento dell'immagine visto che i pixel per
dare vita a quell'immagine così grande devono , per forza di cose, essere di maggiori dimensioni sullo schermo?
grazie
PS: scusate la mia perplessità ma fin'ora ,pur cercando nei vari centri specializzati, non ho mai avuto l'opportunità di testare dal vivo un VPR che si possa definire tale...
Sim
Oggi andando all'ennesima apertura del megalòcentrocommerciale con annesso mediaworld per la
prima volta vedendo dei nuovi plasma (ed LCD) della LG e della Pioneer opportunamente settati e collegati ad una sorgente ad altadefinizione mi è venuto un dubbio:" ma siamo sicuri che un VPR con risoluzione 1280x720 sia in grado di garantirmi la
stessa qualità d'immagine ,magari anche superandola, di un plasma/LCD di ultima generazione?
Prima di oggi non ne avevo mai dubitato vedendo quei "plasmacci" da 852 x 480 e tenendo
presente che i vpr avessero una matrice + risoluta ...ma adesso le cose sono un pò cambiate nel
mercato dell'homeentertainment anche se come costi siamo ancora sui 3000€.
Volendo però fare un discorso lontano dai prezzi e parlando solo di prestazioni , secondo voi
un VPR "che si veda bene e che abbia un budget umano" (ad esempio il panny 700 o lo Z3 e quindi
i rispettivi successori panny900 e sanyoZ4) può tenere testa ad LCD e plasma con la medesima
risoluzione? Ed infine altra domanda fondamentale....avendo un immagine da 90" ed oltre non è
che si rischia di perdere in dettaglio a favore della sola grandezza? mi spiego meglio..se i
monitor attuali (plasma e lcd) nei tagli di 43' ad una risoluzione di 1280x720 in virtù appunto
della minore diagonale sembrano ancora + risoluti, andando ad aumentare le dimensioni sino a
raddoppiarle (90") non si va incontro ad un decadimento dell'immagine visto che i pixel per
dare vita a quell'immagine così grande devono , per forza di cose, essere di maggiori dimensioni sullo schermo?
grazie
PS: scusate la mia perplessità ma fin'ora ,pur cercando nei vari centri specializzati, non ho mai avuto l'opportunità di testare dal vivo un VPR che si possa definire tale...
Sim
