• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

per chi aveva il Kuro HD-Ready

bittoliquido

New member
ciao a tutti,

possiedo un Kuro PDP-428XD con il quale vedo molto bene.
Attualmente le sorgenti collegate tutte tramite un Denon 3808 sono mysky hd, ps3, toshiba hd-dvd, qnap nmp-1000 e apple tv.
Avrei l'occasione di fare un upgrade della tv spostandola da un'altra parte.

Mi rivolgo a chi aveva il kuro hd-ready e che l'ha sostituito per qualche ragione.

Con cosa l'avete sostituito e soprattutto avete fatto un miglioramento notevole in termini di visione?

Il mio vincolo sta nella larghezza della tv che non puo' superare i 110-113 cm di larghezza, quindi potrei anche rivolgermi a un 46 pollici.

grazie a tutti per le informazioni e per i suggerimenti.

paolo
 
Attualmente (a prescindere dalle dimensioni) disponi del miglior display in circolazione. Il Kuro è ancora oggi il vero riferimento di mercato (a cui tutte le tv, indistintamente, si paragonano).

Giusto per rimarcare quanto sopra la settimana scorsa ho aiutato un amico a installare l'ultimo nato in casa Sony, per intenderci il top di gamma 52 lx900 ebbene, posso assicurarti che pur essendo il TV al vertice della Sony non eguaglia ancora le immagini del Kuro .......
Per farti capire sono possessore di due Kuro, più un terzo in casa di mio cognato (HD READY).

Se poi dovessi ripiegare su un nuovo acquisto stante le tue esigenze (sempre ad integrazione del Kuro) farei un pensierino e darei uno sguardo al Samsung C7000 (spero aver riportato giusto il codice) seppur non amo questo marchio ma tutti ne parlano molto bene.
 
Ultima modifica:
bittoliquido ha detto:
.... Il mio vincolo sta nella larghezza della tv che non puo' superare i 110-113 cm di larghezza, quindi potrei anche rivolgermi a un 46 pollici.

grazie a tutti per le informazioni e per i suggerimenti.

paolo

Potresti anche tenere in considerazione il 46VT20 + Cinescaler


SALUTI

MASSIMO
 
grazie Aletta, grazie Massimo.

Massimo, l'accoppiata 46VT20 e cinescaler probabilmente risolverebbe l'interlacciatura del segnale sky ma non capisco come possa risolvere gli artefatti sul DTT interno. Dico probabilmente in quanto il problema sembra essere nella gestione dei segnali a 50 Hz.


Grazie in anticipo agli ex possessori di Kuro HD-Ready che vorranno condividere l'esperienza post-kuro.

saluti,

paolo
 
anche il segnale sky deinterllacciato dal cinescaler andrebbe incontro agli artefatti del 50hz, mi associo al consiglio di aletta, se non puoi inserire un 50C7000 non upgradare.
 
ciao! scusate se vado leggermente off-topic, ma io ho il pioneer pdp-427xd , secondo voi regge ancora bene il confronto con i televisori odierni? il miglior televisore di sempre dite essere ancora il kuro, quale esattamente? come mai i televisori più recenti non riescono ad eguagliare la qualità dell immagine di un televisore non più in produzione? grazie! ciao!
 
il vero kuro è il 5090h e il krp nelle versioni da 50 e 60 e sono questi il riferimento di cui si parla, sotto c'è la serie 8 da 42 e 50, il tuo sta molto lontano e credo anche se pioneer non appartenga a quella razza.
 
bittoliquido ha detto:
...l'accoppiata 46VT20 e cinescaler probabilmente risolverebbe l'interlacciatura del segnale sky ma non capisco come possa risolvere gli artefatti sul DTT interno. Dico probabilmente in quanto il problema sembra essere nella gestione dei segnali a 50 Hz...

Leggendo tra le "tue esigenze/visioni" non avevo letto DTT, magari era/è sotto-inteso, quindi scusami ... così per il DVB-T interno rimane il problema, almeno di comprare un decoder esterno, ma immagino che rottura altri fili/telecomandi/cavi ... invece non capisco perchè anche col Cinescaler i problemi del 50Hz dovrebbero rimanere, se l'elettronica della TV viene esclusa.

Qualcosa mi sfugge ?!?


Inoltre ho trovato tra i consigli del rivenditore del CINESCALER quanto segue:

«Volevamo segnalare ai nostri clienti di fare attenzione alla marca del proprio decoder SKY-HD, poichè la Marca Pace ad esempio "oggi molto diffusa" ha un'uscita elettrica HDMI fuori dagli standard HDMI.org , quindi se si avessero malfunzionamenti con il nostro CINECALER con questa marca di decoder, il nostro consiglio è quello di contattare l'assistenza clienti SKY e farsi sostituire gratuitamente questo modello con uno più aggiornato.

Se possiamo consigliarvi, il niovo modello più stabile e che scalda anche meno :

PACE DS830NS ULTIMO MODELLO, ULTRASLIM CON ALIMENTATORE ESTERNO.»




SALUTI

MASSIMO
 
Ultima modifica:
goldrake7 ha detto:
non capisco perchè anche col Cinescaler i problemi del 50Hz dovrebbero rimanere, se l'elettronica della TV viene esclusa.

Qualcosa mi sfugge ?!?

mi sembra di aver capito che il cinescaler (o qualsiasi altro processore tipo dvdo edge o AV con buon chip) scali e interlacci il segnale fino alla risoluzione del pannello 1080P, ma la frequenza rimanga a 50Hz se in origine e' 50Hz.
In pratica entrerebbe un 1080P@50Hz. L'elettronica del panasonic non gestisce bene i segnali a 50Hz introducendo artefatti. C'e' un bellissimo thread su questo forum ma anche su altri esteri dove viene spiegato questo.


Non c'e' nessuno invece che e' passato dal kuro hd-ready (428xxx o 508xxx) a qualcosa di altro?

saluti,

paolo
 
scusate la domanda, ma cè cosi tanta differenza a vedere un 427 e un 428 (per il 509 credo di si, anche perchè è più grande) a 4 metri di distanza?
 
Io non faccio testo. Un anno fa ho corretto la miopia non con il laser ma con le lenti a contatto interne e oggi ho 14 decimi...
Il 427 ce lo ha un mio amico e io con il 428 vedo differenze. Lui invece non ne vede, ma anche perche' a lui interessa che funzioni ;-)

Ciao

Paolo
 
Top