Partite e film su Sky da 3 mt. OLED 55BSV oppure LED 55UH850V !!?? AIUTO!!!

[Lucav81]

Ragazzi buongiorno!
Sono davanti a questa scelta per me drammatica:mc:

Devo scegliere fra un LG 55UH850V (fra l'altro dovrei soltanto andarlo a ritirare perchè già disponibile in negozio dopo averlo opzionato sul sito di Unieuro) e l'OLED appena uscito in promo da Unieuro a 2000€, il 55B6V...

Come anticipavo nel titolo il mio uso del TV è prevalentemente votato alle partite, film su Sky, e alla riproduzione di foto e video registrati in proprio....

Cosa mi consigliate di fare...???!!

La ragione mi direbbe di andare a ritirare a € 1400 il primo, che ha il 3D (lo userò!?!?!?!) una fluidità di immagine migliore...

Il cuore invece mi dice:
"Ma che c.... dici?!?! Lascia perdere quello ordinato, e prendi questo nuovo OLED!!! Non avrà il 3D, machissenefrega!!!"

Attendo vostri preziosi consigli!

Grazie anticipatamente

 

[scanseby]

Prendi il 55B6V e vivi felice e senza rimorsi di aver acquistato una TV non eccelsa.

Al limite, se insisti nei CC oppure online, potrai ordinare il 55EF950V , modello 2015 con 3D, a 2.112 euro circa.
Vai su trovaprezzi:
http://www.trovaprezzi.it/Fprezzo_televisori-lcd-plasma_lg_55ef950v.aspx

 

[f_carone]

Personalmente non ci penserei nemmeno e con un budget di 2.000 € prenderei il 55B6V ad occhi chiusi anche se non ha il 3D che è in fase di dismissione ormai.

 

[LukMasters]

Oled, senza pensarci un attimo.

 

[Knuckled]

Da 3 metri la misura corretta da prendere sarebbe un 65 pollici. Con un 55 da quella distanza non percepirai il 4K...dovresti avvicinarti ad almeno 2/2,5 metri

 

[Nordata]

Un TV 4K 55" a 3 m. di distanza?

Un po' tantini, rimanendo a quella distanza puoi rimanere su un normalissimo HD ma di dimensioni maggiori.

p.s.: scritto in contemporanea, vedo che anche altri hanno avuto, giustamente, lo stesso pensiero.

 

[Lucav81]

Ragazzi innanzitutto grazie a tutti per le vostre preziose risposte...
Apprendo quindi che il 55'' è un pelino piccolo per quello che è il mio punto di visione...la distanza corretta a dire il vero è 3,20 mt.
Anche se considerate che fino a adesso ho guardato la TV su un 40'' quindi di certo la mia percezione di visione sarà cmq migliorativa.
La verità è che ho due vincoli:
Il primo di tipo fisico nel senso che ho un altezza sfruttabile di max 93 cm per cui da quello che mi risulta 10 cm circa vanno lasciati liberi..,a quel punto avrei 83 cm circa di potenziale altezza televisore...è per questo che mi sono diretto su un 55".
Il secondo di tipo economico, il mio budget massimo è di €2000 ma già con sacrificio..
Stasera sono andato in negozio e ho visto entrambi...
Impressioni a caldo...
Premessa:entrambi erano in demo con un video 4K STRADEFINITO...il che non riproduce la realtà effettiva di utilizzo per la quale anche con un film con Sky HD mi sembra di capire che entrambi i TV paghino dazio.
L' LG UH850V non mi sembra per niente male, molto luminoso, colori brillanti, fluidissimo, gran dotazione di funzionalità.
L'LG B56V aveva in riproduzione un video sullo spazio....UNA FIGATA!
Nero magnifico...bello...
Esteticamente non eccelso, bella la cornice in vetro ma il supporto a mio parere discutibile, plasticosissimo...ma questa cosa mi interessa meno...
Ho chiesto di vedere entrambi con una trasmissione di Sky HD per vedere come si comportavano I TV con la trasmissione di un contenuto meno dotato...ma non è stato possibile...
Allora mi sono soffermato a vedere affiancati due televisori diversi affiancati che erano collegati a Sky hd...
Entrambi LG...un'OLED generazione precedente, l'EG920V se non sbaglio, affiancato ad un Led LG non della nuova serie...la sensazione che avevo era di un immagine meno nitida rispetta al pari grandezza Led vicino, come se il televisore OLED risentisse di più del segnale poco performante in entrata oltre alla sensazione che l'immagine fosse un pelino meno fluida su alcune scene leggermente più veloci...sensazione sbagliata o normalità?

Attendo vostre impressioni per farmi un idea su quello che vi ho scritto...

Grazie

 

[apeschi]

Spostare il posto di seduta di 1 metro in avanti, quelle volte che vuoi goderti appieno il 4K penso che sia a costo zero.

Non mi fascerei la testa in un confronto fatto in negozio tra OLED e LED. Potrebbe dipendere dal cavo connesso. In negozio il segnale antenna non e' mai buono perche' sdoppiano piu' volte il cavo per collegare piu' apparati.

In ogni caso direi OLED ad occhi chiusi. Poi al limite chiamerei l'antennista o il supporto Sky.

 

[Bonovox1979]

Io ti do il mio parere...
Allora l uh850 è un buon TV io ho il modello di poco sotto e sono felicissimo...però ho speso 1100 euro in periodo di offerte...
Ora 1400 per un led con a 2000 un oled neanche da pensarci oled.
Il problema è che chi ha quel modello di oled non sembra fuori di testa come mi sarei aspettato quindi chiedi un parere.
Sulla distanza è vero è troppa per percepire il 4K.
Concludendo led sui 1000 si se hai budget più alti oled...salvo che chi l'ha preso non ti dia motivi validi per non comprarlo

 

[Emmecidelta]

Voglio contribuire anch'io ad alimentare la tua confusione
Partiamo dal presupposto che anche il led è un ottimo televisore, dall'ottimo rapporto qualitá prezzo SE, come giá detto da bonovox, lo trovi a circa 1000-1100 euro (altrimenti opta per il 65").
Quindi, se il budget è per te importante, vai di led e in poche settimane ti scorderai dei fantastici pregi dell'oled (te lo dice un felice possessore del 920). Questo considerando che, se il tuo obbiettivo sono partite e sky, tutti i vantaggi dell'oled non li vedresti nemmeno.
Secondo punto è il 3d. Se ne fai uso, o prendi un oled del 2015 a circa 2000€ oppure vai di 850 e vivi felicissimo nel sapere che il 3d passivo su un 4k è spettacolare.
Ricorda infine che l'oled ha anche dei difetti che per alcuni (ognuno di noi ha gusti differenti) possono pesare quanto o più dei suoi pregi.
Quindi alla fine tutto dipende dalle tue prioritá e dall'importanza che dai al budget.

 

[NeoSundek]

I consigli che ti hanno dato possono essere condivisibili, fermo restando la tua distanza di visione io ti consiglio l'OLED. Non basarti sulla visione da cc che lascia il tempo che trova, sopratutto per gli OLED che vanno visti almeno con la funzione Cinema o ISF, in quanto con il passare delle ore e dei cicli di compensazione/pulizia le prestazioni dei nuovi pannelli OLED migliora moltissimo anche con segnali SD.
Tieni in considerazione che presto anche SKY migliorerà i suoi segnali con lo SKY 4K, per me tutta la vita un OLED se l'alternativa è un LCD!

 

[gabblo]

Sinceramente per l'uso che vai a farne, dell'oled te ne fai poco, punterei molto di più sulle dimensioni e tenterei di trovare un samsung 65ks7000, adesso samsung rimborsa pure 400 euro quindi dovrete prenderlo sui 2000 euro.

Il 55 da oltre 3 metri è un francobollo, mettici pure le bande nere sui film, a quel punto dei bei neri dell'oled te ne fai poco e poi se in futuro sky inizierà a trasmettere in 4k, con il 65 potrai goderne anche te mentre con il 55 no.

Circa il discorso delle distanze da lasciar libere per far " respirare " il televisore credo tu non debba farti problemi dato che bastano spazi minimi.

 

[Lucav81]

Circa il discorso delle distanze da lasciar libere per far " respirare " il televisore credo tu non debba farti problemi dato che bastano spazi minimi.[CUT]

Quindi a parer tuo potrei considerare anche un 65" che mi va a 3/4 cm dalla mensola superiore !!!??
Anche se i manuali consigliano 10 cm di spazio necessario???!!

Sono perplesso...

So anch'io che i 65" sarebbero perfetti ma i limiti fisici di spazio che ho sono inaggirabili...voi dite che 60" cambia poco?

 

[Emmecidelta]

Quindi a parer tuo potrei considerare anche un 65" che mi va a 3/4 cm dalla mensola superiore !!!??
Anche se i manuali consigliano 10 cm di spazio necessario???!!

Sono perplesso...

So anch'io che i 65" sarebbero perfetti ma i limiti fisici di spazio che ho sono inaggirabili...voi dite che 60" cambia poco?

Secondo me 60" sono sempre meglio di 55... se non sbaglio LG UH 850 è anche da 60" ma sale abbastanza di costo. A quel punto, avvicinandoti alla soglia psicologica dei 2000 euro, forse questo televisore costa troppo (pur rimanendo, a mio avviso, un ottimo televisore). io a quel punto opterei per il nuovo oled da 55", nel caso il 3D non fosse una priorità...
comunque ti ribadisco quanto scritto prima. a mio modesto parere, per guardare partite, video registrati o film su sky un buon led ti darà comunque ottime soddisfazioni senza prosciugarti troppo il conto in banca...
comunque, se puoi usufruire del diritto di recesso sulla' LG appena ordinato, perché non lo provi?

in alternativa ci sono i panasonic da 58", tanto per renderti la scelta facile...

 

[biramarro]

se attendi ancora un po', con 2000 euro puoi prendere anche il 65 ks8000 stamani online si trova a 2.300 euro
in quanto ai problemi di spazio verticale non ti preoccupare piu' di tanto questi tv non hanno le ventole

 

[musocco]

se attendi ancora un po', con 2000 euro puoi prendere anche il 65 ks8000 stamani online si trova a 2.300 euro
in quanto ai problemi di spazio verticale non ti preoccupare piu' di tanto questi tv non hanno le ventole

Su che sito l'hai trovato a quel prezzo?

 

[biramarro]

tieni d'occhio siti come questo:

http://www.trovaprezzi.it/Fprezzo_televisori-lcd-plasma_samsung_ue65ks8000.aspx

 

[Bamba007]

Ragazzi buongiorno!
Sono davanti a questa scelta per me drammatica:mc:

Devo scegliere fra un LG 55UH850V (fra l'altro dovrei soltanto andarlo a ritirare perchè già disponibile in negozio dopo averlo opzionato sul sito di Unieuro) e l'OLED appena uscito in promo da Unieuro a 2000€, il 55B6V...

Come anticipavo nel titolo il mio uso del TV è pr..........[CUT]

Ciao, secondo me la questione è molto semplice.
Se puoi, spostati assolutamente più vicino, al max sui 2,5 metri dal tv. Allora vai spedito e sicuro sull'OLED da 55" che hai scritto e che hanno consigliato tutti.

Se non puoi avvicinarti, e sei a 3 metri ed oltre, ti consiglio assolutamente un 65", ti cambia proprio la visione, 10" sono un enormità e ti danno un effetto cinema spaventoso. Quindi, puoi andare sugli ottimi KS consigliati da biramarro, hanno una qualità generale ottima e dei neri più che buoni. Sono anche più completi a livello di specifiche rispetto all'OLED che hai postato.

Buona scelta.

 

[Nordata]

in quanto ai problemi di spazio verticale non ti preoccupare piu' di tanto questi tv non hanno le ventole

Peggio ancora.

Questo vuol dire che per il raffreddamento si affidano solo al raffreddamento naturale, senza alcun aiuto; poichè in questo caso il tutto si affida solo al normale flusso per convenzione (dal basso verso l'alto) se nella parte superiore non c'è lo spazio sufficiente a permettere il deflusso dell'aria calda verso l'esterno questa ristagnerà sul retro facendo innalzare la temperatura.

Se ci fossero delle ventole l'aria verrebbe spinta forzatamente e se pur con difficoltà fuoriuscirebbe da qualche parte, permettendo comunque un raffreddamento migliore.

 

[kylio]

Concludendo led sui 1000 si se hai budget più alti oled...[CUT]

Quoto Bonovox tutta la vita!
Fino a 1000/1200 LED, poi, o si fa uno sforzo (cosa che può anche comportare digiuni, bicicletta al posto della macchina, insomma riduzione allo stile di vita monastico), oppure si aspetta il calo fisiologico dei prezzi (citando, al contrario, il grande Roberto Carlino).

Il ks8000 che ti hanno suggerito è una bomba di led; e anche il 7000 è un best buy. Ma di fronte al B6V, vai di oled e fai la scelta giusta.