Panny 700 e Lens Shift

[fabio111]

Ho istallato in questi giorni un Panny 700 da mio suocero.
Io possiedo un epson tw200 da alcuni mesi (450 ore di lampada) e per quest'altra istallazione ho scelto il Panny perchè, consentendo un ampio lens shift (teorico), permetteva di istallare il pj attaccato al soffito capovolto per ottenere un'immagine 200x112 con il bordo alto a circa 65cm dal soffitto.
Lo istallo e scopro invece che lo shift reale invece è molto minore!!! e sono conseguentemente costretto a montarlo su una mensola orribile...
Qualcuno ha avuto lo stesso problema?

 

[joker777]

fabio111 ha scritto:
un'immagine 200x112 con il bordo alto a circa 65cm dal soffitto.
Lo istallo e scopro invece che lo shift reale invece è molto minore!!! e sono conseguentemente costretto a montarlo su una mensola orribile...
Qualcuno ha avuto lo stesso problema?

Il lens shift massimo verticale per 112 di altezza è di 70,56 cm. (63%). Quindi puoi sistemareil vpr al massimo a 70,56 cm. sotto o sopra il CENTRO dello schermo.
Avevi sbagliato i calcoli o hai rilevato che non ti fa il lens shift come da specifiche ? A me tutto OK... al massimo posso dire che il "joystick" non è ottimale per centrare alla perfezione i bordi...
Ciao !

 

[MauMau]

fabio111 ha scritto:
Lo istallo e scopro invece che lo shift reale invece è molto minore!!! e sono conseguentemente costretto a montarlo su una mensola orribile...
Qualcuno ha avuto lo stesso problema?

forse non avevi calcolato che l'immagine è centrata sul centro della lente, a differenza del panny500 dove invece era spostata sull'asse verticale ....

Hai considerato che invece della mensola puoi usare un supporto metallico, magari autocostruito con accessori acquistabili in un brico center ?
Naturalmente ci vuole un po' di passione per il fai-da-te.

Nella sezione AVclub puoi trovare delle idee. Oppure prova
QUI
ciao

P.S. una mensola ben fatta può anche non essere così orribile, ed inoltre il vpr rimane più silenzioso

 

[mancio]

Fabio , io stavo per comprare il 700 quando poi ho visto che aveva solo il 63% dello shift verticale e cosi mi sono fermato
dato che il vpr lo devo capovolgere sul soffitto.
Tu che hai il 200 e dato che questo ha il 100% di shift , le cose sarebbero andate meglio per tuo suocero?
A quanto l'immagine sarebbe distanziata dal soffitto?

Fammi sapere ciao

 

[fabio111]

mancio ha scritto:
Fabio , io stavo per comprare il 700 quando poi ho visto che aveva solo il 63% dello shift verticale e cosi mi sono fermato
dato che il vpr lo devo capovolgere sul soffitto.
Tu che hai il 200 e dato che questo ha il 100% di shift , le cose sarebbero andate meglio per tuo suocero?
A quanto l'immagine sarebbe distanziata dal soffitto?

Fammi sapere ciao

Certo che sarebbero andate meglio!!
il mio epson attaccato capovolto a 5cm dal soffitto proietta un'immagine base 185cm che ha il bordo superiore a circa 40 cm dal soffitto stesso e lo shift non è ancora al max.

Poi ti dico sinceramente (a costo di scatenare le ire dei neo-Pannysti) che il vb sul Panny è moooolto più accentuao che sul tw200 al punto da risultare fastidioso in molte scene. Considera che sul mio tw200 lo vedo solo in condizioni particolari e se lo cerco.
Comunque, visto che ho anche un amico cobuyista, appena vedrò il suo (pilotato da htpc come il mio epson) potrò essere più preciso nel confronto.

 

[MauMau]

fabio111 ha scritto:
Poi ti dico sinceramente (a costo di scatenare le ire dei neo-Pannysti)

appunto, l'hai fatto ....

[/I][/SIZE][/QUOTE]che il vb sul Panny è moooolto più accentuao che sul tw200 al punto da risultare fastidioso in molte scene. [/I][/SIZE][/QUOTE]

e se ti dicessi che sul mio panny non è per niente "accentuao" e che non risulta fastidioso in nessuna scena ?


[/I][/SIZE][/QUOTE]Considera che sul mio tw200 lo vedo solo in condizioni particolari e se lo cerco.
[/I][/SIZE][/QUOTE]

guarda caso è proprio quello che succede anche sul mio panny ....



Per cortesia, fabio111, non scateniamo nulla e limitiamoci a dire quello che vediamo senza generalizzare, coscienti del fatto che ognuno di noi sperimenta solo una piccola, piccolissima parte di quello che ci succede attorno.

Anche se non l'ho mai visto veramente in azione, sono convinto che l'epson200 sia una bellissima macchina. Questo perchè lo dicono quelli che ce l'hanno da molto tempo.

Altrettanto si può dire del panny700, mi pare.

E ne sono contento perchè tanti appassionati significa futuro migliore per tutti.

 

[fabio111]

Ecco lo sapevo...
I fatti sono:
- ho la possibilità di potere confrontare molto direttamente 3 proiettori (panny 700 di mio suocero, panny 700 di un caro amico cobyista, e il mio tw200) che sono nel raggio di 6,7 km da casa mia e per i quali ho contribuito all'istallazione e alla taratura.
- ho l'intenzione di mettere a disposizione del forum le mie impressioni per potere dare il mio contributo (avendo tantissime volte beneficiato io delle considerazioni dei forumiani mi sembra anche il minimo)

Ribadisco che sia da dvd (collegato in RGB o svideo) che da Sat (rgb)
la differenza in termini di VB tra il tw200 (sorgente htpc) e il Panny è netta.
Appena potrò passare un po' di tempo a valutare il risultato usando come sorgente un htpc (hdmi-dvi) vi farò sapere se le cose vanno meglio.

P.S. la cosa fa incazzare moltissimo anche me dal momento che entrambi i proiettori sono stati acquistati e preferiti al tw200 su mio consiglio. Davo infatti per scontato che le matrici nuove dovessero essere migliori...:-(

 

[MauMau]

fabio111 ha scritto:
Ecco lo sapevo...
I fatti sono:
- ho la possibilità di potere confrontare molto direttamente 3 proiettori (panny 700 di mio suocero, panny 700 di un caro amico cobyista, e il mio tw200) che sono nel raggio di 6,7 km da casa mia e per i quali ho contribuito all'istallazione e alla taratura.
- ho l'intenzione di mettere a disposizione del forum le mie impressioni per potere dare il mio contributo (avendo tantissime volte beneficiato io delle considerazioni dei forumiani mi sembra anche il minimo)

Ribadisco che sia da dvd (collegato in RGB o svideo) che da Sat (rgb)
la differenza in termini di VB tra il tw200 (sorgente htpc) e il Panny è netta.
Appena potrò passare un po' di tempo a valutare il risultato usando come sorgente un htpc (hdmi-dvi) vi farò sapere se le cose vanno meglio.

P.S. la cosa fa incazzare moltissimo anche me dal momento che entrambi i proiettori sono stati acquistati e preferiti al tw200 su mio consiglio. Davo infatti per scontato che le matrici nuove dovessero essere migliori...:-(

le esperienze personali sono sempre utili e interessanti.

Però evitiamo se possibile le generalizzazioni: non tutti i panny700 sono come quei 2 che hai visto e non tutti i tw200 sono come quello che hai visto.

Scusami fabio111 se la mia può sembrare una predica, non vuole esserlo. Solo che non vorrei si innescasse la solita guerra del tipo "il mio è più lungo del tuo ....".

Poi un po' di pepe comunque ci vuole

ciao

 

[Peval]

MauMau ha scritto:
Però evitiamo se possibile le generalizzazioni: non tutti i panny700 sono come quei 2 che hai visto e non tutti i tw200 sono come quello che hai visto.

Giusto.... tù quanti panny hai visto in funzione ????
E quanti TW 200 ???

Perchè se Fabio parla in maniera poco lusinghiera della tua macchina fà "disinformazione" se non "terrorismo" ????

Mah

 

[MauMau]

Peval ha scritto:
Giusto.... tù quanti panny hai visto in funzione ????
E quanti TW 200 ???

Perchè se Fabio parla in maniera poco lusinghiera della tua macchina fà "disinformazione" se non "terrorismo" ????

Mah

Io non mi permetto di giudicare tutte le macchine dopo averne vista 1 o 2.
Soprattutto dopo che conveniamo che OGNI vpr è diverso dagli altri già come esce dalla fabbrica.

Ho parlato di "disinformazione" o "terrorismo" ? Se ho dato questa impressione chiedo scusa a fabio111 e a tutti.

Ho ottenuto il contrario di quello che volevo evitare.

 

[joker777]

fabio111 ha scritto:

Ribadisco che sia da dvd (collegato in RGB o svideo) che da Sat (rgb)
la differenza in termini di VB tra il tw200 (sorgente htpc) e il Panny è netta.
Appena potrò passare un po' di tempo a valutare il risultato usando come sorgente un htpc (hdmi-dvi) vi farò sapere se le cose vanno meglio.

Non ho elementi per dubitare di quello che dici, penso solo che il confronto che hai fatto è un po' sproporzionato, uno in htpc e l'altro in rgb e s-video, e quindi è un po' presto per arrabbiarsi, ihmo !
Per curiosità, il tw200 non l'hai provato in s-video o rgb (ce l'ha ?) e confrontato col Panny, che in questo caso *dovrebbe" essere migliore per via di un migliore deinterlacciatore ?
Ciao !

 

[Peval]

MauMau ha scritto:
Io non mi permetto di giudicare tutte le macchine dopo averne vista 1 o 2.

In un mondo di "nicchia" come quello dei VPR, dove a malapena i prodotti che ti interessano riesci a vederli in foto sulle riviste, riesci veramente a vedere più di una macchina in funzione prima "di dare giudizi" ????
Per esempio, quanti Panny 700 avevi visionato prima di decidere di acquistarne uno ????

 

[stefno]

MauMau ha scritto:

Ho ottenuto il contrario di quello che volevo evitare.

Interessante affermazione: hai ottenuto esattamente l'opposto rispetto a quanto desideravi che non accadesse, in pratica hai pienamente raggiunto il tuo scopo!

Ma questo mi induce a pensare che ti sia espresso in modo contrario a quanto non intendessi significare, e che pertanto non volessi evitare quello che non hai ottenuto, bensì ottenere il contrario di quanto alla fine è accaduto...

O no?

PS: scusa, non c'entra niente, ma non ho resistito!
Leggevo il topic per capire se esiste un altro pj con lens shift come il TW200.

 

[criobit]

Tagliamo la diatriba:
Io ho un panny 700 e per il momento ho fatto contenta mia figlia e mi sono visto più cartoon che films veri e propri e quindi non mi esprimo sul vb, che comunque mi sembra di aver intravisto nelle scene mosse del Signore delgi anelli, ma senza ancora applicato il metodo MauMau.
Fabio111 si prende un bel sanyo plv-z3 con un lens shift da urlo e, secondo projectorcentral, senza vb.
Con buona pace x tutti.
saluti.

 

[corindone]

dico la mia: mi sento di confermare, anche se in parte, quanto afferma fabio111, a proposito di VB.

"in parte" significa che dopo 7 ore di funzionamento in:

s-video con pioneer 535
s-video con denon 2910
component con denon 2910
materiale video vario (lotr/bianco&nero/Shrek/nemo)
......in futuro hdmi denon 2910 ed htpc da provare e postare.

dico che : la "peggior" sorpresa di un proiettore che comunque risponde in pieno a ciò che volevo x quel prezzo alla fine è il VB

non vedo altri problemi di doppi bordi e disuniformità dominanti rgb.

vedo invece un po' più di VB di quanto pensassi.

Quanti VPR ho visto??? da settembre Tanti, Mediaworld,Buzzi,Buscemi,spinelli,altri in lombardia
3 GIORNI full time di Top Audio Video di cui almeno 6 ore nelle sale epson in cui devo dire il VB del TW200 lo vedevo meno, nonostante l'orrido telo epson, collegato sia pio370 che htpc.

alla fin fine l'epson nonmi ha convinto per colorimetria ed escursione ottica (fattori totalmente personali)

la gara a chi lo ha più lungo è inutile e mi pare che quì alla fine nessuno la vuole.

saluti !!

 

[Peval]

criobit ha scritto:
Tagliamo la diatriba:....cut....
Fabio111 si prende un bel sanyo plv-z3 con un lens shift da urlo e, secondo projectorcentral, senza vb.

Mmmh, come dire: fabio comprati altro e non rompere i cog....ni.
Interessante modo per interrompere la diatriba; stiamo tornando ai tempi dei "Talepany": attento Fabio, se dici chiaramente che a tè il Panny fà schifo rischi la lapidazione.

 

[MauMau]

Peval ha scritto:
In un mondo di "nicchia" come quello dei VPR, dove a malapena i prodotti che ti interessano riesci a vederli in foto sulle riviste, riesci veramente a vedere più di una macchina in funzione prima "di dare giudizi" ????
Per esempio, quanti Panny 700 avevi visionato prima di decidere di acquistarne uno ????

No, effettivamente penso che sia raro vedere in funzione in ambiente adeguato più di qualche macchina.

Proprio per questo non mi permetto di fare sentenze "generalistiche" su TUTTI i proiettori di un certo modello.

Piuttosto dico "su QUESTO esemplare di ptae700, Z3, TW200 ho visto questo difetto ..."

Ma scusa, non è meglio per tutti se ci scambiamo le nostre impressioni in un clima di rispetto per le esperienze altrui ?

 

[MauMau]

stefno ha scritto:
Interessante affermazione: hai ottenuto esattamente l'opposto rispetto a quanto desideravi che non accadesse, in pratica hai pienamente raggiunto il tuo scopo!

Ma questo mi induce a pensare che ti sia espresso in modo contrario a quanto non intendessi significare, e che pertanto non volessi evitare quello che non hai ottenuto, bensì ottenere il contrario di quanto alla fine è accaduto...

O no?

PS: scusa, non c'entra niente, ma non ho resistito!
Leggevo il topic per capire se esiste un altro pj con lens shift come il TW200.

stefno, ti voglio bene !


P.S. scusa, ma la "a" del nick ti è rimasta attaccata alla tastiera ?

 

[Peval]

MauMau ha scritto:
Ma scusa, non è meglio per tutti se ci scambiamo le nostre impressioni in un clima di rispetto per le esperienze altrui ?

Pienamente daccordo: però non mi sembra siate stati molto "rispettosi" delle esperienze altrui.
Come uno si è azzardato a cantare fuori dal coro si è scatenata la solita caciara: epperò dovevi provarne almeno 10, epperò il collegamento non era lo stesso, epperò cmq a casa mia si vede benissimo.
Alla faccia dello scambio di esperienze.

 

[criobit]

Scusa Peval, ma io sinceramente non capisco.
Sembra che io abbia spezzato una lancia a favore del Panny "attento Fabio, se dici chiaramente che a tè il Panny fà schifo rischi la lapidazione." quando è vero il contrario o quantomeno, non voleva essere così.
Se il nostro amico Fabio ha problemi con il lens shift e il panny non glieli risolve, lo z3 invece potrebbe dato che ha il lens shift più potente in circolazione sia in H che in V e il senso era solo ed esclusivamente questo.
Il discorso sul "cosa è meglio di cos'altro" non credo che fosse il senso della discussione iniziale, praticamente stiamo solo facendo leggere a Fabio risposte che non gli risolvono il problema.
Salutoni.