Panasonic VT30 e futuro

[dmrmassimo]

Ciao a tutti,
volevo chiedere qualche info a voi esperti, sto cambiando casa e penso sia ora di acquistare un nuovo tv dopo aver tenuto fino ad ora il mio vecchio CRT Sony Trinitron
Da sempre estimatore della qualità dell'immagine ho sempre pensato di prendere una tv al plasma.
Guardando il mercato non c'é poi molto tra cui scegliere, Panasonic sicuramente, ho trovato ottime offerte per V20 e VT20 ma ho letto vari test con consumi importanti e problemi nella resa dei materiali SD, oltre a qualche problemino x dettagli immagini in rapido movimento.
Il 3D non mi interessa particolarmente ma il nuovo G30 che ha risolto i pbm su SD non mi convince molto x qualità immagine, comunque inferiore al V20. Rimane quindi il VT30.
Ho pero questi dubbi: non sono riuscito a capirlo, il VT30 ha il decoder sat hd integrato come il VT20? Panasonic non dichiara il consumo medio, qualcuno ha esperienza in merito? Infine ho letto molti post sulla qualità dei Pioneer Kuro, di cui Pana ha acquistato i brevetti ma da quello che leggo sta integrando molto lentamente nei suoi Viera. Cosa manca ora che si trovava sui Kuro? Prendendo VT30 rischio di perdermi un deciso balzo in avanti l'anno prossimo?

 

[gix65]

se non ti interessa il 3D io prenderei un 50V20,
in sd i panasonic 2011 sembra vadano meglio ma dipende quanto è importante per te il segnale sd
i consumi lasciali perdere...per risparmiare qualche decina di eruro l'anno sei disposto a spendere centinaia di euro in più prima ?
l'alternativa potrebbe anche essere il 50GT30 che viene fornito senza occhiali, costa un pò meni del VT30, esteticamente è ugualmente bello e dovrebbe essere senz'altro migliore del V20
quindi la mia scaletta per gli acquisti è
50V20 (2D)
50GT30 (3D)
considerando che il primo ti costa molto meno, in base al tuo budget, a te la scelta

p.s.
da valutare anche il Samsung 51D8000 che da quello che scrivono gli utenti sembra sia un prodotto ottimo ma come prezzo è allineato a quello del VT30 quindi a quel punto non sò...la scelta si allargherebbe

 

[dmrmassimo]

se non ti interessa il 3D io prenderei un 50V20,
in sd i panasonic 2011 sembra vadano meglio ma dipende quanto è importante per te il segnale sd
i consumi lasciali perdere...per risparmiare qualche decina di eruro l'anno sei disposto a spendere centinaia di euro in più prima ?
l'alternativa potrebbe anche essere il 50GT30 che viene fornito senza occhiali, costa un pò meni del VT30, esteticamente è ugualmente bello e dovrebbe essere senz'altro migliore del V20
quindi la mia scaletta per gli acquisti è
50V20 (2D)
50GT30 (3D)
considerando che il primo ti costa molto meno, in base al tuo budget, a te la scelta

p.s.
da valutare anche il Samsung 51D8000 che da quello che scrivono gli utenti sembra sia un prodotto ottimo ma come prezzo è allineato a quello del VT30 quindi a quel punto non sò...la scelta si allargherebbe

Il V20 era la mia prima scelta, prezzo contenuto e qualità eccellente. Ma io non ho intenzione di sottoscrivere Sky o Mediaset premium per avere segnali HD, vedrò film e documentari in DVD o BlueRay oppure direttamente da Internet oppure via sat non crittato, quindi mi aspetto di vedere trasmissioni SD ancora per un po, se si vedono male come leggo sarebbe una pena. Ho letto di Samsung serie 8000 ma onestamente spendendo uguale prendo un plasma. I dubbi sono quelli che avevo scritto, che ne dici?

 

[Plasm-on]

Il VT30 ha il ricevitore sat, come anche il fratello minore GT30.

 

[gix65]

il 51D8000 di cui parlavo io è un plasma...
da qualsiasi tv over 42" non aspettarti di vedere chissà come bene il dtt e la tv sd (e più sali di pollici peggio è)...discorso diverso per i dvd...alcuni si vedono benissimo (mai a livello di un bluray però) altri malissimo
in quest'ottica comunque si escluderei le serie 20, e andrei su un G30/GT30 o sul Samsung 51D8000 (plasma) che ti dicevo prima che sui segnali interlacciati e a 50 hz si comporta meglio dei Panasonic...però costa come un VT30...quindi il target si alza

 

[dmrmassimo]

il 51D8000 di cui parlavo io è un plasma...
da qualsiasi tv over 42" non aspettarti di vedere chissà come bene il dtt e la tv sd (e più sali di pollici peggio è)...discorso diverso per i dvd...alcuni si vedono benissimo (mai a livello di un bluray però) altri malissimo
in quest'ottica comunque si escluderei le serie 20, e andrei su un G30/GT30 o sul Samsung 51D8000 (plasma) che ti dicevo prima che sui segnali interlacciati e a 50 hz si comporta meglio dei Panasonic...però costa come un VT30...quindi il target si alza

Opps devo guardare meglio . Come plasma ho sempre e soltanto sentito consigliare Panasonic, rispetto a VT30 che vantaggi ha il D8000?
Comunque prenderò un 42", guarderò la tv da meno di 3mt non ha senso prendere un 50".
Per il budget piuttosto che scendere a compromessi posso aspettare ancora l'anno prox e aspettare che scendano prezzi top di gamma 2011, in modo da avere il meglio quanto a consumi e gestione SD senza spendere 1500 eu. Certo se Pana tira fuori un VT40 con integrate tutte le tecnologie Pioneer sarà dura resistere...

 

[giorusso]

...personalmente sono passato dal Kuro 9Gen (50") al VT30 e francamente non me ne pento, anche se il nero del Pioneer ancora resiste alla grande, il Pana è in vantaggio sui colori e gli adds che sono internet e 3D...
x il consumo in particolare, abbiamo misurato con un amico ed un misuratore di watt e devo dire che il VT30 è un bel passo avanti x il consumo dei plasma: il mio 50" se ne stà tranquillo sotto i 200w con immagini SD e HD (anzi anche 160-180w) e và oltre i 200 fino 250-260w con 3D e immagini di sport e cinema impegnative (movimento)...non c'è partita col mio ex Kuro che se ne stava sempre vicino ai 360-400 e oltre w...quindi anche in questo settore, passo avanti...

 

[dmrmassimo]

...personalmente sono passato dal Kuro 9Gen (50") al VT30 e francamente non me ne pento, anche se il nero del Pioneer ancora resiste alla grande, il Pana è in vantaggio sui colori e gli adds che sono internet e 3D...
x il consumo in particolare, abbiamo misurato con un amico ed un misuratore di watt e devo dire che il VT30 è un bel passo avanti x il consumo dei plasma: il mio 50" se ne stà tranquillo sotto i 200w con immagini SD e HD (anzi anche 160-180w) e và oltre i 200 fino 250-260w con 3D e immagini di sport e cinema impegnative (movimento)...non c'è partita col mio ex Kuro che se ne stava sempre vicino ai 360-400 e oltre w...quindi anche in questo settore, passo avanti...

Direi accettabile anche se sempre + di un LCD, con buona pace dei test Pana che vogliono dimostrare il contrario. Che prob ci sono secondo te che nel 2012 aggiungano resa del nero e dettagli Kuro su VT40?

 

[gix65]

da meno di 3 metri quanto ?
a 3 metri, ma anche da 2,80 un 50" può starci benissimo
certo è che più piccolo è lo schermo e meglio vedi in sd...

 

[giorusso]

Direi accettabile anche se sempre + di un LCD, con buona pace dei test Pana che vogliono dimostrare il contrario. Che prob ci sono secondo te che nel 2012 aggiungano resa del nero e dettagli Kuro su VT40?

...mah direi che una riguardatina ai default del firmware gioverebbe senzaltro...il Kuro ricordo che lo accesi e funzionava ottimamente già con le regolazioni di fabbrica ( qualche accentuazione o leggera modifica, ma poca cosa...), altro discorso x il VT30...appena acceso era inguardabile in regolazione "Normale" ma anche le altre (compreso il blasonato "THX")...dal verdognolo al contrasto poco deciso...poi spulciando qualche info sulla rete ho trovato un'ottimo compromesso, sia in SD che in HD e in 3D...
Ritornando alla consumazione, io ho anche un Sony lcd da 52" di 3 anni circa e ha consumo analogo al Pana...certo in 3 anni progressi ce ne sono stati con i LED soprattutto, ma credo contro un 50" anche lcd.led il VT30 non fà un brutta figura.

 

[dmrmassimo]

da meno di 3 metri quanto ?
a 3 metri, ma anche da 2,80 un 50" può starci benissimo
certo è che più piccolo è lo schermo e meglio vedi in sd...

Sia per motivi di consumo che di ingombro che per vedere gli SD preferisco in ogni caso stare sui 42", 50" é troppo grande.
Per il futuro spero si sviluppi sempre + la visione (legale) di film on demand in streaming, tanto la banda c'é manca l'offerta.
Ma tu hai questo Samsung plasma? Ho cercato il test su Avforums.com ma lo danno come prossima review.

 

[dmrmassimo]

...mah direi che una riguardatina ai default del firmware gioverebbe senzaltro...il Kuro ricordo che lo accesi e funzionava ottimamente già con le regolazioni di fabbrica ( qualche accentuazione o leggera modifica, ma poca cosa...), altro discorso x il VT30...appena acceso era inguardabile in regolazione "Normale" ma anche le altre (compreso il blasonato "THX")...dal verdognolo al contrasto poco deciso...poi spulciando qualche info sulla rete ho trovato un'ottimo compromesso, sia in SD che in HD e in 3D...
Ritornando alla consumazione, io ho anche un Sony lcd da 52" di 3 anni circa e ha consumo analogo al Pana...certo in 3 anni progressi ce ne sono stati con i LED soprattutto, ma credo contro un 50" anche lcd.led il VT30 non fà un brutta figura.

A questo punto devo solo aspettare che scenda il prezzo, e sperare che il VT40 non sia un quantum leap

 

[commander82]

...personalmente sono passato dal Kuro 9Gen (50") al VT30 e francamente non me ne pento, anche se il nero del Pioneer ancora resiste alla grande, il Pana è in vantaggio sui colori

visto che hai avuto il Kuro mi potresti dire gentilmente se le immaggini che vedevi erano piu definite rispetto a quelle sul VT30?? Io non credo che il Kuro rispetto al VT30 abbia dalla sua soltanto la profondita' del nero. Inoltre, il Panasonic mi sembra abbia una resa meno razor e questo non credo dipenda solo dal nero. Certo, io il vt30 "tarato" non l'ho visto mai, solo al CC.

 

[aletta01]

Ciao Commander

leggo che sei molto interessato al Kuro per cui se desideri informazioni a tal proposito ti consiglio anche la lettura del seguente link (salvo già dovessi conoscerlo)con particolare riferimento alle conclusioni

http://www.avmagazine.it/articoli/televisori/194/index.html

 

[Onslaught]

Utilizzate una delle discussioni già aperte (c'è sia quella generica sui VT30 che quella sul confronto pioneer-panasonic).

@dmrmassimo
Le quotature integrali sono vietate dal regolamento al fine di favorire la facilità di lettura, ti chiederei di prestare più attenzione in futuro, grazie.