panasonic vs epson

[meo]

Salve ragazzi.,sono in procinto di acquistare un nuovo vpr!chiaramente qualcosa di nuova generazione e per uso strettamente home cinema computer e xbox 360.La mia indecisione è ormai rimasta tra i due modelli tw2000 Epson e il ptae2000 Panasonic.Sapreste darmi un consiglio voi qual'è meglio dei due!!P:S:se poi avete qualche altro modello valido,ben venga.

 

[ilveromarcolino]

anch'io come te ma poi ...

tutto come me ... anch'io ero partito con questi due modelli in ballottaggio ...

ora fai una cosa .. vai a leggerti le rece del mitsubishi hc 6000 ... il processore video che ha sta macchina se lo sognano i due modelli in questione ...

personalmente non ci piove, mi sono sciroppato tutti forum in italico e british .. i giornali etc ...

ora aspetto che esca il prossimo modello mitsu hc 6xxy cosi cala il prezzo dell'hc 6000 e poi me lo accatto in italia o in xyz..ppone (io non ho mica scritto nulla)

fai come me boy!

 

[Gabriele]

personalmente non ci piove, mi sono sciroppato tutti forum in italico e british .. i giornali etc ...
QUOTE]

Io ti consiglio invece di andarli a vedere entrambie magari fare un confronto al volo con le stesse sorgenti....solo così puoi avere le idee più chiare.

io la mia scelta l'ho fatta e non sulla base di recensioni

Gabriele

 

[andrea1972]

ecco mi hai scippato il 3d , sotto con i consigli sopratutto da chi li ha visti tutti e due. in verità di pareri il forum ne è pieno, e se non ho capito male l'epson dovrebbe prevalere sull'ottica , e il pana per un nero leggermente migliore per il resto credo che tutti i vpr lcd che montano le stesse matrici epson d7 abbiano prestazioni pressochè uguali. forse una domanda si potrebbe porre: vi è enorme differenza qualitativa tra un dila tipo jvc et simili e un lcd d7 da giustificare un esborso + che doppio? per intenderci che sia pana, epson ecc.. si casca sempre bene cioè con 2000 euro si può già godere di una visione appagante? spero di si anche perchè il jvc è fuori ma proprio fuori buget .....ma proprio fuori:asd:

 

[blasel]

Invece dei 'consigli per gli acquisti' alla Costanzo, perche' non vai di persona a vedere, non solo i due LCD menzionati, ma anche qualche DLP di pari prezzo???

 

[DS scherzi elettronici]

consiglio

No!
Andare a vederli in negozio non è la migliore soluzione per valutare un vpr.......
Credi ai tuoi occhi non a quello che scrivono.


Il tw2000, il pt ae2000 e l' hc6000 sono tutti e tre 3LCD.
L' immagine è mordiba forse poco definita e leggermente sfocata, ma alla lunga non stanca la visione.

Come rapporto qualità prezzo ti suggerisco il panasonic oppure se puoi permettertelo, prendi il mitsubishi..

Se ti fidi di quello che leggi ti convincono sul D-ila o sul DLP, macchine a mio avviso di livello inferiore.

 

[cobracalde]

In effetti... un negozio qualsiasi non è il posto ideale per valutare.

Servirebbe un rivenditore disponibile e competente, in grado di settarli al meglio nel giusto ambiente. Con la possibilità magari di switchare tra i diversi VPR per un confronto al volo.

Se possibile, la cosa migliore è visionarli a casa di qualche appassionato del forum..

 

[Ivanzeta]

Se ti fidi di quello che leggi ti convincono sul D-ila o sul DLP, macchine a mio avviso di livello inferiore.

E quali sarebbero le macchine LCD superiori ai D-ila e ai DLP???(non avendo specificato i modelli mi sembra che ti riferisci alle tecnologie in generale)

Ho letto qualche tuo post,mi ricordi il classico utente che arriva,da sentenze,crea un po di "caos" e poi "sparisce".
Vedremo se mi sbaglio.

 

[Micio]

Se ti fidi di quello che leggi ti convincono sul D-ila o sul DLP, macchine a mio avviso di livello inferiore.

Fidati di quello che dice stò qua che pare che abbia una gran esperienza
nel settore per sparare delle sentenza del genere.

Forse hai perso di vista il titolo del post, meo stà cercando consiglio su due LCD di fascia bassa e non vedo cosa c'entri questa affermazione ai limiti del ridicolo.

 

[max916]

vi state dimenticando anche lo Z2000 che sembra avere il miglior streetprice

 

[atarix]

@ds scherzi elettronici
Mi sa che di videoproiettori ne hai visti pochini e quei pochi magari in qualche centro commerciale, ma se sei contento cosi' ci risparmi pure dei bei soldini...

Per tornare in ot mi associo al consiglio di andarteli a vedere, possibilmente in casa di qualche appassionato che li ha settati in modo perlomeno accettabile. Ho avuto il panasonic pt-ae1000 per un anno ed mi sono tenuto in casa il pt-ae2000 per un po', ma non ho mai avuto tra le mani il tw1000 o 2000. Ti posso dire che il panasonic ha una gran bella immagine, colori molto morbidi, reali, ma un nero non fantasmagorico ed una lente non eccezionale (il 2000 ha praticamente eliminato il problema del disallineamento delle matrici, ma soffre di un po' di apparente sfocatura, i bordi sono leggermente alonati).
Per non pentirti della tua futura scelta armati di pazienza, rompi le scatole a quelli di noi che hanno i vpr in questione e pregali di invitarti ad osservarli. Certo sarebbe meglio un confronto diretto, ma qui si rientra nel campo delle imprese davvero difficili...

 

[andrea1972]

trovare un negozio dalle mie parti che abbia vpr da visionare è impresa titanica quasi utopistica..........d'altro canto la video proiezione e parecchio di nicchia....
torno a riformulare la domanda vpr da 2000 euro come tw2000 pta2000 ecc.. è un accontentarsi o a questo livello si può appagare la vista?

 

[Gabriele]

forse una domanda si potrebbe porre: vi è enorme differenza qualitativa tra un dila tipo jvc et simili e un lcd d7 da giustificare un esborso + che doppio? per intenderci che sia pana, epson ecc.. si casca sempre bene cioè con 2000 euro si può già godere di una visione appagante? :

Ciao, la tua domanda trova una risposta semplice in realtà. La differenza di prezzo non è mai direttamente correlata alla qualità d'immagine. Un vpr che costa 6000 euro non si vedrà meglio "il doppio" di un vpr da 3000. Quello che paghi è la circuitazione interna, la solidità dei materiali, la distribuzione, garanzia, assistenza ecc......non paghi solo la qualità d'immagine "pura".

Detto questo le ottiche dei vpr lcd certo non brillano per prestanza e rispetto ai normali dlp sono soggetti a problemi quali polvere, sfocature ecc....ma considera che non solo sono appaganti ma restituiscono un'immagine assolutamente paragonabile a buoni se non ottimi dlp.
Vai sul serio da un appassionato e prova a vedere le varie tecnologie, solo in questo modo capiai cosa preferisci e prendi con le pinze le recensioni che leggi.

Ho visto numerosi vpr in 3 anni e ho sempre avuto dlp, fra cui il Metavision che, secondo me, ha ben pochi rivali in ambito 720p eppure il tw2000 mi ha conquistato subito, amore a prima vista e ti assicuro che a 2200 euro non ha nessun rivale naturale.....sempre secondo me si intende....e magari per qualcun altro che lo ha visto accanto ad altri, dlp inclusi..

Non ti arrovellare troppo, vedi e compra e in ogni caso sarai felice ma ti assicuro che i nuovi lcd sono molto appaganti

Gabriele

 

[atarix]

concordo, con quella cifra ti porti comunque a casa una bella macchina (sia essa panasonic che epson) che ti ragalera' delle belle soddisfazioni.

P.S. Consiglio spassionato: non prendere qualcosa tanto per fare ,che tanto poi lo rivendi per prendere qualcosa di meglio. L'elettronica di massa si svaluta in modo improponibile, rischieresti di buttar piu' soldi che fare subito un acquisto oculato, magari investendo qualche lira di piu'.

 

[scorpio6511]

vpr da 2000 euro come tw2000 pta2000 ecc..

I vpr da te menzionati li ho vista a 3000 euro il primo e quasi 2700 il secondo
a 2000 dove?
ciao

 

[belfiore]

torno a riformulare la domanda vpr da 2000 euro come tw2000 pta2000 ecc.. è un accontentarsi o a questo livello si può appagare la vista?

Avendoli visti per bene entrambi posso affermare che personalmente preferisco il Panasonic .
Quest'ultimo è una gran bella macchina che regala soddisfazioni non indifferenti.

Fab

 

[Gabriele]

Altra cosa da considerare con molta attenzione, e lo dico con cognizione di causa e in quanto residente a Lourdes, è l’assistenza post vendita e qui Epson mi ha davvero stupito per efficienza e professionalità. Altra freccia per Epson….

Gabriele

 

[andrea1972]

scusate se insisto e se vado leggermente ot, volendo fare un paragone questi vpr riescono a restituire un nero e un contrasto a livello di un kuro o di un plasma di ottima qualità? vi dico questo perchè sono rimasto un pò scottato dalla qualità di un tv lcd come quello in firma, ma penso sia prerogativa di tutti i tv lcd, in cui il nero non è perfettamente nero visto la lampada post sempre accesa.
tw2000 e pta 2000 a nero siamo a livello di un kuro?
grazie

 

[Gabriele]

Scusa Andrea ma in questo modo non ne vieni a capo e, a prescindere da OT, non puoi paragonare l’immagine di un plasma a quella di un vpr che proietta su 120 pollici.

A queto punto se prendo un Kuro 42 pollici e lo paragono a un Mivar 21 pollici, il Kuro ne esce con le osse rotte ma non ha senso.

Non capisco dalle tue affermazioni se hai mai visto un vpr o meno….al di la del nero l’immersione nell’immagine, il calore, la pastosità, secondo me sono nettamente superiori anche al miglior tv esistente, siamo veramente su un altro piantea, a prescindere dalle caratteristiche tecniche.

In ogni caso il nero del tw2000 posso assicurarti che è molto profondo e l’iris invisibile. Quello del Pana è più altino e l’immagine più morbida, anche qui però questione di gusti, io preferisco l’immagine sharp ma non ultra razor per intenderci e il nero è fondamentale ma non è l’unico parametro da considerare. Che te ne fai di un nero bassissimo se poi non vedi nessun particolare nelle scene scure????

Gabriele

 

[atarix]

Andrea, dalle tue domande, sospetto che tu sia una di quelle persone che non saranno mai contente di cio' che avranno, perche' ci sara' sempre un nero migliore...
Se ti getti nell'impresa vpr con queste premesse rischi di rimanere moooolto scottato...
Se vuoi un consiglio utilizza il tempo che impieghi per arrovellarti il cervello con domande sul nero, sui confronti, sulla resa, sul kuro, per chiedere ad alcuni forumer di ospitarti a casa propria per una visione, in modo da capire se quel che vedi fa per te oppure ti conviene risparmiare soldi e non farne di nulla.
E' inutile che noi ti si dica che il pana e' migliore dell'epson o viceversa. Primo: ad ognuno di noi piace cio' che ha (altrimenti non lo avrebbe scelto). Secondo: ognuno ha i suoi gusti, le sue esigenze e disponibilita' economiche. Terzo: se continui a fare domande senza toccare con mano rischi di aumentare la tua confusione invece di far chiarezza.
Armati di pazienza, dedica due o tre giorni a gite formative, osserva, chiedi e confronta, poi (semmai) acquista.

P.S. e' vero che all'aumentare dell'investimento, le prestazioni aumentano in modo inversamente proporzionale, ma molto spesso sono le piccole migliorie che fanno la differenza tra una bella visione ed una visione emozionante...