• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Overlay vs. VMR9

wilde76

New member
Apro il 3D in questa sezione poichè la mia è una domanda non legata ad un sw specifico.
Nel mio caso specifico, nella riproduzione di DVD utilizzo Zoom Player, ma anche TT (devo ancora decidere quale mi piace di più).
Il rendering video che utilizzo è Overlay; ho provato ad utilizzare il VMR9 (utilizzo XP SP2) per vedere le differenze ed il risultato è stato che con l'Overlay il flusso video è continuo e non c'è problema, con il VMR9 la visualizzazione è a microscatti.

A questo punto ho pensato che : l'overlay fosse deputato alla GPU che quindi utilizza le sue risorse, mentre il VMR9 fosse affidato interamente alla CPU che non riesce a fare bene il suo dovere.
La mia intuizione è corretta o ho pensato una grossa c....ta ?
Datemi lumi !
 
wilde76 ha scritto:
A questo punto ho pensato che : l'overlay fosse deputato alla GPU che quindi utilizza le sue risorse, mentre il VMR9 fosse affidato interamente alla CPU che non riesce a fare bene il suo dovere.
La mia intuizione è corretta o ho pensato una grossa c....ta ?
Datemi lumi !

Principalmente (o sempre :confused: ) scheda video... nel secondo caso, però, deve essere meglio "corazzata".
 
wilde76 ha scritto:
che dici con la mia in sign ?
la tengo liscia.....credi che con un pò di OC vada bene ?

Forse, dico forse, pecca un po'. Devo dire cmq che la mia vecchia 9600 si comportava bene, e sì che non era il massimo dell'accelerazione.

La ti4200 è una o qualche generazione indietro alla 9600?
 
wilde76 ha scritto:
A questo punto ho pensato che : l'overlay fosse deputato alla GPU che quindi utilizza le sue risorse, mentre il VMR9 fosse affidato interamente alla CPU che non riesce a fare bene il suo dovere.
La mia intuizione è corretta o ho pensato una grossa c....ta ?
Datemi lumi !
In linea di massima, il VMR dal 7 in poi richiedono CPU abbastanza performanti.
E mentre la finestra Overlay è gestita quasi esclusivamente dalla GPU (un sistema ben messo a punto permette a un processore di fascia media di non superare mai il 30% dell'occupazione), in VMR ti trovi con ben altri valori.
Divertiti a tenere aperto il grafico dell'occupazione della CPU mentre vai in play con le varie modalità e ti risponderai da solo.
 
wilde76 ha scritto:
non ho scusanti :o

comparare la ATI 9600 con la mia ti4200 ?
ci credo che in VMR9 andavi liscio !

Beh, come potenza di calcolo non sono molto differenti, ma la tua geffo non è DirectX 9 compliant!

Ciao
 
se utilizzassi quindi VMR7 incede del 9 dovrei avere risultati soddisfacenti quindi (parlando sempre in termini di fluidità chiaramente)
 
wilde76 ha scritto:
se utilizzassi quindi VMR7 incede del 9 dovrei avere risultati soddisfacenti quindi (parlando sempre in termini di fluidità chiaramente)

Il VMR7 sta alla nutella, come il VMR9 sta al cioccolato fondente "cru". Dipende dai tuoi gusti. Provare non costa nulla.

Ciao
 
Il problema si pone invece in termini esclusivamente qualitativi, poichè nel caso di una catena video di parecchie migliaia di euro, non credo che la differenza si circoscriva al cambio della scheda video... che può valere al massimo qualche centinaio di euro.

Pertanto Overlay VS VMR9 va affrontato sul piano della qualità video.

Per me al momento con la mia catena video (BG808, ATI 9600 su P4 a 3.2GHz) vince ancora l'Overlay e se mi accorgessi che cambiando la scheda video beneficerei dei vantaggi del VRM9... beh, l'avrei gia fatto!

Ciao

Rino
 
rinorho ha scritto:
Il problema si pone invece in termini esclusivamente qualitativi, poichè nel caso di una catena video di parecchie migliaia di euro, non credo che la differenza si circoscriva al cambio della scheda video... che può valere al massimo qualche centinaio di euro.

Pertanto Overlay VS VMR9 va affrontato sul piano della qualità video.

Per me al momento con la mia catena video (BG808, ATI 9600 su P4 a 3.2GHz) vince ancora l'Overlay e se mi accorgessi che cambiando la scheda video beneficerei dei vantaggi del VRM9... beh, l'avrei gia fatto!
Rino, con qualsiasi sorgente?
Io per esempio con DVD di origine video ho risultati migliori in VMR, mentre per le sorgenti cinematografiche l'Overlay mi pare ancora migliore.
 
Peter ha scritto:
Rino, con qualsiasi sorgente?
Io per esempio con DVD di origine video ho risultati migliori in VMR, mentre per le sorgenti cinematografiche l'Overlay mi pare ancora migliore.

Le mie prove sono relative esclusivamente a DVD pal

Ciao

Rino
 
rinorho ha scritto:
Le mie prove sono relative esclusivamente a DVD pal
Di quelli parlo.
Ma ad esempio i concerti, essendo in origine normalmente una (volgare) ripresa PAL interlacciato, rendono diversamente dalle sorgenti cinematografiche.
 
Peter ha scritto:
Di quelli parlo.
Ma ad esempio i concerti, essendo in origine normalmente una (volgare) ripresa PAL interlacciato, rendono diversamente dalle sorgenti cinematografiche.
[/QUOTE


Benchè l'ora tarda... non mi sognerei (smile) mai di prendere in considerazione concerti o altro... non che non sia corretto, chiariamoci.

Quindi DVD pal e solo film di riferimento!

Ciao

Rino
 
Oggi ho provato a mettere il VMR7......come per il 9 il video non è fluido ed è afflitto da microscatti (CPU 97-100%).
Andrò ancora in overlay che comunque mi dà risultati soddisfacenti.
Quando upgraderò il mio HTPC (non molto presto) mi toglierò lo sfizio di provare il VMR.

Grazie a tutti per i consigli !
 
Top