Paolo UD
New member
Ultima modifica:
OT di Dtt: Mediaset annuncia trasmissioni in HD
- Autore discussione Paolo UD
- Data d'inizio
ontheair
New member
il problema delle tv col DVB-T è, almeno per le Philips tipo il mio, che NON si possono utilizzare le schede tipo Mediaset Premium. Cioè, lo spazio per inserirle c'è, ma sul manuale c'è pure scritto che il segnale digitale terrestre NON viene ricevuto in Italia (non so per quale motivo). Per ovviare a tale inconveniente, se settate come paese di origine Spagna, o Francia, o altri in cui il segnale digitale terrestre è compatibile con la tv, allora (magia) funziona (che buffoni quelli della Philips). Però non ho provato ancora ad inserire una scheda Mediaset...
ontheair
New member
@joespielberg: stai praticamente dicendo che ho una finta tv HD Ready 
Cioè, il massimo utilizzo che ci posso fare è abbonarmi a Sky HD o, in futuro, comprare un BlueRay. Comunque un decoder DTT lo dovrò ricomprare...
Qui nasce il dubbio. Le trasmissioni HD (prendiamo il caso dei mondiali di Sky) vengono registrate con telecamere HD, e poi inviato il segnale agli utenti abbonati con Sky HD. E quelli abbonati con Sky SD? Ci saranno ALTRE telecamere, che invieranno ALTRI segnali, etc etc oppure sarà lo stesso segnale che arriverà a decoder HD e SD? e chi ha un decoder SD noterà una anche minima differenza?
Lo stesso si potrà dire per le trasmissioni in DTT? Quando, nel 2007 o 2008 0 1010 inizieranno a mandare Rai e Mediaset in HD, saranno segnali "paralleli" a quelli attuali, o totalmente diversi?
Cioè, il massimo utilizzo che ci posso fare è abbonarmi a Sky HD o, in futuro, comprare un BlueRay. Comunque un decoder DTT lo dovrò ricomprare...
Qui nasce il dubbio. Le trasmissioni HD (prendiamo il caso dei mondiali di Sky) vengono registrate con telecamere HD, e poi inviato il segnale agli utenti abbonati con Sky HD. E quelli abbonati con Sky SD? Ci saranno ALTRE telecamere, che invieranno ALTRI segnali, etc etc oppure sarà lo stesso segnale che arriverà a decoder HD e SD? e chi ha un decoder SD noterà una anche minima differenza?
Lo stesso si potrà dire per le trasmissioni in DTT? Quando, nel 2007 o 2008 0 1010 inizieranno a mandare Rai e Mediaset in HD, saranno segnali "paralleli" a quelli attuali, o totalmente diversi?
No non ci saranno altre telecamere. Il segnale HD verrà riscalato SD in fase di produzione (come avverrà anche al mondiale).ontheair ha detto:
HDTV technical standard will be HD-SDI 1080i / 50,.
HBS standard delivery will be SDTV widescreen SDI 625/50.
Beh certo! Le immagini saranno SD e non HD!ontheair ha detto:
Questo dipende dai decoder DTT attuali. Se i decoder presenti sono compatibili con l'HD allora non ci saranno problemi e ci penserà il decoder stesso a riscalare in SD.ontheair ha detto:
joespielberg
New member
ontheair ha detto:@joespielberg: stai praticamente dicendo che ho una finta tv HD Ready
Cioè, il massimo utilizzo che ci posso fare è abbonarmi a Sky HD o, in futuro, comprare un BlueRay. Comunque un decoder DTT lo dovrò ricomprare...
Qui nasce il dubbio. Le trasmissioni HD (prendiamo il caso dei mondiali di Sky) vengono registrate con telecamere HD, e poi inviato il segnale agli utenti abbonati con Sky HD. E quelli abbonati con Sky SD? Ci saranno ALTRE telecamere, che invieranno ALTRI segnali, etc etc oppure sarà lo stesso segnale che arriverà a decoder HD e SD? e chi ha un decoder SD noterà una anche minima differenza?
Lo stesso si potrà dire per le trasmissioni in DTT? Quando, nel 2007 o 2008 0 1010 inizieranno a mandare Rai e Mediaset in HD, saranno segnali "paralleli" a quelli attuali, o totalmente diversi?
Il fatto che il tuo pannello sia hd ready è del tutto indipendente dal fatto che il DTT integrato accetti o meno segnali HD.
Le riprese dei mondiali verranno prevalentemente girate in HD e downscalate per gli utenti SD, salvo il lavoro compiuto dalle telecamere personalizzate (credo max un paio per le principali emittenti coinvolte) che verrà a personalizzare il lavoro svolto dal broadcaster tedesco e potrà essere SD o HD.
La tecnologia del symulcrypt (già impiegata per trasmettere simultaneamente in irdeto/seca/nds) consente di trasmettere contemporaneamente il segnale in HD e SD. Rai e Mediaset hanno annunciato che impiegheranno con ragionevole certezza tale sistema.
ontheair
New member
mi sa che mi son spiegato male (non sono un tecnico).
Ho notato già da ora che molte trasmissioni (prendiamone due a caso, Fox e National Geo, che vedo da Sky SD) pur vedendole con stessa tv e stesso decoder, si vedono in maniera totalmente differente: Fox ha una pessima qualità, NatGeo molto ma molto più definita.
Da qui è nato il mio dubbio: se Sky riprenderà il mondiale in HD, e io lo vedrò con il mio decoder SD, ho qualche probabilità di avere (nonostanteil downscale, etc etc) una qualità leggermente migliore rispetto a come vedo, per esempio, il Tg1? Oppure, una volta convertito il segnale da HD a SD, la qualità sarà perfettamente identica a quella che ho con un "nativo" SD?
Allora perchè, tornando al primo esempio, Fox e NatGeo si vedono in maniera così distinta???
Grazie e scusate se ho fatto domande banali
Ho notato già da ora che molte trasmissioni (prendiamone due a caso, Fox e National Geo, che vedo da Sky SD) pur vedendole con stessa tv e stesso decoder, si vedono in maniera totalmente differente: Fox ha una pessima qualità, NatGeo molto ma molto più definita.
Da qui è nato il mio dubbio: se Sky riprenderà il mondiale in HD, e io lo vedrò con il mio decoder SD, ho qualche probabilità di avere (nonostanteil downscale, etc etc) una qualità leggermente migliore rispetto a come vedo, per esempio, il Tg1? Oppure, una volta convertito il segnale da HD a SD, la qualità sarà perfettamente identica a quella che ho con un "nativo" SD?
Allora perchè, tornando al primo esempio, Fox e NatGeo si vedono in maniera così distinta???
Grazie e scusate se ho fatto domande banali
Questo dipende non da SD o HD ma dal bitrate assegnato a quel particolare canale. Non sono un tecnico ma come tu hai detto si vedono notevoli differenze (vedi generosi squadrettamenti etc...) in alcuni canali rispetto ad altri. Questo dipende appunto dalla banda riservata alla trasmissione di quel canale cosa che poi incide sul bitrate (ovvero quanti bit al secondo sono trasmessi per definire quella trasmissione). Naturalmente più è alto questo bitrate più l'immagine è pulita. Questo vale sia per l'SD che per l'HD.ontheair ha detto:
Le risposte possono essere banali. Le domande non lo sono mai.ontheair ha detto:
Al limite (ho visto che i mod in questo forum sono abbastanza severi) possono essere ripetitive o fuori luogo (off-topic).
ontheair ha detto:
Selezionando il numero 207 sul decoder SkySD si riceve in realta` un canale diverso da quello ricevuto selezionando 207 sul decoder SkyHD (anche se le immagini ritraggono la stessa scena).
Questo perche` Sky ha mappato in maniera diversa il numero 207 sul decoder HD rispetto al decoder SD; SkyHD/207 si sintonizza su un certo canale (frequenza transponder, VPID) diverso dal canale sintonizzato da SkySD/207.
Infatti se SkySD/207 ricevesse lo stesso canale di SkyHD/207 allora non si vedrebbe niente, perché SkySD non e` in grado di demodulare il segnale HD (modulazione QPSK anziché PSK) e nemmeno di decodificarlo (codifica MPEG4 anziché MPEG2).
Tutto ciò trova conferma nel fatto che anche dopo che ho installato il decoder HD il numero 207 appariva a definizione normale SD finche` non ho chiamato il call center chiedendo l'attivazione HD (nel momento in cui mi hanno attivato HD un segnale apposito è arrivato al decoder HD facendogli rimappare la corrispondenza tra 207 e il relativo canale); dopo l'attivazione e` cambiata la trasmissione sul 207 (ora non vedo piu` il promo con la ragazza che spiega la tecnlologia HD) e la definizione e` migliorata di colpo.
In conclusione tutto dipende da quanta banda Sky impiegherà per il canale SD/207.
SD/207 potra` essere migliore di Fox nel senso della qualità di immagine (nienti quadretti derivanti dalla eccessiva compressione MPEG2) e non nel senso stretto della definizione di immagine (che e` la stessa).