Occhiali 3D XpanD X102 per Home Theater

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/4612.html

Xpand annuncia la disponibilità dei nuovi occhiali 3D attivi X102 specificamente sviluppati per applicazioni Home Theater che prevedano l'uso di TV a retroproiezione DLP e proiettori DLP "3D Ready"

Click sul link per visualizzare la notizia.

 

[enrico.p]

negli apparecchi DLP-Link il chip DLP emette un lampo luminoso nella transizione dal fotogramma per l'occhio sinistro a quello per il destro, tale flash brevissimo non è visto dall'occhio umano (...)

Data l'altissima frequenza di lavoro dei microspecchi non dubito del fatto che i "lampi" saranno talmente brevi da risultare invisibili all'occhio umano, ma mi chiedo quale impatto avrà il sistema sulle scene a basso/bassissimo APL: si tratterebbe in sostanza di un -per così dire- "white (sub-)frame insertion", alla frequenza di 120 volte al secondo (una per ogni transizione sx<->dx). Ricordando l'impatto del "dark frame insertion" Sony sulla luminosità, mi verrebbe da pensare ad una conseguenza opposta, provocata dal sistema di sincronizzazione.

Insomma: dinamica compressa "dall'alto" (a causa della drastica perdita di luminosità provocata dagli occhiali) e "dal basso" (a causa dei "flash" cadenzati), cromia in parte compromessa, ecc... Uhm... non è che, dopo anni di ricerca della Qualità di Visione a tutti i costi, adesso, inseguendo la 3ª dimensione, si butterà tutto alle ortiche?

 

[frescodestate]

ti quoto, nella mia ignoranza,
Son oandato a vedere l'era Glaciale 3D e mi hanno dato questi occhiali (il modello non lo so) ok per la'spetto tridimensionale, ma l'immagine ha perso molto in definizione e dinamica. Sembrava di essere ritornati al vhs

 

[krypto]

Io invece ho visto il tuo stesso film e devo dire che forse e' stata l'immagine piu' definita che ho visto quest'anno in una sala! Mi ha un po' infastidito l'uso dell'occhiale, ma la definizione dell'immagine, 3D a parte, era davvero fenomenale!

 

[frescodestate]

come ho scritto da qualche altra parte.
Secondo me, purtroppo, questa tecnologia da per ora risultati molto soggettivi. Oppure forse uso solo un occhio

 

[StarKnight]

l'immagine ha perso molto in definizione e dinamica

Su questo permettimi di dissentire.
E' oltre un anno che vedo film in 3D all'Arcadia di Melzo (il miglior cinema da sempre) compreso l'Era Glaciale 3D con occhialini XpanD ed in quanto a dinamica e definizione erano eccezionali come qualsiasi altro film digitale recente.
Forse la sala in cui sei stato non aveva un buon sistema di proiezione, oppure era solo una tua percezione.

 

[simmar1977]

Sono stato giusto ieri sera all'Arcadia e devo dire che la definizione, tranne alcune scene, è stata molto alta.
Voglio il 3D anche in casa mia!
Quello che non mi è chiaro al momento è quale strada verrà scelta per rendere tutto ciò un prodotto consumer a prezzi ragionevoli, se lcd con tecnologia 3D, aggiornamento della ps3, occhiali come questi, tutte e tre le cose messe insieme, insomma sono un pò confuso.

 

[AV Magazine]

... non mi è chiaro al momento è quale strada verrà scelta ...

... insomma sono un pò confuso.

Vieni a trovarci al Top Audio Video a Milano, dal 17 al 20 e capirai

 

[AV Magazine]

Su questo permettimi di dissentire...

... Forse la sala in cui sei stato non aveva un buon sistema di proiezione, oppure era solo una tua percezione.

D'accordissimo con StarKnight.

Indicazioni sulla sala e sul sistema?

 

[simmar1977]

Se riesco molto volentieri!

 

[Marco75]

. non è che, dopo anni di ricerca della Qualità di Visione a tutti i costi, adesso, inseguendo la 3ª dimensione, si butterà tutto alle ortiche?

Enrico devi vederlo come un gadget
quando guardi un film in modo tradizionale non usi gli occhialini e non c'é il white frame insertion, quindi tutto ok ... però se vuoi guardarti un film in 3D, pur anche con dinamica compressa, PUOI farlo !
Quindi ben venga, anzi non vedo l' ora

 

[enrico.p]

Enrico devi vederlo come un gadget

Si, si, certo...

È che sono un po' prevenuto riguardo il 3D domestico perchè tutta la mia esperienza diretta si riduce a Shrek 3D ...va bene ogni tanto per stupire gli amici, ma... che pena!

OK, il sistema "attivo" è tutta un'altra cosa, ma mi sembra comunque che si debba andare incontro a troppi compromessi, per fruire il 3D a casa: ad esempio, come otterremo a schermo la luminanza necessaria, con i comuni VPR Home-Theater, sia pure "3D-ready"? Sai quanto amo la dinamica... immagina se ad un appassionato di HiFi (stereo) proponessero la "3ª dimensione" (il multicanale), ma con un limite di 90 dB Ricordo infatti che:

E' proprio sul livello di luminanza che molte sale sono inadeguate. Considera infatti che al netto degli occhialini, rimane poco più che il 15% della luminanza originale.

Pensa se poi, allo stesso appassionato di HiFi, dicessero: "Senti, però dovresti anche sopportare un minimo di fruscio di fondo, ma... cerca di non farci caso... concentrati sulla tridimensionalità" (Il fruscio di fondo sarebbero i segnali di sincronismo degli occhialini, oggetto di questa News)

Si, dici bene: il 3D domestico probabilmente è destinato a rimanere ancora per un po'... un semplice gadget!

Certo, però... con un bel plasmone da 85"... di "birra" ce ne sarebbe per il 3D!

 

[gabrielefx]

aspettate i nuovi tv 3d ready full hd di Panasonic, Sony, LG, Philips e Samsung...non abbiate fretta.
I film in anaglifico o colorcode si possono vedere solo per 10 minuti...poi bruciano gli occhi. Io comprai Polar Express, ho soltanto sfruttato gli occhialini per guardare foto in anaglifico e realizzare le mie.
Io possiedo il sistema 3d Vision di Nvidia (con tre occhiali) ed è l'unico sistema "home" per guardare giochi, foto e filmati senza avere capogiri, ma solo su un monitor da 22", oppure su tv dlp che non vengono commercializzati in Europa. Ci sono anche due proiettori dlp compatibili col sistema Nvidia...ma sono assai costosi e non full hd.
Siamo solo all'inizio.....ma vi assicuro che nel 2010 ci divertiremo un sacco...

 

[stacker2]

Di fatto eccomi a comprare un Benq MS510 3D ready....chissà...però c'è da dire che, per quanto basso sia il prezzo del videoproiettore (SVGA->300 euro , XCGA->400 euro) comprare 99 euro di occhialini + 29 euro di blueray per "fare una prova" mi sembra un po' tantino...