Non facciamoci prendere in giro,Sky li deve trasmettere in HD i mondiali!

[davestas]

Sky secondo me ha fatto l'ennesima boutade per prendere in giro i suoi abbonati e la stampa che fa finta di non conoscere la situazione all'estero, o meglio l'unico significato che
puo' avere una mossa del genere è di carattere pubblicitari., visto che cmq
VERRA' TRASMESSA UNA PARTITA AL GIORNO dalla Rai, e tutto il resto sarà
visibile con una semplice motorizzata.Camiglieri che ieri si riempiva la
bocca con baggianate, e con tutti i giornalisti lecchini che non facevano
nessuna domanda scomoda.
Ora secondo me, e credo e SPERO che anche loro ci stanno pensando, per
VALORIZZARE davvero questi diritti, sky non dovrebbe perdere la grande
occasione di trasmettere le partite in Hdtv come tutti gli altri, che anzi
hanno già iniziato... Skyuk lo farà,
http://www.satnews.it/news/newstemplate.asp?ID=3271 .
Li sarebbe davvero la GRANDE RIVOLUZIONE, E TUTTI CAPIREBBERO COSA VUOL DIRE.
HDTV. Il tempo di fornire gli sky+ hdtv ready sky ce li ha, in Inghilterra
li inizieranno a distribuire già dal prossimo mese.
Credete che finalmente anche skyitalia si decida a sfruttare questo grande
evento per rivoluzionare DAVVERO la tv facendo conoscere l'hdtv?
(ricordando che nel prossimo Natale ci sarà il boom della vendita di display
hdtv).
Non facciamoci prendere in giro....la vera rivoluzione è da tutt'altra
parte...

 

[cobracalde]

Premesso che non sono un abbonato sky..
Sky Italia vuole raggiungere il pareggio di bilancio nel prossimo semestre e quindi non penso che si accollerà il costo di distribuzione dei decoder HDTV quando ha appena finito di fornire il decoder unico..

Ciao

Stefano

 

[Nordata]

Non per essere pessimista o disfattista, ma a quante persone tra quelle abbonate a Sky (ed anche a quelle non abbonate) credete possa interessare il discorso HDTV, di cui, per altro, ignorano bellamente l'esistenza ?

La stragrande maggioranza guarda la TV con un normale apparecchio, magari da 20".

Quelli che sino ad ora hanno comprato un plasma/LCD per lo più hanno modelli diciamo così, normali, che non avrebbero alcun vantaggio dall'Alta Definizione.

Sono le stesse persone a cui non è interessato minimamente il discorso legato alla qualità del decoder, per non parlare della presenza di uscite Component o simili, tanto è gratis e si vede bene.

Sarà triste da ammettere, ma noi siamo una piccola minoranza cui Sky (o Rai, o Mediaset) non presta particolare attenzione; siamo ancora alle trasmissioni TV stereo/ProLogic (e non sempre, per Mediaset neanche quello) e vorremmo trasmissioni in HD.

Sarebbe bello, come lo sarebbe la Pace in Terra tra gli uomini di buona volontà, ma come questa, per ora è solo una bella utopia.

Ciao

 

[cobracalde]

nordata ha scritto:

Sarà triste da ammettere, ma noi siamo una piccola minoranza cui Sky (o Rai, o Mediaset) non presta particolare attenzione; siamo ancora alle trasmissioni TV stereo/ProLogic (e non sempre, per Mediaset neanche quello) e vorremmo trasmissioni in HD.

Quoto.. anzi quotissimo..

Basta guardarsi attorno... quando ho comprato il proiettore un sacco di gente mi ha guardato meravigliata...
"come mai non hai preso un bel plasma...???!!!"
"ma quando lo butti quel TV enorme..(ndr: un bel panasonic con ingresso component progressivo che si vede 100 volte meglio di qualsiasi plasma o lcd che abbia visto)"
"ma che casino sta stanza con tutti 'sti cassoni... non hai sentito il mio Bose...??"

Ciao

Stefano

 

[Luke63]

Tanto per parlare di ignoranza diffusa

Ricordo che, quando ancora usavo un dolby surround prologic semplicissimo della Pioneer (anche perché i 5.1 non esistevano ancora in commercio in Italia), una tipa alla quale dissi che a casa mia i film si potevano sentire con gli effetti dietro, disse (pensando di aver capito tutto) ad una sua amica:

"Lui a casa sua ha lo schermo tipo cinema!"

Ma chi ha mai parlato dello schermo?!

Io parlai solo dell'audio, non del video. All'epoca usavo un semplice 28" della Saba.

Se ci sono ancora persone che confondono l'audio col video, vuoi che capiscano cosa sia un plasma, oppure addirittura l'hdtv?! Prova a chiedere in giro ad altre persone, e ne sentirai delle belle. Roba da sbellicarsi dalle risate. Magari pensano ci sia un hard disk dentro alla tv.

Ciao!

 

[zorda]

cobracalde ha scritto:
Quoto.. anzi quotissimo..

Basta guardarsi attorno... quando ho comprato il proiettore un sacco di gente mi ha guardato meravigliata...
"come mai non hai preso un bel plasma...???!!!"
"ma quando lo butti quel TV enorme..(ndr: un bel panasonic con ingresso component progressivo che si vede 100 volte meglio di qualsiasi plasma o lcd che abbia visto)"
"ma che casino sta stanza con tutti 'sti cassoni... non hai sentito il mio Bose...??"

Ciao

Stefano

Mi viene troppo da ridere...saranno le stesse frasi che mi dicono da due anni a questa parte! Non capisco se sono io ad essere scemo, che mi guardo un DVD da un htpc su uno schermo di base 101" con il mio bel toshi mt700, oppure....

nordata ha scritto:
Quoto.. anzi quotissimo..
Sarà triste da ammettere, ma noi siamo una piccola minoranza cui Sky (o Rai, o Mediaset) non presta particolare attenzione; siamo ancora alle trasmissioni TV stereo/ProLogic (e non sempre, per Mediaset neanche quello) e vorremmo trasmissioni in HD.

A raga', pochi ma MOLTOOOOOOO BUONI!!!! Eppure ci sarà un modo per dare un po' di voce alle nostre esigenze! Alla fine anche noi paghiamo l'abbonamento e l'NDS l'hanno imposto loro e non noi.