NAD C315BEE o HK 970?

[mystiker]

ciao,
sono in attesa dell'acquisto e sono indeciso tra questi due per l'ascolto solo di musica in stereo.
le casse probabilmente saranno delle B&W 683 .
ripeto che sono in dubbio tra questi due
NAD C315BEE o HK 970?
aspetti che vi chiedo di tener conto sono:
non bisogno di gran potenza, vivendo in appartamento
stanza 4 x 5m

in un secondo momento vorrei affiancarlo ad un sinto - ampli e altre casse per ricreare il 5.1.

Che dite?

 

[antonio leone]

.....se dovessi scgliere far i 2 ampli starei più sul NAD ma a dirla tutta ci vedrei per le 683 qualcosa di diverso....o minimo il 325 o un Rotel più portato al controllo della mediobassa

 

[mystiker]

nelle tue mani

.....se dovessi scgliere far i 2 ampli starei più sul NAD ma a dirla tutta ci vedrei per le 683 qualcosa di diverso....o minimo il 325 o un Rotel più portato al controllo della mediobassa

ciao
ti chiedo a questo punto se riesci a farmi tu una configuarazione.

ipotesi 1
1000 euro per ampli integrato e due casse

ipotesi 2
1500 euro per ampli integrato e due casse.

Non ho particolari preferenze. In base a quanto mi dirai andrò in giro a sentire come suona ampli e casse.. insieme se ci riuscirò.

 

[mystiker]

ROTEL

.....se dovessi scgliere far i 2 ampli starei più sul NAD ma a dirla tutta ci vedrei per le 683 qualcosa di diverso....o minimo il 325 o un Rotel più portato al controllo della mediobassa

COS è UN ROTEL?

 

[mystiker]

ERRORE

.....se dovessi scgliere far i 2 ampli starei più sul NAD ma a dirla tutta ci vedrei per le 683 qualcosa di diverso....o minimo il 325 o un Rotel più portato al controllo della mediobassa

ciao ho sbagliato a scrivere e mi accorgo solo adesso
le casse che avevo in mente erano le 684, non le 683.
scusa

 

[antonio leone]

Rotel e un marchio di amplificazione
Ok il discorso cambia con le 684

 

[mystiker]

Chiedo a questo punto se riesci a farmi tu una configurazione.

ipotesi 1
1000 euro per ampli integrato e due casse

ipotesi 2
1500 euro per ampli integrato e due casse.

Non ho particolari preferenze. In base a quanto mi dirai andrò in giro a sentire come suona ampli e casse.. insieme se ci riuscirò.

 

[antonio leone]

a che distanza di ascolto saresti grosso modo?

 

[mystiker]

a che distanza di ascolto saresti grosso modo?

divano a tre metri da tv. casse di fianco a tv. diciamo pensavo a due metri tra loro.
Ma leggendo dicono sia meglio fare un triangolo equilatero con me stesso e le due casse, quindi diciamo a tre metri tra loro circa.
Poi alcuni dicono che ci vuole spazio tra le casse e il muro. è sempre vero?
nel mio caso secondo te?

 

[antonio leone]

Sì lo spazio ci vuole eccome
Diciamo che potresti anche andare per 2 bookshelf i qualità notevole come le CM 1 per me....anche più facili da trovare aria in ambiente

 

[mystiker]

ma le c1 non mancano un po' nei bassi confronto alle pavimentali?

 

[mystiker]

prova d'ascolto

ieri ho sentito le 684 live. super!
le ho sentite con un nad 325 come da te consigliato ma mi è piaciuto di piu il denon che avevano in negozio di cui non mi ricordo la sigla.
Costava anche poco sulle 350 euro.

m

 

[antonio leone]

il DENON è più equilibrato e compatto soprattutto se è il PMA 700AE...ma essendo meno ""forforescente"" nel sound di impatto attira meno.

 

[mystiker]

il DENON è più equilibrato e compatto soprattutto se è il PMA 700AE...ma essendo meno ""forforescente"" nel sound di impatto attira meno.

come definisci fosforescenti?
io a dire il vero l'ho sentito suonare e mi ha fatto una ottima impressione, il denon.

Ad ogni modo poi avevo sentito anche l'hk 970 con delle polk audio pavimentali da 1000E al MW, e anche quello mi ha fatto una super impressione.

Visto che adesso pare che per qualche motivo l'hk 970, che sulla carta ha qualche prestazione in più, te lo tirano dietro in termini di prezzo ero orientato verso quello!

what do you think it about?

 

[antonio leone]

...il forforescente era riferito al NAD

 

[incursore61]

NAD senza ombra di dubbio..