Meglio un HD-ready oggi o un FullHD domani?

[arlon]

Ciao a tutti, forum veramente niente male proprio quello che cercavo!

è già da un po' che pensavo di comprare un videoproiettore.. ne sono sempre stato affascinato, pur non avendone mai avuto uno (ma avendone avuto a che fare regolarmente)

Guardando un po' i prezzi, mi rendo conto che un FullHD sarebbe la soluzione ideale (parliamo di modelli base, quindi circa 1500€). Però, allo stesso tempo, i vpr HD-ready costano la metà o poco più!

Considerando quindi che:

- l'utilizzo "video" che ne farei sarebbe media center (e qualche dvd ogni tanto), quasi mai oltre i 720p

- lo userei per video editing e motion graphics (un hdready costa come o meno di un buon monitor, con dettagli obiettivamente più visibili da un punto di vista ottico

- devo ancora decidere se comprare una xbox 360 o ps3.. sono tendenzialmente molto propenso alla ps3. Mi chiedevo: a 720p la differenza è molta con la ps3 rispetto al 1080? E tra ps3 e x360? Questa conta molto per la decisione

- da buono studente universitario, il prezzo è non poco importante

- sarebbe il mio primo vpr

- l'audio sarebbe un impianto 2 canali medio-alto.. non sento il bisogno di un 5.1 o più

Quindi: Conviene prendere un HD-ready oggi, o risparmiare per qualche tempo per godermi un fullHD, tanto vistosa è la differenza?
Altrimenti, potrei prendere un hdready oggi e pensare, tra 1-2-3 anni, ad un fullHD (che sarà sicuramente sceso di prezzo)?

Poi, se qualcuno avesse delle opinioni su modelli entry-level di entrambe le risoluzioni, magari comparati, mi farebbe piacere sentirle.

.. e grazie in anticipo a chi vorrà aiutarmi!

 

[butterfly67]

Io direi, per quel che ti serve oggi, un buon HD

Risparmi adesso, e un domani un full-hd a molto meno.
Ciao

 

[Ziggy Stardust]

Come mi disse il buon Manuti: 'Non riempiamoci la bocca parlando di Full Hd, un ottimo hd ready (tecnologia ormai matura) è molte volte superiore a un FHD entry level (tecnologia che ha ancora tanto da dire)'.
Sulla base della mia espeirenza, anch'io come primo vpr ho preferito puntare, specie per il prezzo verso un HD ready, prima per farmi le ossa e poi per aspettare che i FHD scendessero di prezzo e maturassero ancora un pò.
Per l'uso cui lo destinerai l' HD ready sarebbe la scelta + logica.

 

[arlon]

capisco.. effettivamente, nonostante sia rimasto affascinato da un 1080 con cui ho avuto a che fare, effettivamente un HD-ready sembrerebbe la scelta più logica.

Se il verdetto è unanime, mi sposto nel forum apposito

grazie!

 

[butterfly67]

Vedi, la mia scelta è caduta in un Full-hd in virtù del fatto che prediligo vedere soprattutto films in Blu-Ray e perciò ho deciso per il 1080p

Come ti ho già detto, un hd nel tuo caso specifico andrebbe più che bene. Riusciresti anche in formato blu-Ray ad avere una buona qualità video e oltretutto risparmiando attualmente parecchi soldini per comprarti un buon HD-Ready

 

[Duke Fleed]

Anch'io direi che, per l'uso che ne devi fare, è meglio un hd-ready.

 

[marcogt]

hd ready alla grande....hai notato quanti tioli in br sono in 1080p??? nemmeno la meta.....

 

[Duke Fleed]

??? Non facciamo disinformazione, i Blu-Ray sono tutti a 1080p, salvo rarissimi casi a 1080i (penso solo "Storia di una Geisha").

edit: "Memorie di una Geisha"! Si capisce che sto film non l'ho manco visto, eh?

 

[Bbig]

Però, allo stesso tempo, i vpr HD-ready costano la metà o poco più!

Considerando quindi che:

- l'utilizzo "video" che ne farei sarebbe media center (e qualche dvd ogni tanto), quasi mai oltre i 720p

- da buono studente universitario, il prezzo è non poco importante

Penso che ti sia ampiamente risposto da solo. Per le tue esigenze sembra proprio che la scelta possa ricadere sull'HD-ready economico. Sottolineo "economico" perchè se tu volessi spendere più di 800 euro allora il discorso, a mio parere, cambierebbe. Cioè se le tue esigenze sono realmente quasi esclusivamente di tipo media center, non vale la pena investire una cifra economicamente rilevante, e viceversa se vuoi investire una cifra rilevante allora spendili per un Full-HD.

Se invece dovessi decidere di volerlo utilizzare abitualmente per la visione di film br (HD) allora la valutazione dovrebbe prevedere la scelta di un Full-HD, a meno che tu voglia dotarti di una macchina che poi però tra un anno andrai sicuramente a sostituire.

Un'ultima considerazione che non dovrebbe interessarti, ma che non si sa mai: considera che solitamente un vpr che costa di più ha anche un migliore processore interno delle immagini che quindi ti migliorerà la visione di materiale SD (film su DVD).

 

[arlon]

Si', ormai direi che la scelta è su un HD-ready abbastanza economico, rileggendo effettivamente mi ero un po' risposto da solo

grazie per avermi tolto questo primo dubbio, ora la scelta passa al modello..
(anche se un paio di idee - optoma HD65 o HD700x - le ho già, ma si va OT)

 

[tiomeo]

La domanda posta come titolo del 3d avrebbe risposta facile nel mio caso, per chi vedrebbe prevalentemente materiale hd come me.Mi si direbbe di andare verso un full-hd :asd:.Ed è quello che volevo fare.Ma come ho scritto a pg.2 post #16 di questo thread per motivi pratici purtroppo non mi rimane altra scelta che prendere un hd-ready alla fine, e cioè il mitsu hc1100.(che costa un 900€)

Ma in testa cio' un diavoletto che mi dice, e non sapete quanto è
fastidioso :doh:, ma forse lo sapete :asd:

Sappilo pero'..la visione di un blu-ray, (o hd da sky) in 720 per quanto meravigliosa possa sembrarti non sara' mai come in 1080 , anche su schermo di 2metri!!

L'unica mio barlume di speranza è riposto nell'affermazione che ho letto da qualche parte.Cioè che se lo schermo non è superiore ai 2metri difficilmente notero' la differenza tra 720 e 1080

Voglio crederci :eekk: :asd:

Che dite?

 

[Duke Fleed]

...se lo schermo non è superiore ai 2metri difficilmente notero' la differenza tra 720 e 1080...

La dimensione dello schermo è una grandezza assoluta, ma quello che conta è la grandezza relativa rispetto al punto di visione, cioè il rapporto distanza di visione/base dello schermo. Anche con uno schermo di 160cm di base potresti apprezzare al 100% la risoluzione full-hd, dipende solo da che distanza di siedi.

 

[pireda]

@arlon, tiomeo
Come in molti hanno già detto, il consiglio è per un ottimo HD Ready, Soprattutto se l'alternativa è un Full HD da 1.500 euro che, per stare a quel costo, deve necessariamente adottare compromessi.

Entrambi, uno per la vecchiaia (gli HD Ready saranno presto fuori produzione) e uno per la fascia (entry level), subiranno una forte svalutazione, quindi non pensate nemmeno al mantenimento del valore su macchine come queste.

Certo, se l'alternativa fosse un JVC HD100 il discorso cambierebbe...

 

[tiomeo]

Grazie per le risposte

...quello che conta è la grandezza relativa rispetto al punto di visione, cioè il rapporto distanza di visione/base dello schermo

hai ragione, ho dimenticato di specificare questo, e mi sorge una bella domandina:
Fin'ora si è detto che il rapporto ideale base schermo/distanza visione è 1.5, max max 2, essendo anche soggettivk, ma all'atto pratico quando si va a scegliere tra un formato piu' risoluto ed uno meno(720, 1080) credo che il rapporto ideale di visione vada personalizzato per quella data risoluzione, sbaglio?
Esempio:
Mi metto a 3,70 metri da uno schermo di 207cm (rapporto 1.85, ahime' non di + per l'hc 1100)
Vedendo un blu-ray una volta in 720 e una volta in 1080, cosa accade?
Uno ha meno risoluzione dell'altro, quindi se a tale distanza vedo benissimo in 1080, non vedro' forse altrettanto bene in 720, potro' percepire la minor risoluzione? Se si, allora mi allontanero' di un tantino di piu', o piu' di un tantino, cosi' vedro' il 720 come fosse il 1080 alla distanza di prima...
E ' chiaro il mio ragionamento, o le ho sparate
-------------------------------
Ma lasciamo stare...non ditemi cosa accadra', non lo voglio sapere, se vedo o non differenze a tot distanza x tot grandezza tra 720 e 1080.Dovendo acquistare un hd-ready capirete che è meglio che resti nell'ignoranza totale
-----------------------------------

Venendo all'acquisto c'è qualche altro modello di DLP hd-ready che dovrei considerare oltre al mitsu 1100?? Quest'ultimo credevo che fosse considerato "un'ottimo hd-ready" per il suo prezzo, ma vedo che lo si definisce sempre un entry-level comunque, o ho capito male io? Perche' 900-1000€ non son pochi considerato che a quel prezzo +o- mi pare ci siano fullhd che sono considerati entry level.

In altre parole se hd-ready devo prendere....tanto vale prendere il migliore..se di qualche centinaio d'euro in piu' si tratta.Ma il modello hc3100, che tu pireda vedo che hai in firma, non si vende piu', era superiore? Della mitsubishi mi resta solo il 1100 praticamente?

 

[alfiere]

.Cioè che se lo schermo non è superiore ai 2metri difficilmente notero' la differenza tra 720 e 1080

Voglio crederci :eekk: :asd:

Che dite?

io ci credo abbastanza perchè l'ho letta da fonte piuttosto autorevole : il Manuti.

Poi l'hd è un formato ancora incerto :quindi se si può prendersi un Fhd di alto livello,che va egregiamente anche con i dvd bene,altrimenti secondo me,meglio accontentarsi di un hd ready (come farò ank'io)

 

[kurt10]

Che senso ha prendere un full oggi......
se i bd usciti fanno tutti cagar con qualche eccezione ............
(Blade Runner..ecc.....).........
Prendi HD-ready ............
Personalmente passero' ad un full quando ci saranno film degni di nota........
Per stalker e i sette samurai in HD dovro' aspettare il prossimo millennio????

 

[Duke Fleed]

La mia esperienza.

Ho un VPR hd-ready (Sanyo Z4), con schermo di base 160cm e punto di visione a 220-230cm (quindi sto seduto piuttosto vicino, ma per i miei gusti è la distanza migliore per godermi l'effetto "cinema in casa"). Sia nel caso dei Blu-Ray (PS3), che in quello degli HD-DVD (Toshiba HD-E1), esco a risoluzione nativa e lascio fare il lavoro di downscaling a 1280x720 al processore video, che invia il segnale al VPR, il quale mappa perfettamente 1:1.

L'immagine è ottima, ma si vede bene (o almeno per me è evidente) che non si tratta di full-hd, ma "solo" di 720p. Manca quel "dettaglio fine" che, invece, si avrebbe con un full-hd e che per il mio rapporto distanza di visione/base dello schermo potrei già apprezzare.

Detto questo, i DVD di buona qualità sono uno spettacolo e comunque mi godo l'alta risoluzione, anche se un po' "monca", quindi non posso certo lamentarmi...

Per il momento non ho alcuna intenzione di passare a un VPR full-hd, aspetteroò che i Blu-Ray scendano (e di molto) di prezzo e che lo stesso avvenga per i VPR a 1080p, intanto mi godo il mio Z4!

 

[tiomeo]

nel caso dei Blu-Ray (PS3), che in quello degli HD-DVD (Toshiba HD-E1), esco a risoluzione nativa e lascio fare il lavoro di downscaling a 1280x720 al processore video, che invia il segnale al VPR, il quale mappa perfettamente 1:1.

Scusa duke, da come dici quindi non hai solo lettore ps3 o toshiba che colleghi direttamente al vpr, ma c'è di mezzo un processore video, proprio un'altro componente esterno, uno scaler???
Se si, be' allora..immagino che collegando ps3 direttamente a vpr non avro' quella mappatura 1:1?

L'immagine è ottima, ma si vede bene (o almeno per me è evidente) che non si tratta di full-hd, ma "solo" di 720p.

Anche non avendo nessuna esperienza nell'hd, secondo me dipende dalla distanza ravvicinata a cui stati, cioè quel rapporto 1,4.Nel mio caso non potrei proprio andare sotto all'1.6 per motivi di spazio (di rapporto base schermo/distanza visione)

io ci credo abbastanza perchè l'ho letta da fonte piuttosto autorevole : il Manuti.

non sapevo che la fonte fosse Manuti, se cosi' allora :eekk:

Ok in mancanza di altro vpr DLP hd-ready sui 1.000€ vado sul mitsu mc1100 allora

(ma spero tanto che gli user aumentereanno nel forum, cosi' da dar vita al thread ufficiale-gia' è aperto per il 1500- per scambiare opinioni, aiutarci l'un con l'altro)

 

[Duke Fleed]

..immagino che collegando ps3 direttamente a vpr non avro' quella mappatura 1:1?

Anche non avendo nessuna esperienza nell'hd, secondo me dipende dalla distanza ravvicinita a cui stati, cioè quel rapporto 1,4...

Riguardo al primo punto, potendo uscire la PS3 anche a 720p (ma magari controlla se per caso il lavoro di downscaling non lo fa meglio il VPR, nel qual caso ti conviene uscire alla risoluzione nativa dalla PS3), non dovresti (purtroppo il condizionale è d'obbligo) avere problemi a mappare 1:1: in teoria basta eliminare eventuali overscan presenti nel menu del VPR e incrociare le dita, sperando che l'EDID non faccia brutti scherzi (ma non dovrebbe...).

Riguardo al secondo punto, dipende sicuramente dalla distanza ravvicinata. Più ci si allontana, più diventa difficile cogliere le differenze.

 

[alfiere]

non sapevo che la fonte fosse Manuti, se cosi' ..

ecco il pezzo (dal suo sito) :
''l’esigenza di un 1080 si fa sentire (senza ombra di dubbio) quando abbiamo a che fare con schermi di una “certa” dimensione ed importanza. Al di sotto di questa, e, per capirci, fino a circa 2 metri e mezzo, non ha alcun senso cercare questo parametro tra gli elementi decisivi per la scelta. Non lo può essere, per un semplice fatto di potere risolutivo dell’occhio umano. Naturalmente non mi voglio contraddire con quanto affermato nelle prove dei 1080, perché di certo la risoluzione superiore aiuta, non v’è dubbio: ma dovendo scegliere tra un proiettore che vada così così ma ci offra il 1080 ed un altro che invece sia una signora macchina anche se solo 720, non avrei dubbi''(dalla recensione del planar pd7150)