salve,
è molto tempo che volevo cambiare televisore...ho letto un sacco di articoli,le varie caratteristiche delle tv, le opinioni contrastanti riguardo ai tv 4k, e a questo punto(tenendo conto che nn posso prendere tv più grandi di 40"per problemi di spazio e che nn volevo spendere più di 400/450e.) ho ristretto la scelta a 2 tv:
1°UE40K6300 FHD
2°UE40K6100 4K
l' utilizzo è relativo a giochi per pc(da tener conto che ho una sv hd7880 quindi nulla di eccezionale),film FHD,netflix ecc... , canali tv, sky hd....
queste cose qui.....
la distanza di visione è esattamente di 2 metri
secondo voi qualè meglio?
il dubbio mi viene perchè il UE40K6300 è un FHD di fascia alta mentre il UE40K6100 è medio bassa...
il ragionamento che ho fatto è : come è possibile che allo stesso prezzo un televisore che ha il quadruplo dei pixel possa essere qualitativamente superiore?
immagino che si debba fare dei sacrifici per mettere il quadruplo dei pixel allo stesso prezzo.Motivo per il quale, ho pensato che in quella fascia, i televisore 4K siano qualitativamente inferiori rispetto ai televisori full HD
altra considerazione che ho fatto, attualmente i prodotti in 4k sn ancora limitati rispetto a quelli in FHD(se ne trova meno)
stanno cominciando ora... e se fra un anno escano gli 8k e si concentrano a produrre film in 8k? poi del 4k che te ne fai?.....
potreste dirmi la vostra opinione a riguardo? e quale "investimento" sia il migliore?
grazie!!
è molto tempo che volevo cambiare televisore...ho letto un sacco di articoli,le varie caratteristiche delle tv, le opinioni contrastanti riguardo ai tv 4k, e a questo punto(tenendo conto che nn posso prendere tv più grandi di 40"per problemi di spazio e che nn volevo spendere più di 400/450e.) ho ristretto la scelta a 2 tv:
1°UE40K6300 FHD
2°UE40K6100 4K
l' utilizzo è relativo a giochi per pc(da tener conto che ho una sv hd7880 quindi nulla di eccezionale),film FHD,netflix ecc... , canali tv, sky hd....
queste cose qui.....
la distanza di visione è esattamente di 2 metri
secondo voi qualè meglio?
il dubbio mi viene perchè il UE40K6300 è un FHD di fascia alta mentre il UE40K6100 è medio bassa...
il ragionamento che ho fatto è : come è possibile che allo stesso prezzo un televisore che ha il quadruplo dei pixel possa essere qualitativamente superiore?
immagino che si debba fare dei sacrifici per mettere il quadruplo dei pixel allo stesso prezzo.Motivo per il quale, ho pensato che in quella fascia, i televisore 4K siano qualitativamente inferiori rispetto ai televisori full HD
altra considerazione che ho fatto, attualmente i prodotti in 4k sn ancora limitati rispetto a quelli in FHD(se ne trova meno)
stanno cominciando ora... e se fra un anno escano gli 8k e si concentrano a produrre film in 8k? poi del 4k che te ne fai?.....
potreste dirmi la vostra opinione a riguardo? e quale "investimento" sia il migliore?
grazie!!