• Sony Bravia 9 II vs. Hisense UR9S vs. TCL C8L il 25 giugno a Bologna e il 26 giugno a Roma

    Invitiamo tutti i nostri lettori alla fase finale del test in cui metteremo alla frusta i tre TV in un confronto serrato che ci darà ulteriori elementi per completare un lavoro di analisi che si annuncia particolarmente entusiasmante. Giovedì 25 giugno saremo da Audio Quality a San Lazzaro di Savena, dalle 17:00 alle 22:00, con rinfresco a base di pizza. Venerdì 26 giugno, saremo da Gruppo Garman a Roma, dalle 16:00 alle 20:00. Maggiori informazioni a questo indirizzo.

    AGGIORNAMENTO
    L'evento previsto venerdì 26 giugno presso Gruppo Garman a Roma è stato rinviato per motivi organizzativi. La nuova data sarà comunicata al più presto su AV Magazine e sui nostri canali ufficiali. Ci scusiamo per il disagio e ringraziamo tutti gli appassionati per la comprensione.

Masterizzatore o lettore blu-ray?

titovalma

New member
Messaggi
48
Vedo che i prezzi dei lettori e masterizzatori interni PC sono diventati accessibili.
Allo stato attuale è meglio orientarsi verso un lettore oppure ad un masterizzatore?
Copie backup dei blu sono impossibili in quanto i supporti sono inaccessibili e poi, esistono SW in grado di gestire tali processi?
Penserei al lettore pioneer BCD-202 che ha un prezzo anche inferiore ai 200 €.
Che ne pensate?
Il mio HARDWARE è sufficiente per leggere i supporti BLU tramite il sopracitato lettore?
AMD64 3700+, 2 Gb RAM in dual-channel, ATI 1650PRO 256 DDR3.
Devo upgradare qualcosa?
 
se hai esigenza di fare riprese in hd e di riversarle su blu ray ti conviene orientarti su un masterizzatore, se viceversa non ti interessa la creazione di dischi autoprodotti blu ray allora va bene un semplice lettore. Non so se devi upgradare qualcosa.
 
Mi inserisco anche io nella richiesta.
Se si acquista un lettore blu ray adesso non si rischia che sia gia obsoleto tra qualche mese,oppure puo essere aggiornato per le nuove codifiche?
 
Per i lettori blu ray a prova di futuro bisogna attendere i modelli compatibili con il profilo bd-live (per l'interattività e collegamento in rete). Ad oggi nessun modello di blu ray in commercio in Italia è compatibile con questo profilo (il definitivo ed ultimo). Tra qualche mese uscirà in italia il panasonic bd50 compatibile con questo profilo e con le codifiche audio hd. Anche le altre marche (in primis sony) usciranno a breve con lettori con bd-live. Bisognerà vedere quanto ci faranno pagare questa compatibilità !!
 
titovalma ha detto:
AMD64 3700+, 2 Gb RAM in dual-channel, ATI 1650PRO 256 DDR3.

Meglio , anzi consigliato , un dualcore.
Anche la tua scheda video non accelera del tutto gli stream video , come per esempio la nuova serie HD2*** o HD3*** di ATI.
Butta un occhio alla splendida guida sull'Hardware di Charger2000 in evidenza.

Come software di riproduzione c'e' Powerdvd ultra (trovi parecchi post qui') e ultimamente Arcsoft ma e' appena uscito.

Un lettore Blu Ray da PC e' solo meccanica per cui e' il software di riproduzione che deve essere compatibili con i nuovi profili:

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=94888&highlight=profilo

Poi devi vedere tu se val la pena :)

Ciao
Antonio
 
ciuchino ha detto:
Poi devi vedere tu se val la pena :)

Ciao
Antonio
Ciao,allora se compro il piooner bcd202 non dovrei avere problemi anche con i nuovi supporti in BD(film) non c e pericolo che il lettori non li legga,potrebbe essere solo un problema software.
 
Il lettore non fa' altro che leggere e mandare lo stream digitale al PC.
Il resto deve farlo il player , anche la PS3 e' aggiornabile al profilo 2.0 senza cambiare meccanica di lettura.
Cosa che magari non possono fare i lettori da tavolo perche' non hanno l'hardware di contorno per implementare i nuovi profili , che comunque poco centrano con la visione "tradizionale" del film.
Infatti il film si dovrebbe sempre vedere , si perdono le menate interattive.

Poi non so' se si inventino fregnacce particolari :)
 
Ultima modifica:
Top