Ma in Cecchi Gori ci sono o ci fanno?

Secondo voi alla Cecchi Gori Home Video...

  • Ci sono

    Voti: 6 33.3%
  • Ci fanno

    Voti: 12 66.7%

  • Votatori totali
    18

gipal

Active member
Da appassionato di Time Travel Movie, era da tempo che aspettavo l'uscita di Time-Cop. Vedevo che era annunciato dalla Cecchi Gori, addirittura col DTS.
Risultato?
NON ME LO POSSO COMPRARE!
È stato detto e ridetto nei vari Forum e Newsgroup, da quei poveri sfortunati che lo hanno comprato a scatola chiusa, che il video è peggio della VHS del '94 (colori impastati, contrasti sballati) e l'audio DTS è la solita presa in giro a cui la casa fiorentina, purtroppo, ci aveva abituato in passato. In effetti puzzava che appiccicassero il DTS ovunque (audio di Terminator 1 per intenderci).
 
Ultima modifica:
Ho votato CI FANNO , sono arrabbiato anch'io con i signori della CG, hanno
" distrutto " molti film di cui aspettavo l'uscita vedi il vecchio " HEAT " , dove la qualità video è da paragonarsi alle VHS pirata.

Per il resto Stendiamo un VELO PIETOSO, non trovo giusto che per avere una edizione decente bisogna aspettare l'uscita della RIEDIZIONE e spendere di nuovo , a questo punto le edizioni CG non costano poco , se dobbiamo comprarne due per averne UNA guardabile!
 
Cutellone ha scritto:
...Per il resto Stendiamo un VELO PIETOSO, non trovo giusto che per avere una edizione decente bisogna aspettare l'uscita della RIEDIZIONE e spendere di nuovo , a questo punto le edizioni CG non costano poco , se dobbiamo comprarne due per averne UNA guardabile!

Ti do ragione...Io ci sono cascato realmente solo una volta con Pulp Fiction, ma vale doppio perche ho comperato la prima edizione (strapessima), la seconda (DTS, monodisco) e la TERZA (doppio DVD).

CG CI FA, CI FA!!!
 
Ultima modifica:
Se ci è o ci fà poco importa......

Quello che è importante è sul come riuscire ad avere le edizioni ormai andate perse o bruciate come dir si voglia come: Die Hard 3, Point Break, Spawn, I Nuovi Eroi, Time Cop etcc.
Possibile che i diritti di questi titoli debbano in eternità rimanere in mano al Cecco? avranno pure una scadenza.

bye
Domenico
 
ho scritto alla Cecchi gori , facendogli presente che sarebbe carino un loro intervento in questa discussione.
Vediamo se qualcuno si fa vivo
 
Senza entrare nel merito, ritengo che impostare
un sondaggio offensivo sull'operato di persone fisiche
o giuridiche sia assolutamente da evitare.
 
linomatz ha scritto:
Senza entrare nel merito, ritengo che impostare
un sondaggio offensivo sull'operato di persone fisiche
o giuridiche sia assolutamente da evitare.

Amore, gioia, tesoro. Un affermazione del genere, di per se, mi fa quasi venire voglia di fare sesso con te. ;)

Perché ci meravigliamo se il gipal non viene compreso quando ironizza, dato che non viene compreso neanche il nostro Premier? ;)

In seguito all'amarezza x un altra malefatta della casa fiorentina, avevo voluto lanciare questo sondaggio ironico (sono cose che si fanno spesso queste del cì è o ci fa, e non hanno mai offeso nessuno).

In altre occasioni, quando lo meritava, ero stato benevolo col distributore italiano:
http://www.edisport.it/nntp/nd00000...c0437e7?OpenDocument&Highlight=0,cecchi,gipal
 
linomatz ha scritto:
Senza entrare nel merito, ritengo che impostare
un sondaggio offensivo sull'operato di persone fisiche
o giuridiche sia assolutamente da evitare.

secondo me si sta esagerando con gli scrupoli. Criticare chicchessia, anche con ironia, persona fisica o giuridica, rientra nella libertà di espressione che dovrebbe ancora essere garantita nel nostro paese. Che CGHV faccia molto spesso dvd inguardabili è un dato di fatto, e non ci sono minacce di querele che tengano. Che poi lo facciano apposta o siano solo poco competenti, io propendo per la seconda ipotesi ( e voto "ci sono"). In ogni caso non credo che si stia offendendo nessuno, anzi gli offesi dovrebbero essere quelli che hanno acquistato dvd quali quelli citati da dmd.

saluti
 
bhe' se adesso qui su non si puo' neanche criticare......
" e criticare " non ha sensi buoni o sensi cattivi, è CRITICARE e basta.

Del resto, su consiglio di Emidio, ho informato la CG di questa discussione, pertanto si è dato modo alla parte " offesa" di poter rispondere.

Se poi la cosa non va bene solo quando è GIPAL a criticare, allora non ci sto ! Non ci sto quando viene detto che un LCD è una schifezza, non ci sto quando mi vieni a dire " ho visto il panny 100 , INGUARDABILE " , avremmo dovuto quelerarti tutti noi possessori del panny ? O la panasonic avrebbe dovuto quelerarti perche' facevi cattiva pubblicità ?
Si parla di ledere il lavoro altrui, vero verissimo, ma se un lavoro non è fatto bene perche' non dirlo , non si offende nessuno, anzi chi dovrebbe sentirsi offesa è la nostra intelligenza, Non è piacevole comprare un DVD e scoprire che la Videocassetta si vede meglio. Mettere in guardia è il minimo
 
linomatz ha scritto:
Un conto e' criticare, un conto e' criticare con ironia,
un conto e' criticare con cattivo gusto!

Lino, scusa, io non vedo cattivo gusto...la CG è stata avvisata e non mi sembra ci sia stata alcuna diffamazione o offesa che eludesse dall'operato tecnico.

Mi sembra che a volte si esageri...:rolleyes:
 
OK, mi accorgo che l'argomento vi e' ostico,
non fa niente!

Non sono entrato nel merito, ho solo fatto un appunto sui modi!

Proprio adesso sto scrivendo una e-mail di protesta alla
Pioneer ma non esordisco dicendo "ma voi ci fate o ci siete?".

Tutto qua!
Se per voi invece cosi' e' normale ed ironico,
prego, fate pure.
 
Attenzione pero'.....

Serghej ha scritto:
...Che poi lo facciano apposta o siano solo poco competenti, io propendo per la seconda ipotesi ( e voto "ci sono...
saluti

...io il significato del sondaggio lo avevo colto limitatamente all'abitudine di ri-editare i titoli in Special Edition, dopo averli fatti in versione monodisco, che puo' spingere qualcuno a comperarsi lo stesso film 2 o 3 volte.
Non mi permetterei di dare giudizi di competenza o altro su chichessia.
 
sarebbe carino, che qualcuno CG rispondesse, per capire se non hanno i mezzi per fare materiale buono, o..........

Resta comunque vero che a parte qualche Riedizione " vedi Jackie Brown e Pulp Fiction " il resto è deludente.
 
linomatz ha scritto:
CUT
Non sono entrato nel merito, ho solo fatto un appunto sui modi!
CUT
Se per voi invece cosi' e' normale ed ironico,
prego, fate pure.

Beh, non è male sdrammattizzare le lamentele con ironia.... Personalmente lo ritengo il modo migliore (ma io sono un buffone di natura)...

Tieni inoltre presente che se partivamo seri, in tre post si arrivava cattivi (perchè sull'edizioni CG ce ne sono di cattivarie da dire) al chè partiva la solita zuffa e si finiva bannati in tre o quattro.

Così, al contrario, ci facciamo anche quattro risate.
 
Ultima modifica:
Top