LG nanocell SM8500/8600

[daver75]

ciao a tutti,
qualcuno sa dirmi la differenza tra i modelli SM8500 ed SM8600? ho cercato in rete e sul sito LG.. compaiono alcune differenze che non so molto comprendere e mi sembrano marginali.. mentre su altri siti dicono che la differenza sta solo nel supporto.. qualcuno ne sa di più?

Inoltre siccome il 49 pollici di queste serie sta scendendo intorno ai 600€ voi consigliereste il prezzo rispetto magari a un 50UM7600 che costa un centinaio di euro in meno? Oppure le differenze non valgono il passaggio di prezzo.
Grazie

 

[kenzokabuto]

8500 è identico a 8600, cambia il design.
l'8500 ha piedini laterali, invece l'8600 ha supporto centrale.

Um7600 ha un miglior rapporto prezzo/prestazioni con prestazioni simili all'8600 pur essendo di categoria inferiore. Ha un pannello ips nativamente con miglior nero rispetto a Sm.
Nella versione da 50" il pannello è VA, quindi con livelli ancora migliori (a scapito di una minor visione laterale, non clamorosa)

Tutto il resto propende per 8600 che ha:
dolby vision, dolby atmos, pannello fino a 120Hz., processore più potente .Non ha HDMI 2.1 presente nel 9000.

Per dtt e bluray va benissimo 50um7600 o 50um7450 . Valuta tu se ti servono le altre caratteristiche dell'8600.


https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-sm8600-vs-lg-um7300/805/822

 

[daver75]

grazie sei stato precisissimo..
ci sarebbe da chiedere ad LG perché secondo loro ci sono tutte queste differenze..
Quindi secondo te potrebbero valere la pena i 100/150 in più della serie SM? (che peraltro esteticamente è certamente migliore) oppure alla fine niente di che e si può stare su UM?

.. che tra l'altro in questa fascia alternative non ce ne sono dato che io escludo i Samsung quasi d'ufficio visto le castrazioni sui formati video e audio

 

[kenzokabuto]

la tecnologia nanocell non aggiunge nulla di clamoroso rispetto alle serie base. Tuttavia se il divario è di soli 100/150€ preferibile sm8600 o meglio 9000. Il pannello a 120Hz. si nota.

Da notare che il 49sm9000 consuma circa 20W all'ora in meno (classe A+) rispetto a 49sm8600 e 50um7600, , non poco per chi fa un uso intensivo della tv.

Anch'io tengo d'occhio queste serie. Da unieuro ho visto 50um7600 a 600€ E 49sm9000 a 700€. Entrambi costano troppo, soprattutto, nel confronto, il primo. Prezzi "giusti" sarebbero attorno ai 450€ per il primo e attorno ai 600€ per il secondo (infatti qualche settimana fa lo offrivano a 630€).

alternative? avere tempo da buttare, prenderei hisense u8b da Media world tanto per provarlo e poi lo riporto indietro
Con sta storia di essere sponsor di Euro2020 sicuramente il marchio si farà strada

 

[daver75]

il 9000 bello ma fuori prezzo per me.. troppo.. anche se in offerta a 699 da unieuro non è male
Il 50um7600 lo stavo per prendere online sui 450. Cmq si trova con relativa facilità sotto i 500
8500/8600 si trovano sui 600 online. Oggi 8500 su aMz con cybermonday
https://www.amazon.it/LG-NanoCell-4...500&qid=1575308660&smid=A11IL2PNWYJU7H&sr=8-1

certamente l'estetica della serie SM è molto migliore di quella UM che comunque dal vivo è un po' plasiticottosa con cornici molto sbalzate

 

[kenzokabuto]

l'um7600 è già più simile alla sm come estetica
um7400/7450 identica a um7600 (a parte 'HDMI in meno) cambia appunto la plastica (quella della uk dell'anno scorso) da qui a far pagare 100/150 € in più la 7600 è speculazione pura

rimango sull'um7600 poi se cala 8600 o 9000 ci faccio un pensiero

 

[kenzokabuto]

segnalo 50um7450 a 375€

https://www.expertonline.it/it-IT-it/LG-ELECTRONICS-50UM7450PLA_234325.aspx

e 55um7450 a 400 da Bennet

 

[daver75]

differenze col 7600 quali sono?? non sarà mica solo il colore...

 

[kenzokabuto]

colore, design, 1 HDMI in più . stop.
il supporto del 50um7450 ha una lunghezza di 82cm, quello del 50um7600 è di 74cm. (cambia il sistema di aggancio più stabile nel 7600)

 

[daver75]

interessante.. non l'ho mai visto fisicamente.. per design intendi che ha cornici più grosse?
sembra abbia qualche mm in più.. e probabilmente ha plastiche ancora più cheap del 7600.. tu l'hai visto?

 

[kenzokabuto]

sì visti dal vivo. il 50um7600 assomigliava all'sm9000 colore e cornice (o se vuoi all'sk7550 del 2018) Il 7450 sembrava più vecchio, cornice leggermente più marcata (simile a uk6400 del 2018).
Ho controllato ora le dimensioni sul sito lg e infatti la bordatura è più ampia di circa 0,5 cm
Insomma, appeso risalta meglio il 7600.

Anche le immagini sono abbastanza indicative. Guarda in particolare la vista dall'alto.Nota un po' stonata (per 7600) è il telecomando sempre nero. Sarebbe stato un tocco di classe farlo del colore della cornice (cioè grigio/silver)
Ma sono coreani !! che ne sanno di stile

 

[daver75]

ma il 50um7600 ha dei bei cornicioni grigi anche belli rilievati.. non mi pareva simile all'sm.. almeno l'8600 l'ho visto ed è super sottile rispetto a 7600 molto più premium... a questo punto non so o sto su 7450 oppure punto all 8600...

 

[kenzokabuto]

andrò a rivederlo. comunque la differenza estetica col 7450 si nota (per me non conta).

per curiosità tengo d'occhio i prezzi di unieuro, ho anche un punto vendita vicino a casa.

Il 50um7600 arrivato a 899 € !!! (aumentato di 300€ in un giorno ) Mi chiedo se qualcuno lo compra a questo prezzo ??

 

[daver75]

non ho più molto tempo per seguire così ieri alle 23.58 ho preso il 50um7450 su expert. Prezzo molto competitivo e un tv che ha tutto quello che voglio ovvero compatibilità massima con tutte le sorgenti, sistema veloce, buona parte smart e schermo decente. Se vuoi ti faccio avere un feedback generale
Manca in estetica ma ci posso convivere e comunque secondo me conviene spendere quando puoi unire estetica a qualità reale.. se avessi potuto avrei preso LG B9 per esempio.
Samsung era ottima per questi televisori di fascia media/bassa (li fa anche più carini) fin quando non ha iniziato a castrarli

 

[kenzokabuto]

alla fine il televisore serve per guardare la tv. accendere un oled gigante e succhia corrente per guardarsi il tg non so quanto abbia senso, perciò vanno benissimo i medi di Samsung e LG.Tanto in meno di 10 anni sarà tutto tecnologicamente obsoleto.

per me la serie UM è senz'altro valida (è tra quelle che consiglio).
Hai fatto un buon acquisto.
Sì grazie un report generale è sempre gradito.

 

[daver75]

Più che altro LG ha vinto per me perché è ancora una delle poche che non ha controindicazioni o castrazioni, ha un sistema rapido e il telecomando/puntatore è molto rapido e intuitivo.. io poi ho tanti film su hd e streaming. Inoltre so che le app varie funzioneranno a lungo.
La serie SM mi attirava per i neri, migliore qualità per film azione/sport e l'estetica che sicuramente fa un buon salto. Però ripeto aspetto di farmi una postazione seria con un fascia alta.. (poi neanche troppo perché il B9) non ci vuole un rene..)

 

[danilomastro]

Samsung era ottima per questi televisori di fascia media/bassa (li fa anche più carini) fin quando non ha iniziato a castrarli[CUT]

Ma per castrarli intendi la compatibilità con DTS e i formati DIVX/XVID?
Considera che ormai con tutti questi servizi ondemand Prime Video, Netflix, NowTV etc etc di quelle 2 mancanze non ne soffrirai mai.

Inoltre DIVX e XVID ormai li trovo veramente obsoleti per vederli su TV 4k.
Poi se al limite non puoi farne a meno con una spesa massima di 50/60 euro prendi un box android ottimo come quello di Xiaomi ad esempio e non avrai più nessun problema di codec.

 

[@Fra88@]

Più che altro LG ha vinto per me perché è ancora una delle poche che non ha controindicazioni o castrazioni, ha un sistema rapido e il telecomando/puntatore è molto rapido e intuitivo.. io poi ho tanti film su hd e streaming. Inoltre so che le app varie funzioneranno a lungo.
La serie SM mi attirava per i neri, migliore qualità per film azione/spor..........[CUT]

ciao, hai preferito la linea SM ai QLED? reputi LG migliore?

 

[daver75]

si si @danilomastro... volevo una cosa pronta subito e compatibile con le mie vecchie librerie poi ci penserò.. anche Samsung è molto usabile come sistema anche se preferisco LG

non sono un esperto @Fra88 credo che dipenda dalle esigenze di ciascuno.. forse la serie Q ha qualcosa in più in termini di qualità video pura. Non l'ho curata molto per via delle castrazioni di cui sopra.

 

[kenzokabuto]

@daver75
ciao. funziona tutto ? scoperto qualcosa di nuovo o in positivo o negativo?