Greenhornet
Active member
Colgo l'occasione per aprire questa discussione su un prodotto ormai datato ma molto performante.
Ho deciso di dare via il mio Sony VW 260 4K nativo perchè ho trovato un utente che me lo ha chiesto, visto quello che me lo ha pagato, ho accettato.
Siccome il mio prossimo proiettore sarà un laser e, nel frattempo non volevo rimanere senza, ho trovato questo gioiellino (MULETTO) a 400 euro, se lo vedeste non credereste nemmeno per come sta, lampada a 900 ore originali e tenuto in maniera maniacale.
Dopo averlo messo dove stava l'altro, le prime cose che ho notato sono state 2: il livello del nero e il contrasto nettamente superiori al precedente, non c'è proprio partita anche essendo un e-shift3.
I colori più o meno sono uguali, la luminosità e la definizione a vantaggio del sony visto anche la matrice 4k.
Credo che il laser che farò, sarà sicuramente un JVC, anche perchè avendo avuto un HD 350 e adesso questo, ho tratto le mie conclusioni.
JVC tutta la vita.
Credo che non abbia bisogno nemmeno di essere tarato vista la certificazione THX e ISF.
Ho deciso di dare via il mio Sony VW 260 4K nativo perchè ho trovato un utente che me lo ha chiesto, visto quello che me lo ha pagato, ho accettato.
Siccome il mio prossimo proiettore sarà un laser e, nel frattempo non volevo rimanere senza, ho trovato questo gioiellino (MULETTO) a 400 euro, se lo vedeste non credereste nemmeno per come sta, lampada a 900 ore originali e tenuto in maniera maniacale.
Dopo averlo messo dove stava l'altro, le prime cose che ho notato sono state 2: il livello del nero e il contrasto nettamente superiori al precedente, non c'è proprio partita anche essendo un e-shift3.
I colori più o meno sono uguali, la luminosità e la definizione a vantaggio del sony visto anche la matrice 4k.
Credo che il laser che farò, sarà sicuramente un JVC, anche perchè avendo avuto un HD 350 e adesso questo, ho tratto le mie conclusioni.
JVC tutta la vita.
Credo che non abbia bisogno nemmeno di essere tarato vista la certificazione THX e ISF.