Indecisione tra Mitsubishi HC3800 vs BenQ w1000
- Autore discussione Mark'17
- Data d'inizio
tra mitsubishi e benq ti direi mitsubishi ma non conoscendo nello specifico il w1000 lascio la parola agli altri...
se può interessarti benq sta dirando fuori proiettori niente male ultimamente, sul sito americano ci sono i w600, w6000, ecc. mentre in benq.it girano ancora i vecchi modelli...
se può interessarti benq sta dirando fuori proiettori niente male ultimamente, sul sito americano ci sono i w600, w6000, ecc. mentre in benq.it girano ancora i vecchi modelli...
ronika
New member
Mark'17 ha detto:109 visite e 1 sola risposta, ke skifo!Intanto ringrazio Enzo...
Considera che sono due prodotti di nuovo ingresso nel mercato italiano, perciò mancano le esperienze dirette di visione.....secondo me praticamente tutto: :O poi x farti un'idea del confronto tra i due, ci sono recensioni su siti esteri.
Per dirla tutta, io il Mitsu 3800 ho potuto vederlo dal vivo, ma visto la mancanza di paragone (mi avvicino solo ora ai Vpr) e le cattive condizioni di visione, non mi son sentito di raccontare la mia esperienza, semplicemente x un motivo.....non farebbe testo.
Se hai optato x epson, ti posso dire che il 5000 che ho potuto visionare in giusto ambiente è ottimo, specialmente x quanto riguarda la definizione.
Ciao Roby
turbofelix86
New member
Hi End ha detto:
speriamo non dia noie come è stato scritto in giro anche perchè ormai è un mese che aspetto me lo mandino!!
Visto da AudioQualiti il Benq,in comparativa diretta con il Mitsubishi,a parte la luminosita'maggiore,ha una luce spuria sul frontale molto fastidiosa,che penalizza molto il nero,lo trovo inferiore al Mitsubishi,senza alcuna esitazione,la differenza di prezzo e' ampliamente a favore del mitsu Hc3800.
Dipende dalle esigenze,se il vpr dista 8mt. dallo schermo,serve piu' luce e non vedi la spuria dal frontale.
Certamente il Mitsu ha il comodo lens shift!Pero' si pagano quei 3/400 euro in piu'.
Per quanto mi riguarda preferisco avere molta piu' luminosita',il massimo che si puo' trovare.
Claudior,dal punto di vista qualita' dell'immagine,come ti sembrava il confronto?
Certamente il Mitsu ha il comodo lens shift!Pero' si pagano quei 3/400 euro in piu'.
Per quanto mi riguarda preferisco avere molta piu' luminosita',il massimo che si puo' trovare.
Claudior,dal punto di vista qualita' dell'immagine,come ti sembrava il confronto?
Ultima modifica:
......allora era un errore di questa descrizione:Mitsubishi Mitsubishi HC 3800
DLP-Beamer / Auflösung: 1.920 x 1.080 Pixel / HD-Ready / Full HD / Helligkeit: 1.300 Ansi-Lumen / Kontrastverhältnis: 4.000:1 / Bildformate: 16:9 / Lampenlebensdauer (Eco-Mode): 5.000 Std. / Lampenleistung: 160 Watt / Geräuschentwicklung max.: 31,0 dB / Geräuschentwicklung (Eco-Mode): 25,0 dB / Anschlüsse: HDMI, D-Sub, YUV, S-Video, RS232C, 12V Trigger / Videosignale: PAL, NTSC, PAL, 1080p, 1080i, 720p / Horizontaler Frequenzbereich: 15 - 100 kHz / Vertikaler Frequenzbereich: 50 - 120 Hz / Funktionen: Keystone-Korrektur (Trapezkorrektur), Lens-Shift-Funktion / Keystone-Korrektur: vertikal ( ±15%) / Lens-Shift Funktion: vertikal (±75%), horizontal (±5%) / Gewicht: 7,5 kg / Breite: 427 mm / Höhe: 159 mm / Tiefe: 440 mm / Stromverbrauch in Betrieb: 340 Watt / Stromverbrauch Standby: 0,5 Watt / Topbegriffe: Lens Shift, Keystone-Korrektur, Eco-Mode /
Semplicemente il Mitsubishi ha una qualita' superiore in generale,una gestione sui controlli,in primis il CMS completo,una rarita' nella fascia di prezzo per questo Vpr.In ogni caso il mio pensiero personale, prima di ogni acquisto,penso sia necessario vedere di persona,e non fidarsi solo delle opinioni di altre persone.
Segnalo interessante recensione che magari molti hanno gia' letto (repetita juvant):
http://www.projectorcentral.com/benq_w1000_projector_review.htm
http://www.projectorcentral.com/benq_w1000_projector_review.htm