IL NAS, qual è?

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Kappa^

New member
Ciao a tutti,
avrei bisogno di un consiglio per acquistare un NAS per ambiente domestico, qual'è lo status symbol dei NAS home attualmente? C'è una marca a che svetta sulle altre?
Mi piacerebbe anche avesse un client torrent integrato e supporti i vari RAID.

Grazie!
 
Ultima modifica:
Kappa^ ha detto:
Vi chiederete a cosa può servire... serve serve se si lavora in aziende in cui è tutto tracciato e molte cose inaccessibili!

Attento a fare una cosa del genere, dato che potresti creare involontariamente un gateway tra internet e la LAN aziendale mettendo a rischio la sicurezza interna.

Te lo dico dato che un amministratore di rete minimamente attento monitorizza -tra le altre cose- anche attività di questo genere (io lo faccio abitualmente), e in alcuni casi sono previsti anche richiami disciplinari.
 
Ultima modifica:
Kappa^ ha detto:
Bhè ma un tunnel decente ha tutto encryptato, non puoi dimostrare nulla, se non l'accesso al' ip pubblico della adsl personale.

Il tunnel VPN è criptato, ma se il NAS è inserito anche nella rete aziendale e si comporta come gateway si potrebbe notare un aumento anomalo del traffico nella LAN interna dal PC aziendale. In generale, se vuoi bypassare le policy aziendali, sarebbe preferibile usare un portatile isolato con una connessione wireless, in modo da non creare problemi alla LAN.
 
Kappa^ ha detto:
Il NAS sarebbe a casa, mica nella rete aziendale... altrimenti cade lo scopo della richiesta...

Cambia poco: se il tuo PC aziendale usa una connessione wireless e contemporaneamente accede alla LAN, il problema è lì.
 
obiwankenobi ha detto:
Cerca tra i D-Link, i Netgear, i Buffalo e i Synology.
Ho dato un' occhiata veloce, mi sembra di capire che i Synology siano i migliori... ne hai uno?
E' possibile mettere in mirror (raid 1) una coppia dischi che sono in stripe (raid 0) tra di loro (quindi totale 4 dischi)?
 
Kappa^ ha detto:
E' possibile mettere in mirror (raid 1) una coppia dischi che sono in stripe (raid 0) tra di loro (quindi totale 4 dischi)?

Se il controller supporta il RAID 10 (1+0) lo puoi fare tranquillamente, anche se a quel punto ti converrebbe un RAID5.
 
Kappa^ ha detto:
? Mi sa che hai frainteso ciò che voglio fare...

Ahhhh, ora ho capito bene. :) Beh, non è che comunque sia una cosa molto "lecita"... ;) Non so se usate in azienda programmi di monitoraggio dei PC anche a livello hardware, che si possono accorgere di eventuali periferiche non consentite come le penne USB ADSL.
 
riguardo lo scopo di kappa, per quanto riguarda cio' che succede nell'azienda dove lavoro, bisogna richiedere, per ogni accesso di tipo diverso del pc collocato in ufficio, un'autorizzazione. si tratta di autorizzazioni che ho (anche in modalita' mobile) e quindi posso navigare virtualmente dappertutto come se fossi in ufficio e a costo 0.
sono convinto che si possano fare anche cose non consentite e magari anche non troppo difficilmente, non so' pero' quanto il gioco possa valere la candela, boh! vale la pena di rischiare qualcosa?
ciao
Gianni
 
L'azienda in cui lavoro non ha necessità particolari in termini di uso della rete esterna e così ho chiuso tutto e i pc interni navigano solo tramite proxy che richiedono l'autenticazione e si occupano anche del filtraggio antivirus: con poco evito che i dipendenti si mettano in mente di creare dei bei buchi verso l'esterno.

Per il discorso dei NAS io credo che a livello domestico basta andare si marche conosciute e l'uno vale l'altro (per me valgono poco ma per quello che devono fare dentro casa credo che questo poco possa bastare). Non pensare al raid 0 perchè tanto la loro elettronica/interfaccia lo limita così tanto che è meglio non usarlo. Il raid 1 ti consente di stare al sicuro ed è quello che conta di più.

Ciao.
 
Per il discorso dei NAS io credo che a livello domestico basta andare si marche conosciute e l'uno vale l'altro
Non credo che si equivalgano davvero tutti. Ci saranno differenze anche qui come ci sono per qualsiasi tipologia di prodotto, anche se sono rivolti all' uso domestico. Cambierà il prezzo, ovvio.

Non pensare al raid 0 perchè tanto la loro elettronica/interfaccia lo limita così tanto che è meglio non usarlo. Il raid 1 ti consente di stare al sicuro ed è quello che conta di più.
Anche qui ci credo poco, se mi parli dei modelli più scarsi ci sta che il collo di bottiglia sia qualche componente elettronico, ma nei prodotti più performanti non ci credo proprio. E cmq il raid 0 lo userei su 2 gruppi di dischi i quali metterei in raid 1 tra di loro, come ho scritto.
 
Ultima modifica:
Kappa^ ha detto:
Non eviti la tipologia di collegamento al quale accennavo io, proxy o non proxy.

Un modo per evitare quel tipo di operazioni da parte dell'utente è di adottare delle policy aziendali in Active Directory che blocchino l'uso di periferiche USB nelle macchine internet al dominio aziendale (discorso ovviamente valido con macchine MS :) ).
E' ovvio che policy così restrittive provocherebbero una (giusta) rivolta da parte degli utenti, impossibilitati in questo modo ad usare anche una normale penna dati USB.

Generalmente, quando si inserisce un portatile privato in una rete aziendale viene fatto firmare un documento al proprietario che lo rende responsabile per eventuali danni causati dalla sua macchina alla LAN nella quale viene inserito. Del resto, risalire alla macchina dalla quale parte una eventuale infezione/spam è molto semplice.

Condivido la scelta della soluzione NAS in raid 10, anche se continuo a ritenere piu' semplice come gestione il raid 5 con eventualmente un disco in hot spare. Condivido anche i commenti sulla pericolosità del raid 0 "puro", una scelta che ormai considero obsoleta alla luce dei prezzi degli hard disk.
 
Ultima modifica:
Condivido anche i commenti sulla pericolosità del raid 0 "puro", una scelta che ormai considero obsoleta alla luce dei prezzi degli hard disk.
Non ho mai parlato di raid 0 e basta eh...
Il raid 5 con 4 dischi non ha le stesse performance di un raid0+raid1. Il raid 10 è una derivazione che non conosco... quando studiai il raid si utilizzavano i numeri 0,1 e 5.
 
Ultima modifica:
Kappa^ ha detto:
Conitnua a esserci un fraintendimento... il tunnel al quale mi riferisco lato aziendale non ha bisogno di null'altro che il browser...


Non ho mai parlato di raid 0 e basta eh...
Il raid 5 con 4 dischi non ha le stesse performance di un raid0+raid1. Il raid 10 è una derivazione che non conosco... quando studiai il raid si utilizzavano i numeri 0,1 e 5.

OK, usi il browser, ma il tunnel VPN quindi è incapsulato dentro il protocollo HTTP, giusto?

Il raid 10 altro non e' che un raid 1+0. :)
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top