Il miglior Sub in assoluto?

ernesto62

Active member
Salve ragazzi.In questo forum, vi sono molti appassionati di SubWoofer. Leggo spesso, infatti parecchi interventi basati proprio sui Sub. Tra i marchi quasi sempre citati , visualizzo, Velodyne, JL Audio, SVS, Sunfire, REL e quanche altro che mi sfugge.Il loro brand , ne fa' tra gli appassionati , come nomi sicuri dai superlativi prodotti. Ebbene, in un altro forum audio ,(Videohifi) quando si parla dei migliori della categoria spunta sempre il Wilson Benesch " TORUS". Si dice in sintesi di questo sub , scende fino frequenze infasoniche come nessun altro. I risultati pare, siano per la musica superlativi . .E lo stesso in l'HT ; fantastico.....
Nessuno dei soliti ( e bravi ) esperti che bazzicano il forum sa' parlarne?
A voi la palla
 
Ultima modifica:
http://www.mariadellegrazie.altervista.org/locatelli.htm

Le canne di legno per i bassi (basseria) :p
http://www.mariadellegrazie.altervista.org/Immagini/DSCF0972.JPG

DSCF0972.JPG
 
Ultima modifica:
Comunque , considerando i prezzi per questo modello, alla stessa stregua dei suoi concorrenti, siamo mi pare intorno ai 5 mila eurini
 
A parte che gli stessi produttori non lo definiscono "subwoofer" (e quindi non puo' essere paragonato ad altri "subwoofer") la maggior parte dei sub di cui si parla sono destinati ad un uso totale o parziale HT, cui il Torus non e' destinato.
Se poi aggiungiamo il costo appare evidente come sia da considerare un prodotto high end e quindi destinato ad un ristretto cerchio di persone.
 
Ciao Dakhan...... Non conosco il Sub(???') in questione se non solo attraverso parecchie volte ne sento parlare quando ci si riferisce a prestazioni veramente di altissimi livelli(almeno cosi' dicono abbia questo subwoofer).Perche' dici ha un parziale utilizzo in HT? Non ho compreso bene.e' forse limitato nel progetto come inserimento in impianti HT a favore di quelli HIFI?
 
Guarda io mi baso su quanto hanno scritto alcuni utenti di avsforum che lo hanno provato, hanno sottolineato che e' uno dei prodotti migliori in assoluto nella riproduzione musicale e l'unico che hanno ritenuto avvicinarglisi e' il Ken Kreisel (altro sub molto ben conosciuto) MA ha caratteristiche di emissione sotto i 40hz (rilevati anche da Stereoplay.de) tali per cui normalmente l'appassionato di HT guarda altrove.
In USA costa 9000 dollari, in Italia poco meno di 5000 euro ma considera che tutti i sub, anche migliori che girano qui sul forum e di cui si parla costano da 1/2 ad 1/3 di questo, ad eccezione della serie DD di Velodyne e F di JL che sono comunque molto rari sul forum
 
La mia era un approfondimento di curiosita' su questo aggeggio. Anche se, l'utilizzo che ne faccio del Sub è prettamente musicale per me e paradossalmente rare volte per l'HT. In effetti il torus sull'altro versante sito on line dedicato all'audio, principalmente, quello puro a due canali, quando si parla di prestazioni al Top per i Sub musicali, presto o tardi il Torus salta puntualmente fuori.Chi lo ha ascoltato, riferisce è sbalorditivo. Migliora non solo il Basso, ma tutto lo spettro audio compresi le voci umane
 
Appunto, per questo non esce nelle nostre solite discussioni, che di solito non riguardano esclusivo audio a 2 canali (anzi 2.1 ;))

Ma nel tuo caso e' da valutare di sicuro, se non ricordo male lo vidi una volta al Top Audio in un impianto rigorosamente solo a due canali ma non ho "registrato" la sua resa e me ne sono presto dimenticato ma questo e' un problema mio, mi dimentico di cio' che non posso permettermi ;)
 
ah ah, Come ti capisco . sarebbe bello poterlo sentire, ma qui' a Palermo e' pressoche' difficile. Comunque 5 mila euro sono troppi.Averceli. Per ora accontentiamoci del piu' modesto ma ben musicalissimo REL che ho.....:)
 
Ah! Ecco. Infatti mi sembrava proprio bello anche come finitura.Comunque , io , considerando dai vari post sull'altro lido, quando si tratta quale Sub sia il migliore al mondo parlano e indicano sempre e solo il Torus.Ovviamente da quelle parti
 
Come ti dicevo dipende se lo devi usare per Brahms o per la Guerra dei Mondi e Pacific rim, se lo usi solo per la musica forse non c'e' davvero di meglio ma per HT la questione cambia...

Sisi intendevo il Sub 2.
Ma effettivamente i costi sono esorbitanti.

Beh, sono prodotti destinati ad una fetta di mercato ristretta che puo' permettersi di non scendere a compromessi.

Non che alla fine le prestazioni siano diverse dal tuo come dal giorno alla notte e devi avere anche un impianto elettrico adeguato con una presa dedicata, altrimenti fai saltare tutto.
 
....magari a queste inutili esagerazioni ci abbinano altrettanto inutili esagerazioni inverse......i micro dei micro diffusori in ambienti super micro
 
Top