grandezza schermo
- Autore discussione Rougemax
- Data d'inizio
Guarda, con un fullhd potresti esagerare prendendo un 3mt di base, ma potresti avvertire un lieve senso di nausea.
L'ideale, sempre secondo me, è prendere un 250 circa, sarebbe la dimensione ideale, io al momento vedo un 270 da 4 mt in hd ready, bellissimo, ma un pelo grandicello.
L'ideale, sempre secondo me, è prendere un 250 circa, sarebbe la dimensione ideale, io al momento vedo un 270 da 4 mt in hd ready, bellissimo, ma un pelo grandicello.
ellebiser
Moderatore
esistono dei parametri per una visione ottimale...uno di questi è di evitare una distanza di visione inferiore a 1,5 volte la base dello schermo nel tuo caso (3.8/1.5=253.33) direi che 250cm netto è un bello schermo che in full-HD ti regalerà delle belle immagini e non ti affaticherà troppo durante la visione di contenuti.
Ottimo per le risposte, in effetti a meno che riesca a sistemare diversamente oltre 2,60 m di base non andrò.
Altro domanda , tipo di telo? Il proiettore è optoma hd33 per cui 3d, però vedo che per 3 d consigliano teli con guadagno elevato....per 2 d il contrario...per cui credo che un telo con guadagno diciamo "normale" sia l'ideale no?
Altro domanda , tipo di telo? Il proiettore è optoma hd33 per cui 3d, però vedo che per 3 d consigliano teli con guadagno elevato....per 2 d il contrario...per cui credo che un telo con guadagno diciamo "normale" sia l'ideale no?
ALE77
New member
Io ho la mia maniera per valutare la distanza e considero l'altezza dello schermo moltiplicandola per 2.5 otttengo la distanza minima a cui vedere uno schermo...
uno schermo di 3 metri con aspect ratio 16/9 è alto ( 3000/16 x9 =1687.5) circa 1.68 metri.... moltipilco questo per 2.5 e ottengo 4.2 metri....
lo stesso schermo con aspect ratio 2.4:1 ( la maggior parte dei film in mio possesso è alto 1.25 metri che moltiplicato per 2.5 viene 3.1 metri... quindi si può vedere da più vicino è in effetti è così per che è meno alto anche se più panoramico ( il nostro campo visivo è così )...
queste sono distanze minime e garantiscono il rispetto delle specifiche THX con un gran coinvolgimento per gli occhi....
uno schermo di 3 metri con aspect ratio 16/9 è alto ( 3000/16 x9 =1687.5) circa 1.68 metri.... moltipilco questo per 2.5 e ottengo 4.2 metri....
lo stesso schermo con aspect ratio 2.4:1 ( la maggior parte dei film in mio possesso è alto 1.25 metri che moltiplicato per 2.5 viene 3.1 metri... quindi si può vedere da più vicino è in effetti è così per che è meno alto anche se più panoramico ( il nostro campo visivo è così )...
queste sono distanze minime e garantiscono il rispetto delle specifiche THX con un gran coinvolgimento per gli occhi....
Ultima modifica:
Ma infatti è quello che chiunque credo faccia alla fine, però avere un idea di massima può essere utile per una prima decisone..( cmq visto che è un forum si chiede si risponde) o meglio chiedere è lecito rispondere è cortesia.
A questo punto aggiungo anche e come altezza schermo? (altezza rispetto agli occhi), ho visto alcune formule ma se qualcuno vuol rispondere mi fà cmq piacere.
A questo punto aggiungo anche e come altezza schermo? (altezza rispetto agli occhi), ho visto alcune formule ma se qualcuno vuol rispondere mi fà cmq piacere.
MauMau
New member
se lo schermo è 16:9, ti consiglio di posizionare all'altezza degli occhi la della base inferiore delle immagini 2,35:1 inscritte nello schermo. La posizione ti sembrerà molto bassa (circa 50-60cm dal pavimento) ma la maggior parte dei film sono proprio in questo formato.
E abbonda più che puoi con la dimensione, non te ne pentirai. Il limite è la luminosità del vpr. Direi almeno 240cm di base.
E abbonda più che puoi con la dimensione, non te ne pentirai. Il limite è la luminosità del vpr. Direi almeno 240cm di base.