Formato 2,35:1. Perche'?

[Anonimo]

Io non riesco ancora a capire come mai viene applicato questo formato praticamente nella maggior parte dei film in Blu Ray, perche' proprio questo formato e non 16:9 nativo? Insomma, si sa che alla fine i Blu Ray sono destinati al mercato del consumatore che ha un qualsiasi lettore Blu Ray e un qualsiasi HDTV in 16:9, ed uno ogni volta deve subirsi le bande nere. Che senso ha? Veramente, che senso ha.

 

[HoberMallow]

E' il formato nativo della pellicola cinematografica con cui e' stato girato il film.
Se il disco fosse in 16:9 vorrebbe dire che l'immagine sul disco sarebbe diversa da quella del film come uscito nelle sale cinematografiche.

 

[Anonimo]

Ah ok. Ma se non sbaglio alcuni sono in 16:9 invece?

 

[vincent89]

Insomma, si sa che alla fine i Blu Ray sono destinati al mercato del consumatore

Mio Dio ancora questi discorsi?
Hai presente il cinema cos'è e per quale motivo siamo passati dal 1.37:1 per arrivare fino a formati ultra-panoramici come l'MGM Camera 65?
Mica i registi fanno i loro film in 1.78:1 per accontentare la gente che vuole vedere tutti i pixel in funzione del loro TV I registi scelgono l'AR in base alla loro visione.

 

[accaeffe]

Dai, Vincent...un po di pazienza per le domandone degli junior...

 

[Dave76]

Mio Dio ancora questi discorsi?

Concordo. Argomento trito e ritrito. Usa la funzione cerca per approfondimenti.

Discussione chiusa.