ffdshow e bi-processore

[EdoFede]

Ciao a tutti.

Sapete mica se c'è un modo per far funzionare ffdshow in modalità bi-processore?
Ho fatto una prova ieri e ho notato che ne usa solo uno. Con video HD mi tocca di disabilitare blur & NR se no scatta..

Grazie mille

 

[EdoFede]

Up

 

[EdoFede]

Uppete

Niente?

 

[Michele Spinolo]

non avevo visto questo tuo thread

Ffdshow non è scritto per sfruttare smp, quindi ciccia

Non so se sotto Winzoz puoi assegnare i diversi thread a diversi processori (i.e. assegnare il lettore DVD al processore 1, e Ffdshow al processore 2), a dire il vero non so nemmeno se vengono visti come thread distinti

Voglio Ffdshow sotto Linux!

 

[EdoFede]

Ok, grazie mille

Comunque non si può assegnare a mano ma ad occhio mi pare che ci pensi winzoz a suddividere i processi.

Certo che un htpc sotto linux non sarebbe male...non si bloccherebbe più a metà film per ignoti motivi

 

[Michele Spinolo]

EdoFede ha scritto:
Ok, grazie mille

Comunque non si può assegnare a mano ma ad occhio mi pare che ci pensi winzoz a suddividere i processi.

Certo che un htpc sotto linux non sarebbe male...non si bloccherebbe più a metà film per ignoti motivi

Con i software scritti per smp ci pensa Winzoz, l'idea dei thread mi è venuta perchè è possibile farlo sotto Linux, sotto Windows non ne ho idea sinceramente

Farsi un HTPC sotto Linux non è per nulla difficile: ci sono un sacco di distribuzioni specifiche basate su MYHT (in pratica front-end grafico tipo WinXP MCE) e MPlayer.

Riguardo a Mplayer dovrebbe di default integrare diverse opzioni "intelligenti" per il trattamento video (denoise, resize Lanczos, Catmull-Roll, Spline, sharpness, ecc...) però non credo che abbia la configurabilità di Ffdshow.
Prima o poi ci provo però!

 

[EdoFede]

beh allora...pendiamo dalle tue labbra!

 

[Riker]

Temo che non ci sia niente da fare, e' l'SO che assegna un processo ad un dato processore, in teoria se il sistema fosse full multitasking potrebbe fare la stessa cosa con i vari thread dello stesso processo.
Ma a meno che non sia cambiata la gestione multitasking di windows questo non lo fa.

 

[rinorho]

se il sw non è compilato con la prerogativa multiprocessore... Nisba.

FFDSHOW mi pare proprio non essere in grado di sfruttore un sistema multiprocessore.
In ogni caso con le potenze di calcolo disponibili, non mi pare che vi sia questa necessità. Io con P4 a 3.2Ghz non ne sento la necessità ed oggi sono disponibili processori molto più performanti sia P4 che AMD

Rino

 

[EdoFede]

Si, con i dvd non ho il minimo problema, ma con filmati HD e ffdshow attivo con i settaggi che uso sui dvd qualche scattino mi arriva.

Ma comunque era più per sapere se riuscivo a sfruttare tutto il sistema, non sto a cambiare tutto per questo

 

[Michele Spinolo]

rinorho ha scritto:
se il sw non è compilato con la prerogativa multiprocessore... Nisba.

FFDSHOW mi pare proprio non essere in grado di sfruttore un sistema multiprocessore.
In ogni caso con le potenze di calcolo disponibili, non mi pare che vi sia questa necessità. Io con P4 a 3.2Ghz non ne sento la necessità ed oggi sono disponibili processori molto più performanti sia P4 che AMD

Rino

Imho anche con i DVD causa CPU non troppo potenti (diciamo non potenti come vorrei!) non si riesce ad utilizzare Ffdshow al 100%: per esempio Denoise3D HQ sarebbe l'ideale metterlo come ultimo filtro della catena

 

[YGPMOLE]

Perche, Michele?

Michele Spinolo ha scritto:
per esempio Denoise3D HQ sarebbe l'ideale metterlo come ultimo filtro della catena

Non preferisci prima togliere il rumore video all'immagine e poi processarne il resize, piuttosto che fare l'opposto?

Un saluto. Leo!

 

[Michele Spinolo]

Re: Perche, Michele?

YGPMOLE ha scritto:
Non preferisci prima togliere il rumore video all'immagine e poi processarne il resize, piuttosto che fare l'opposto?

Un saluto. Leo!

l'ideale sarebbe farlo prima o dopo, ma visto che gli algoritmi di resize "intelligenti" introducono per forza di cose del ringing, che con un buon filtro di Denoise puà essere asportato