Due subwoofer uguali nel impianto HT, è superfluo o conviene ed è utile?

[Inlogitech]

Salve ragazzi,
come da titolo, mettere due subwoofer uguali nell'impianto HT conviene ed è utile o è cosa superflua?
Lo chiedo perché avrei la possibilità di prendere un secondo subwoofer come quello in firma (xtz sub 1x12), la cosa non mi dispiace ma non so se concretamente vi siano miglioramenti globali nella resa dell'impianto.
Chiedo lumi e consigli.
Grazie.

 

[...zed...]

dipende dalla grandezza dell'ambiente e dalle riflessioni del sub nr 1...due sub danno piu pressione e piu presenza, ma soprattutto se abbinati e posizionati bene possono riempire i buchi l'uno dell'altro, creando una sorta di equalizzazione forzata..al contrario se posizionati male possono andare in riflessione e causare cancellazioni anche piuttosto profonde

sicuramente a meno che non ci sia un idea futura di sostituire il sub con uno di maggiori prestazioni ( nel tuo caso partendo gia da un buon prodotto, avresti solo come alternativa a salire la fascia alta di SVS da 13" in su, o sub di derivazione pro tipo dayton, rcf, klipsch thx ecc, oppure il 3X12 XTZ) l'aggunta di un secondo sub è spesso un opzione relativamente piu economica e qualitativamente molto valida.

 

[otaner]

Se ti armi di pazienza, un microfono e un software (tipo REW) si possono avere ottimi risultati.

 

[Inlogitech]

Al momento ho il sistema in ambiente di circa 15mq aperto da un lato ma il prossimo anno cambierò abitazione e farò una sala dedicata in ambiente di circa 25mq. Di prendere un sub più prestante di questo non penso di farlo ma al contempo se avessi risultati migliori in termini di pressione/punch e di qualità del suono sarei ben felice di prendere un secondo sub 1x12 come quello che ho già.

 

[beatle]

dovresti avere un incremento di 3db totali..mentre se li piazzi a meno di un metro l'uno dall'altro,i db possono salire sino ad un +6..ovviamente se hai gia' problemi di acustica,anche loro avranno un incremento,in scala coi db guadagnati..

 

[pace830sky]

Il tema è già stato trattato credo nella discussione su Audyssey (difficile ripescarlo da lì però).

Su quanto emerse mi trovo d' accordo (ma io di sub ne ho uno solo!) su un punto: il secondo sub ha senso se nella stanza ci creano dei "buchi" (drastica riduzione di SPL) a certe frequenze, ben oltre la capacità del sistema di equalizzazione ambientale in uso di "piallare" la curva di risposta frequenza / SPL. La presenza di due sub gemelli in posizioni diverse nella stanza migliora la situazione perché le risonanze (positive o negative) generate dai due sub diversamente collocati non coincidono.

Insomma tuto dovrebbe partire da una analisi della risposta in frequenza dell' impianto con un sub solo: se questa è già buona (o migliorabile con altri accorgimenti) inutile prendere un secondo sub.

Insomma prima

 

[beatle]

beh..inutile non direi..intanto andresti a migliorare l'impatto,dato che un equalizzazione ti andrebbe a ridurre anche l'spl del sub..in pratica un secondo sub,servirebbe per guadagnare cio' che ti smorza l'equalizzazione..dopo essermi abituato al doppio sub,non tornerei mai indietro..io resto sempre dell'idea che a meno di problemi evidentissimi dovuti all'ambiente,un equalizzazione ha senso solamente per sub mooooolto grossi,dove la perdita di spl non incide in modo evidente

 

[Inlogitech]

Alla fine, dato il prezzo che mi fanno, ho deciso di prendere il secondo xtz sub 1x12...poi vi saprò dire come va il tutto quando lo andrò a prendere e con calma lo "innesterò" nell'impianto. Per adesso aggiorno la firma

 

[beatle]

fatto benissimo..poi descrivi le differenze all'ascolto..

 

[Inlogitech]

Buongiorno.
Ieri è venuto a casa mia l'utente Polo88 (persona cordiale e disponibile), dal quale ho preso il secondo 1x12, e assieme abbiamo sistemato e calibrato il sistema al meglio.
Che dire?! Adesso i bassi sono più uniformi e la pressione è aumentata non poco. Sono veramente contento di avere aggiunto il secondo subwoofer.

 

[beatle]

a che distanza lo hai piazzato dall'altro?..

 

[Inlogitech]

a che distanza lo hai piazzato dall'altro?..

L'ho piazzato esattamente in maniera simmetrica (se posso posterò una foto più tardi...mi consigliate un metodo per caricarla?) rispetto al primo sub, saranno circa 1mt-1,5mt di distanza l'uno dall'altro.
Abbiamo fatto poi la calibrazione mettendo il livello del volume sub al 50% (così come consigliato dall'amico Polo88...anche se ricordavo che dovesse essere messo su ref level).

 

[beatle]

il volume e una cosa soggettiva..va bene il livello che gradisci tu..per quanto riguarda le distanze,se stai in un metro di distanza,avrai un incremento fino a 6db..mentre se lo hai piu' lontano,lo avrai fino a 3db..poi ti do' un consiglio spassionato..procurati un fonometro con pesatura c e fai tutte le varie prove,compreso quello di spostare le varie fasi,fino a trovare la posizione esatta..per quanto riguarda le foto,basta che carichi in un host la tua immagine e poi ci metti il link

 

[Nordata]

Per mia curiosità: perchè con "Pesatura C"?

 

[Nordata]

Per mia curiosità: perchè con "Pesatura C"?

 

[beatle]

per le basse frequenze del subwoofer,non serve la pesatura c?

 

[Nordata]

Poichè avevi fatto una affermazione ben precisa supponevo sapessi anche il perchè avevi fornito questo suggerimento; sicuramente saprai a cosa servono e perchè esistono le varie curve di pesatura: A, B, C, D, Z e per quale ambito sono state create (e dovrebbero essere usate).

Personalmente, non dovendo fare una misura di rumore e pertanto non dovendola collegare con una sensazione uditiva, ma eseguire una misura di un valore assoluto o un confronto tra misure utilizzerei la Z.

 

[beatle]

guarda io avevo seguito i consigli di questa discussione,dove raccomandavano di usare la lettura slow e la pesatura c..in sincerita' non sapevo dell'esistenza delle altre pesature da te' citate ( D/Z )..poi penso che si tratti di fonometri professionali molto costosi..

https://www.avmagazine.it/forum/archive/index.php/t-253428.html

 

[Nordata]

Anche no, la "Z" è la risposta lineare entro +-1.5 dB, tecnicamente ora si chiama così.

La "A" è l'inverso della risposta dell'orecchio a 40 dB ed è quella che si usa normalmente per le misure di rumore (dBA).

La "C" si usa per le misure di picco ad alti livelli ed anche nel caso ci siano problemi in gamma bassa (poichè le attenua) ed è l'inverso della curva di risposta dell'orecchio a 100 dB.

La "B" ricadeva tra la "A" e la "C" ora non è più in uso.

La "D" era per misure di rumore in ambito aeronautico, ora si raccomanda anche qui l'uso della "A".

 

[beatle]

io per aggiustare la fase e per settare il sub a 75db,ho usato la lettura slow e la pesatura c..ho fatto male quindi?