Dubbi plasma o LCD

[viaggiatore11]

Ciao a tutti, sono in procinto di acquistare il mio primo schermo piatto.... leggendo varie discussioni mi ero orientato inizialmente sul plasma e ho individuato il panasonic g30 da 42" con un preventivo di spesa di tra 650€ e 800€ in base a dove lo acquisto.

Proprio guardando la discussione ufficiale del g30 però mi assalgono vari dubbi a cominciare dal dover fare rodaggio e dalla facilità di ritenzione o peggio di stampaggio e dal fatto che presenta il dithering.
Mi chiedo a quasto punto se non sia meglio un lcd che non soffre per natura di questi problemi.

Qualcuno potrebbe indicarmi per cortesia:

1)un modello di gamma equivalente al g30 ma LCD. Non mi importa la marca.... più che altro.

2)un altro plasma equivalente al g30 ma che sia meno soggetto a ritenzione e dithering

Grazie

 

[shakii]

Non è facile (non impossibile con le offerte) trovare un LCD stesso formato che si veda bene come un plasma spendendo uguale.
I Panasonic sono notoriamente i più robusti per la ritenzione.
Per stampare un plasma, specialmente Panasonic, comunque ce ne vuole!!!

 

[WOLF 359]

plasma e lcd siamo su 2 mondi differenti !
Ognuno fa la scelta in base alle sue necessità e i modi di usare la tv .

 

[viaggiatore11]

plasma e lcd siamo su 2 mondi differenti !
Ognuno fa la scelta in base alle sue necessità e i modi di usare la tv .

Che dire io la utilizzo 30% bluray, 40% dvd, 30% programmi tv e motogp.
A dire il vero probabilmente non servirebbe neanche un fullhd ma non credo che ci siano prodotti sofisticati in hd ready

La distanza di visione è circa 3m in ambiente scuro

 

[shakii]

Allora da 3 metri ci vuole un 50!!!!
Il Samsung 51D550 viene circa 800€ e può fare al caso tuo!!!!

 

[WOLF 359]

Per l' uso che ne fai sarebbe più adatto un lcd , 50 pollici per la distanza, io ho un plasma ma lo uso solo per canali hd e play 3.

 

[viaggiatore11]

Allora da 3 metri ci vuole un 50!!!!

purtroppo non ho lo spazio per il 50

Il Samsung 51D550 viene circa 800€ e può fare al caso tuo!!!!

A dire il vero il 3D non mi interessa... preferivo avere un pannello 2D ma di gamma più alta.

wolf hai qualche idea da darmi per LCD da 42"? Tieni conto che mi interessa poter registrare su USB, e almeno la predisposizione DLNA

 

[paolobody]

ritenzione g30? mai vista!! nemmeno per un secondo e nemmeno col logo di boing.

sul dithering, pochissimo anche quello, poi dipende dalla distanza di visione, io col 50" da 3m non lo vedo di certo, e quello che a volte può sembrare dithering è solo qualità bassa del film.

 

[viaggiatore11]

ritenzione g30? mai vista!! nemmeno per un secondo e nemmeno col logo di boing.

Ti ringrazio per la rassicurazione è solo che mi aveva spaventato cio che era successo a koji
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=189230&page=38&highlight=viera+g30

sul dithering, pochissimo anche quello, poi dipende dalla distanza di visione, io col 50" da 3m non lo vedo di certo, e quello che a volte può sembrare dithering è solo qualità bassa del film.

dovrò riuscire a trovare un cc dove vederlo dal vero così da farmi un'idea dal vero

 

[paolobody]

sono davvero il primo a dirti che poi la differenza tra cc e casa è enorme.
anzi, anche da cc a cc spesso cambia.
al dart* il (vecchio) vt20 mi sembrava eccellente con sky.
Al mw invece mi sembrava aver problemi...è sempre qustione di come viene collegato e calibrato (al mw ho visto un giorno passare il commesso col telecomanda in mano e mettere tutti i plasma samsung che aveva su eco-mode).

comunque al mw di solito la seri xx30 di pana è nella saletta buia, quindi la condizione ideale (anche troppo) per giudicarlo.

 

[viaggiatore11]

sono davvero il primo a dirti che poi la differenza tra cc e casa è enorme.
anzi, anche da cc a cc spesso cambia.

In effetti hai ragione.. da mw qua a parma non avevano il g30 e ho dato un'occhiata al GT30. A vederlo così mi sembra ottimo.

Ho visto in un'altra discussione dove si dice che i neoplasma del 2011 presentino quasi tutti problemi di alonei verdi... a qualcuno di voi risulta?

 

[paolobody]

io non ne ho o (cosa più probabile) per l'uso che ne faccio non ne noto

 

[viaggiatore11]

io non ne ho o (cosa più probabile) per l'uso che ne faccio non ne noto

Questo mi consola

Grazie

 

[viaggiatore11]

messaggio doppio

 

[viaggiatore11]

Beh ragazzi oggi finalmente sono riuscito a vedere dal vero e da vicino un G30 da 42". Per rendermi conto meglio di com'era mi sono fatto sintonizzare il DT e sono rimasto un pò deluso perchè l'immagine rimane sgranata anche a 2 m di distanza. Questo però credo che sia un difetto comune un pò a tutti i pannelli 1080P e d'altronde se prendo un HDready probabilmente mi devo acconatentare di un entry level molto meno sofisticato come elettronica.
Adesso però mi è sorto un nuovo dubbio: sempre oggi ho visto esposto da vicino anche il GT30 e mi ha entusiasmato sia come estetica che come disposizione dei connettori dietro. Mi spiego sul g30 sia l'alimentazione che la maggiore parte dei connettori di segnale sono perpendicolari al pannello e ciò, secondo me, con i cavi collegati crea un notevole spessore quando lo installi a muro. Il GT30 invece è più simile ai samsung e tutti i connettori sono posizionati paralleli al pannello, in modo che i cavi collegati non facciano spessore.

adesso il quesito:
in rete ho trovato il G30 da 42" a €634 ed il GT30 sempre da 42" a €900. Siccome non volevo spendere oltre 250€ in più solo per l'estetica, secondo voi, a parte il 3D che mi interessa poco, che prestazioni ha in più il GT30 rispetto al G30? Vale la differenza di prezzo?
Grazie per le risposte

 

[viaggiatore11]

nessuno che mi può consigliare?

 

[...zed...]

1)un modello di gamma equivalente al g30 ma LCD. Non mi importa la marca.... più che altro.

2)un altro plasma equivalente al g30 ma che sia meno soggetto a ritenzione e dithering

1- un lcd del genere non esiste..
un lcd led invece esiste, si chiama Samsung D7000 o D8000

a parità di polliciaggio preparati a sborsare 1000-1200euro in piu

2- i panasonic sono i pannelli che soffrono meno di ritenzione

il GT30 ha un pannello piu evoluto con un miglior filtro antiriflesso e un nero lievemente più profondo..detto questo:
-se ti interessa il 3D la spesa in più è giustificata
-se non ti interessa il 3D vai tranquillo sul G30 e spenditi i soldi in un bell'ampli che l'audio panasonic fa schifo..

 

[Albius]

1- un lcd del genere non esiste..
un lcd led invece esiste, si chiama Samsung D7000 o D8000
a parità di polliciaggio preparati a sborsare 1000-1200euro in piu
..

Beh, su trovapr@@i il sammy ue46d7000 sta a 1135 e il pana46g30 sta a 796: sono 339 euro, non 1000!

 

[paolobody]

Beh ragazzi oggi finalmente sono riuscito a vedere dal vero e da vicino un G30 da 42".

dipende molto dal canale.
Se metto su la7 (anche italia1) l'immagine nonostante sia upscalata da 576i è molto molto buona.
Rai 3 è penosa sempre.
Quindi non è nemmeno colpa della tv a volte

 

[viaggiatore11]

1- un lcd del genere non esiste..
un lcd led invece esiste, si chiama Samsung D7000 o D8000
......
-se non ti interessa il 3D vai tranquillo sul G30 e spenditi i soldi in un bell'ampli che l'audio panasonic fa schifo..

Mi sa che alla fine rimango sul G30.
Su compra-on line mw c'è un'ottima offerta per il g30 42"... secondo voi è affidabile acquistare su li?

2- i panasonic sono i pannelli che soffrono meno di ritenzione

questo mi consola