Dopo il Trends TA ... cosa?

[cangelozzi]

Ragazzi, se avete avuto modo di leggere alcuni dei miei post sono un grandissimo sostenitore del Trends TA 10.1
L ho provato in varie configurazioni, con varie sorgenti e mi sono trovato molto molto bene accoppiato con le Monitor BR2 Bronze.

Ovviamente il TA e' un punto di partenza nel mondo dell hifi....per questo vorrei cambiare ma sono indeciso su cosa provare, su cosa accoppiare alle BR2 che non mi faccia rimpiangere il TA (che pur sempre usero')...

Considerando la stanza 3x3, considerando come sorgente un pc (con DAC esterno), una internet radio (Blik Revo), un ipod (con dock Onkyo)...e un CD Player (CA Azur 340).......

Considerando un ascolto di musica rock, pop, jazz....
Considerando che vado per un ascolto pulito, chiaro, aperto e corposo....a volumi bassi (venendo dal TA)

Che tipo di Ampli suggerite?? budget 400-500 Euro??

Sono molto invogliato dai valvolari, ovviamente il budget e' quello che e'...ho visto online un valvolare integrato Norh SE9 che sembra ok...tra i Transistor ho letto di Rotel 05 e Marantz 6002....

Ragazzi aiutatemi al salto di qualita'...sono un appassionato vecchio stampo, ma non un espero audio.
Saluti.

 

[antonio leone]

Ovviamente il TA e' un punto di partenza nel mondo dell hifi...
Saluti.

Per fortuna c'è qualcuno che se ne rende conto....se proprio vogliamo definirlo Hi-Fi....

 

[chiaro_scuro]

Con 500 euro eviterei le lampadine e andrei su ampli conosciuti tipo marantz, nad, rotel, denon.

Ciao.

 

[antonio leone]

Quoto le ""lampadine"" di CHIARO SCURO

 

[cangelozzi]

Sul fatto delle "lampadine" vi quoto.
Ero/sono piu' che altro incuriosito dai valvolari, anche se budget e musica rock non proprio si adattano ad un ascolto valvolare. Quello che mi interessava era un ascolto "caldo"...ovviamente questo Norh SE9 non credo sia il modo migliore per entrare in questo campo....

Per gli altri, ho ascoltato i denon e gli onkyo...ma non mi davano niente piu' che il mio amato TA (ovviamente con riferimento al suono....non alle varie entrate, telecomando....)

Nad, Rotel e Marantz mi interessano....mai provati qundi non so dove e come migliorerei rispetto al TA.

 

[alelamore]

Rotel RA 1062.A mio avviso un miracolo considerandone il prezzo (900 di listino ma lo trovi sui 750 oppure sui 400 usato).
Io l'ho avuto 2 anni,l'ho venduto e....me ne pento ancora oggi.Ho anche il TA che è divertente,ma il rotel è un ampli.Un ampli VERO

 

[antonio leone]

Daccordo su quel Rotel

 

[cangelozzi]

Perfetto!
Vi ringrazio...adesso vedo dove lo posso trovare!

 

[Ziggy Stardust]

Ho avuto anch'io il Trends...ma se devi continuare ad usare il computer come sorgente non vedo la necessità di un ampli hi-fi.
Escludendo i valvolari per il tuo genere e i tuoi diffusori se proprio vuoi un vero bust buy devi rivolgerti a NAD.
Col mio ex 355 il salto confronto al Trends è stato notevole, ma basta anche un 325 o 352 per entrare in un altro mondo musicale e rispettando il tuo budget.

 

[alfiere]

...anche secondo me il NAD325 (che rientra nei 500 €) é un ottimo acquisto...io mi stupisco ancora adesso di quel che sa dare...anche a confronto dell'ampli ht..

 

[Alessandro Pecorelli]

sei un curioso vero? vuoi provare comunque le valvole vero? ti capisco l'ho fatto anche io, vai su nuova elettronica e compra il kit più economico,
prendi comunque l'ampli a stato solido!
ciao ale!

 

[antonio leone]

......io mi stupisco ancora adesso di quel che sa dare...anche a confronto dell'ampli ht..

Non ci vuole tanto

 

[wolf]

io invece vado controcorrente, rispetto agli altri: secondo me non sarà così facile qualcosa che suoni meglio rispetto al Trends Audio.

Se poi parliamo di numero di ingressi, telecomando, ecc... allora è ovvio che il TA non può bastare. Io continuo ad usare il TA come finale ed un Arcam A65 come pre e mi trovo benissimo...

 

[Ziggy Stardust]

Il tuo utilizzo è diverso... usarlo come unico ampli è limitativo

 

[Alessandro Pecorelli]

wolf allora non sai cosa può scatenare un ampli vero!
spero che tu lo provi!
ciao ale!

 

[wolf]

wolf allora non sai cosa può scatenare un ampli vero!
spero che tu lo provi!
ciao ale!

li ho provati, quelli che tu definisci ampli veri!
Se parliamo di 2 canali, ripeto, non è così facile superare il TA in pulizia del suono, scena e dettaglio.
Ovvio che non ha la potenza di ampli blasonati, ma possedendo casse ad alta efficienza non ho mai sofferto il problema...

 

[Ziggy Stardust]

Certo il TA è superiore a tutti gli ampli AV e a quelli 2 ch di fascia bassa (del prezzo anche doppio o triplo del TA) ma già paragonandolo a un ampli come il NAD 352-355 le differenze cominciano a venir fuori.
Di primo ascolto il TA è sorprendente, lascia di stucco ma poi i limiti inevitabilmente escono fuori, non solo in potenza ma nella ricostruzione credibile della scena sonora...troppo artificiosa e ruffiana quella del TA.

 

[cangelozzi]

Prendendo spunto da Wolf, ho deciso di scrivere questo 3d appunto perche' per l uso che faccio (nonche' con il budget) non mi sembra facile trovare qualcosa che riesca a farmi fare il salto di qualita'...

Mi spiego...ho provato CA Azur 340, ho provato Denon e Onkyo vari, e non mi davano niente di piu' (a parte qualche watt che non mi servono...o telecomandi vari).

Sui Rotel e Nad sopra indicati, vi credo e sono gia' alla ricerca di qualche prova d ascolto. Sul fatto delle lampadine...e' piu' una fissa che una cosa logica...

Altra cosa che mi frulla in testa...mi conviene piu' investire su un Nad/Rotel....o trovare un buon Pre, prendere un altro TA....e avere un pre con 2 TA finali in BiAmp....?!

Sta' settimana provero' un nad...intanto vedro'....

 

[antonio leone]

li ho provati, quelli che tu definisci ampli veri!
Se parliamo di 2 canali, ripeto, non è così facile superare il TA in pulizia del suono, scena e dettaglio...

Con la sua sezione pre fà schifo.....non sò nella tua configurazione quanto ci guadagni

 

[Alessandro Pecorelli]

wolf se parlo lo faccio di cose che ho provato, sul versante classe t ne ho provati parecchi ma ora mi diverto ad upgradare un modulo fenice 20 (il migliore in questa categoria), ne ho 2 uno di serie e uno pesantemente "tweakkato" bene, le differenze sono come dal giorno alla notte in favore di quello tweakkato (le modifiche costano quanto 4 moduli) ma dal giorno alla notte è anche la differenza con un ampli vero non a/v.
il discorso valvole ha ragion d'essere solo a fronte di potenze importanti e schemi elettrici al di sopra di ogni sospetto adeguati alla tipologia del diffusore, i kit da 1,5watt sono dei simpatici giocattoli nati per fare pratica e scena non per suonare!
uno dei pochi ampli a valvole in grado di impensierire uno a stato solido l'ho acoltato a casa di un amico che se lo è costruito (una barca di soldi) ed erogava circa 100watt!!!con questo mostro grande quanto una saldatrice lui faceva andare 2 klipschorn con supertweeter e sub! (forse qualcuno sa di chi parlo ) allora iniziamo a ragionare!
tutto il resto è noia!
quindi per riassumere la classe t è un bellissimo passatempo con tanti pregi e pochi difetti (ma enormi)
le valvole fanno molto audiofilo old school e valgono solo determinati presupposti
l'impianto a/v ideale secondo me è pre multicanale, 3 ampli mono per il fronte anteriore uno stereo per i surround ed uno per il sub, naturalmente facendo attenzione alle didfferenze di timbrica e sopratutto all'uniformità dei valori di guadagno!
ciao ale!