Dimensione dello schermo per il Sony 1271

[valebon]

Ciao raga, vediamo che indicazioni mi date.
Il precedente proprietario, ed un utente mooolto esperto, possessore della stessa macchina, mi indicano in 2,75 m la base massima dello schermo da usare con il 1271.
Effettivamente con queste dimensioni l'immagine è veramente splendida, e tuttavia .... size does matter
Per cui vi chiedo, voi lo fareste più grande, magari rinunciando a qualcosa in termini di qualità d'immagine? Oppure siete fra quelli che lo farebbero più piccolo, con un ulteriore aumento qualitativo, di fuoco, di definizione, etc.

thanxxx!

p.s. ho scritto 400 post e questo è il mio primo sondaggio

 

[archimede]

ciao Vale

Ho votato la prima opzione, ma non ho mai visto un Sony 12xx
con quelle dimensioni di schermo!
Quindi potrei sbagliare, però credo che, mooolto importante sia la tua futura distanza di visione!!!

Io sono tra quelli ai quali non piace spostare la testa per vedere un film (effetto partita di tennis in tribuna)
Però è anche vero che, adesso che ho ben tarato il mio PJ, se potessi rifare lo schermo lo farei 20, 30 cm più grande!

Tieni conto che ora, con gli occhi a 320cm dallo schermo, vedo una base di 203cm!

Ciao!

 

[barbara aghemo]

Vale,
sinceramente ti suggerirei di contenere la dimensione.
La luminosita` della macchina e` tale per cui, a meno di non usare degli schermi particolari ( e poi ancora!), sarebbe meglio non superare i 100 pollici di diagonale: non tanto per una questione di fuoco, ti ripeto, ma proprio di luminosita`dell'immagine e, di conseguenza, di credibilita` della stessa.
Capisco che "grande e` bello", ma sono sicuro che passati i primi momenti d'entusiasmo, saresti alla lunga deluso dalla poca credibilita` ai passaggi di immagini molto luminose.
Ciao,
Andrea

 

[lucky]

Ciaaaao Vale!

Io l'ho tenuto per 2 mesi a 200cm di base, poi solo per fare una prova ho cambiato stanza. Ho centrato l'immagine e ho aperto al massimo il raster nei tubi: proiettavo una base di 300cm!

Di li non si è più mosso!

Come per tutti i componenti HT vale soprattutto quello che vedi/senti con i tuoi occhi/orecchi, quindi... PROVA!!!
Cmq su Avsforum dicono che i Sony 12xx hanno i tubi da 8"...

Lucky!

 

[carbo]

Io, anche se non me ne intendo molto, sono per le esagerazioni: vai con i 3 metri(semprechè ci sia un'immagine accettabile).

 

[diggiu]

Ciao ,
Possiedo il Sony 1271q da quasi un anno e la base d'immagine è di 2.20 mt , ma purtroppo devo dire che il grande (per me molto grande)difetto di questo vpr è la luminosità in quanto a mio avviso con una base di quelle dimensioni è scadente.
Se invece proietti con htpc con powerstrip riesci ad aumentarla toccando i grigi, ma non sò (per inesperienza) se questo può causare danni ai tubi.
Ciao

PS Ho dei manuali se vuoi che ti possono interessare sul setteggio del Sony ( Grazie anche a Stefno).

Alvaro

 

[valebon]

diggiu ha scritto:
Ho dei manuali se vuoi che ti possono interessare sul setteggio del Sony ( Grazie anche a Stefno).

Ti ringrazio Alvaro, se ti riferisci ai manuali sony originali, ilprecedente venditore me li ha dati insieme alla macchina. Tu hai qualcosa di ulteriore? In tal caso potrebbero interessarmi. Potresti essere più preciso? Intanto ti ringrazio comunque per la gentilezza.

Sulla luminosità però mi lasci perplesso, vabbè che io vengo dal 1031, gran CRT ma un po' buio, però il 1271 mi sembra ben luminoso, ora io sto a 240 cm e l'immagine è davvero perfetta ...
forse è perchè effettivamente uso l'htpc con powertstrip, anche se non ho smanettato più di tanto sui parametri e sulal luminosità.

byez

 

[barbara aghemo]

Vale,
mi spiace contraddirti, ma al massimo puoi dire che l'immagine e` per TE davvero perfetta, sulla quale cosa non ho nulla da ridire, ci mancherebbe!
Alla fine della fiera, se non soddisfa il tuo gusto, nessun prodotto ha senso....pero` non e` corretto dire che l'immagine e`perfetta, perche non puo` essere cosi`.
Mi spiego meglio, in parole semplici: gli standard prevedono una certa` quantita` di luce riflessa dallo schermo come minimo accettabile per una "corretta" ripeoduzione cinematografica (cioe` per porci in una condizione proporzionalmente analoga a quella di un cinema realizzato secondo i sacri crismi).
Ora, nella maggior parte dei casi, essendo i film piu` scuri che chiari (cioe` e` improbabile una scena di pieno sole sulla neve stile "vertical limit") il tuo setup, concentrando la potenza luminosa in zone limitate dello schermo puo` essere accettabile, ma in scene come quella esemplificata prima semplicemente non ce la fara` a darti l'impressione del pieno sole sulla neve...poiche` la luminosita` della tua macchina, portata su una superficie di schermo come quella che usi, non puo` riprodurre quel livello minimo di luminanza richiesto dagli standards.
Tutto qua!
Cio` non toglie che potrai goderti ampiamente il tuo pj anche su tre metri di base, se a te piace: io ti ho solo voluto spiegare la ragione per cui, da perfezionisti, potrebbe essere preferibile uno schermo di dimensioni inferiori.
Ciao!

 

[valebon]

Andrea hai sacrosanta ragione, ovviamente intendevo che l'immagine era perfetta per me , non in assoluto.
Per i crt il discorso è delicatissimo, si tratta di trovare un giusto equilibrio tra dimensione e qualità dell'immagine.
Una volta ho sostenuto un'accesa discussione dopo aver visto l'installazione di un Barco 808 che proiettava su appena 1,8 m di base: ovviamente l'immagine era (davvero) perfetta, il fuoco tagliente come una lama, etc. etc. però il coinvolgimento, specie dalla distanza di visione dell'utente (circa 4 metri) era veramente scarso

A questo punto preferisco scendere a qualche compromesso sull'immagine, ma avere un ben maggior grado di coinvolgimento nell'azione del film.
Il tuo paragone esempio su Vertical Limit è davvero eccellente: è preferibile avere la neve perfettamente bianca (5% delle situazioni) o avere un'immagine più grande che cmq renderà ottimamente nel restante 95% delle situazioni?

Il mio obiettivo è trovare un giusto compromesso; il dibattito è veramente interessante e spero nel contributo di altri amici del forum

Intanto grazie anche a te per il tuo (sempre) competente punto di vista

byezzzz

 

[rouge]

Conosci già il mio parere

e due sono i fattori di scelta:

1. trade off tra luminosità/contrasto (soprattutto sulle basse luci) e coinvolgimento.
2. non avendo il sony la regolazione millimetrica dell'alineamento dei tre tubi, ma solo con gli spacers, la misura con gli spacers disponibili variava da 265 a 280 a seconda dello sfruttamento della superficie (la prima con un po' di margine, la seconda al limite del bordo).
Mia preferenza 2.70.

Conoscendoti e sapendo che il 1031 lo tenevi a 2.30 di base, macchina che a me piace a 1.90 max, facendo una proporzione, il 1271 lo dovresti tenere a 3.50 di base!!!!
ciao!

 

[intruder]

ciao Vale,

posso dirti le mie inpressioni,il mio 1270 (quindi se non sbaglio leggermente meno luminoso del tuo ma praticamente uguale per il resto)lo tengo con una base di 235 cm.la qualita di visione mi pare ottima per una distanza di cm.350 (utilizzando l'iscan pro)naturalmente se la luminosita e sopratutto l'altezza del tetto me lo permettessero ,aumenterei ancora un po,ma non credo che arrivare fino a tre metri sia consigliabile ,quindi per me 275 e' OK.

 

[valebon]

Re: Conosci già il mio parere

rouge ha scritto:
Conoscendoti e sapendo che il 1031 lo tenevi a 2.30 di base ....

Veramente erano 2.40

rouge ha scritto:

facendo una proporzione, il 1271 lo dovresti tenere a 3.50 di base!!!!

L'idea non è malvagia

Grazie a tutti e aspettiamo altri voti!!

byezz

 

[ciuchino]

A

me piace molto l'immagine grande , chiaro come gia' detto che qualcosa si perde.
La mia e' 2,35 M di base ed il punto di vista e' a poco piu' di 4M e mi soddisfa.
Siccome il mio VPR e' piu' scarso (cosi' dicono i piu' ) , io una bella immagine da 2,75M di base non me la lascerei sfuggire,
faresti contenti anche gli amici.
Di piu' ho dei dubbi , ma il VPR e' tuo ...
Ma a 3,5 M metri di base lo provi davvero ? mi inviti a vederlo

Ciao
Antonio

 

[valebon]

Re: A

ciuchino ha scritto:
Ma a 3,5 M metri di base lo provi davvero ? mi inviti a vederlo

Beh col 1031 ho provato a fare quattro metri, è che facevo fatica a distinguere tra il buio dello spazio cosmico e la neve in pieno giorno

Cmq per ora l'orientamento è per la misura intermedia, ovvero 275/280 cm, anche se ovviamente bisognerà fare delle prove.

Sto appendendo la staffa a due binari in acciaio, entro i quali potrà scorrere (e con essa il proiettore) avanti e indietro, in pratica mi son fatto lo zoom per il tritubo

La distanza utile tra la lente del verde e lo schermo potrà così variare variare tra i 4 metri e mezzo ed i tre metri scarsi (più o meno), ciò che dovrebbe consentirmi di valutare diverse dimensioni d'immagine. Per il 12 è probabile che lo vediate a 240 cm, se non altro perchè il muro tutto intorno è dipinto di nero e non ho la minima voglia (per il momento) di mettermi a dipingere

Poi resta il fatto che lo scopo dell'incontro rimane la prova comparativa tra digitali, quindi uno schermo da 240 va più che bene (e forse è anche troppo per il confronto).

byezz

p.s. ovviamente sei invitato anche tu!

 

[ciuchino]

Per

il 12 vediamo come sono messo, al limite ti faccio sapere.
Grazie per l'invito.

Ciao
Antonio

 

[Buffagni Luca]

Personalmente con un Ecp 4500 con Raster allargato al limite e con un settagio per la massima luminosità proietto 200 con un punto di visione da 300.
Fino a Quando ho provato il Marquee 8000 ero quasi convinto che 200 per un 7" ES fosse il limite dopo ne ho avuto la conferma......
Con un 8" EM come l' 8000 sui 200 una luminosità e un dettaglio da mettere a sedere l'Ecp figuriamoci ad ingrandire ancora lo schermo la perdita che si ha.
Facendo 2 conti so che l' Ecp 4500 non è poco luminoso e il Sony 12xx non si allontana molto nelle caratteristiche all' Ecp, io non supererei i 220.
Saluti, Luca

 

[renato999]

In questi casi, il rischio è che ad esagerare con la grandezza dello schermo, nelle immagini riprese all'aperto, sembra sempre che in quel giorno ci fosse qualche nuvoletta ad offuscare parzialmente il sole, all'inizio passi, ma poi potrebbe diventare insopportabile.



Ciao

 

[valebon]

ringraziamenti

Vi ringrazio moltissimo per le numerose risposte (non mi aspettavo un tale successo del thread ), forse è arrivato il momento di trarre qualche conclusione!!

Credo che, per il momento, mi orienterò sulla dimensione dei 240 cm, almeno finchè non avrò preso sufficiente dimestichezza con tutti i trucchi ed i segreti del proiettore (ma grazie anche al venditore, e agli altri possessori del 1271, sono già a buon punto).

Altro punto a favore dei 240 è che lo schermo è già pronto, e per il momento lo scarsissimo tempo libero mi impedisce di realizzare soluzioni diverse. In tal modo il 12/4 potremo anche fare un confronto più omogeneo con i nuovi digitali, che sono curiosissimo di vedere all'opera !

Allora ancora grazie a tutti e naturalmente sono ben accette altre opinioni e altri voti ...

byezz