DIGITALE TERRESTRE O SKY?

LOMBARDIALEX

New member
Ciao a tutti.
La mia domanda è: meglio il digitale terrestre o il segnale da parabola (sia che si tratti dei canali free o di quelli trasmessi da sky)?
Se guardo canale 5, quale dei due sistemi mi offre una migliore qualità video?

A parte i canali in HD di Sky (che ovviamente sono una cosa a parte) e le trasmissioni in HD del digitale terrestre (ora ancora in fase di sperimentazione), al momento quale segnale è teoricamente migliore? Inoltre, quando partiranno le trasmissioni in HD sul digitale?
Grazie
 
Confrontanto lo stesso canale (es canale 5 dtt vs canale 5 sat o i canali rai) non noto particolari differenze.

Sugli altri canali la qualità varia molto da canale a canale e anche da programma a programma sullo stesso canale. Direi che a mio parare non c'è un vincitore netto.

Nota che io vedo sia sky che dtt (incluso mediaset premium) via HTPC; altrimenti entra in gioco anche la qualità del ricevitore, che secondo me è penalizzante per SKY.
 
styyxx ha detto:
Confrontanto lo stesso canale (es canale 5 dtt vs canale 5 sat o i canali rai) non noto particolari differenze.
Per quanto riguarda i canali mediaset ti sbagli, sul sat Mediaset trasmette con un bitrate elevatissimo, addiruttura superiore a quello dei canali HD di SKY.
 
La risposta corretta è:dipende cosa cerchi.
Se devi guardare canale 5 ti strabasta il DTT.
SKY ti da un servizio che il digitale terrestre non può (per ora)
Ovvio che anche i costi sono ben diversi e sky è più vincolante.
Non penso che la qualità video dei soli canali mediaset possa farti scegliere l'uno piuttosto che l'altro.;)

Se non sbaglio poi (ma non ci giurerei e attendo correzioni) col satellite i mediaset sono molte volte criptati e ti "obbligano" all'abbonamento sky.
 
x galmir
i bitrate non li so, confermo che ad occhio non vedo grosse differenze, sicuramente Mediaset non mi sembra paragonabile a Sky HD come qualità dell'immagine, pur con la variabilità dell'immagine di SKY HD. Ma mi hai incuriosito, stasera verifico.

x aleamore
confermo che i canali mediaset (ma anche, in misura minore, quelli rai) via sat codificano gli eventi per i quali non detengono i diritti
 
I bitrate io li vedo da DVBViewer, che è il programma con cui sull'HTPC guardo sky e digitale terrestre. Credo che vari ricevitori consentano di vedere i bitrate (lo skybox no)

Ieri sera (verso le 9,30) ho fatto un po' di prove.

Effettivamente il bitrate dei canali mediaset via sat (C5, RC e I1) è altissimo, circa 7,6mbit/sec e abbastanza stabile su questo valore. Gli stessi canali su dtt hanno un bitrate buono ma non come sul satellite, intorno ai 5,5 Mbit.

I canali HD di SKY (tutti e 5 attivi per via della Champions) eranto tutti sopra i 9mbit/sec, con punte di 14-15 su natgeoHD e cinemaHD.

Per curiosità ho verificato i bitrate dei canali cinema SKY, intorno ai 4,5 mbit, e dei canali mediaset premium: questi ultimi fanno fatica ad arrivare a 2mbit!!!
 
I bitrate io li vedo da DVBViewer, che è il programma con cui sull'HTPC guardo sky e digitale terrestre. Credo che vari ricevitori consentano di vedere i bitrate (lo skybox no)

Ieri sera (verso le 9,30) ho fatto un po' di prove.

Effettivamente il bitrate dei canali mediaset via sat (C5, RC e I1) è altissimo, circa 7,6mbit/sec e abbastanza stabile su questo valore. Gli stessi canali su dtt hanno un bitrate buono ma non come sul satellite, intorno ai 5,5 Mbit.

I canali HD di SKY (tutti e 5 attivi per via della Champions) eranto tutti sopra i 9mbit/sec, con punte di 14-15 su natgeoHD e cinemaHD.

Per curiosità ho verificato i bitrate dei canali cinema SKY, intorno ai 4,5 mbit, e dei canali mediaset premium: questi ultimi fanno fatica ad arrivare a 2mbit!!!
 
Styyxx, grazie per le verifiche dati alla mano.;)
Quindi, in definitiva avere un decoder per parabola è meglio di un decoder per digitale terrestre? Se il bitrate è maggiore...maggiore è la qualità dell'immagine...giusto?

Ma a questo punto mi chiedo: se compro un decoder SAT HD, per comprare gli eventi di calcio mediaset premium il decoder deve avere gli slot per ricevere le schede. Avete un prodotto che faccia a questo caso? Io ho trovato questo oggetto...un pò costoso ma che fa al caso.
Clarke Tech HD 5000

Oppure che soluzione suggerite?

Grazie a tutti:)
 
styyxx ha detto:
IPer curiosità ho verificato i bitrate dei canali cinema SKY, intorno ai 4,5 mbit, !!!
vedendo i canali cinema ieri sera non si direbbe...mi sembrano troppi 4,5.persino i loghi che quando il bitrate è sui valori che citi tu sono nitidi e molto definiti ieri sera erano quasi sfocati.ma d'altronde è quasi un mese che i canali cinema di sky non sono all'altezza dei mesi precedenti:mad:
 
x luctul:
i test che ho fatto sono tutt'altro che scientifici... il bitrate varia parecchio. Quello comunque è il valore diciamo "mediano" da me calcolato ad occhio su pochi minuti di osservazione. La qualità è comunque senz'altro migliorabile.

x lombardialex
in generale sì, più è alto il bitrate più si vede bene il canale, anche se contano altri fattori.
però mi sa che stai facendo un pò di confusione: NON puoi in nessun modo vedere i canali mediaset premium via satellite, per forza li devi vedere con il digitale terrestre. Sono trasmessi anche via satellite ma non sono decodificabili. I canali mediaset che puoi vedere sono quelli "normali".
 
In realtà i canali mediaset gallery possono essere ricevuti via satellite, solo che non è garantito che questa situazione duri a lungo. Io che l'antenna terrestre non ce l'ho affatto li ricevo con un topfield pvr 5000 e la smarcam della samsung + il regolare abbo gallery. l'importante è utilizzare un ricevitore che sia compatibile con la cam in questione. Io ho montato una seconda parabola proprio per potermi registrare tutti gli episodi di TOS versione rimasterizzata trasmessi su STEEL.

Per ricevere gallery via sat devi puntare su ATLANTICBIRD3 (11677 MHz - 27000 - 1/2 skew 18.7)

Puoi trovare una lista di decoder sat, combo, terrestri dvd recorder e tv compatibili con la smarcam (il clarke 5000 HD non lo è) a questo link:
http://www.digital-forum.it/showthread.php?t=54999
 
Ultima modifica:
non sorprendetevi se una trasmissione SD ad alto bitrate ha un risultato a video per certi versi migliore di una HD a bitrate basso....

posso rimandarvi al mio post http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1598595&postcount=2300 sul confronto fra Van Helsing da Italia1 e Apocalipse now su sky HD: le scene scure erano improponibili da sky e perfette da italia1. entrambi via sat, con esattamente lo stesso impianto.

lo stesso discorso si puó fare per il ddt.

siamo nelle mani della (disponibilitá di) banda (a volte "armata" per gli scherzetti che ci comminano...:( ) :eek:

buona visione!
 
ciao non so se puo risultarti utilissimo in quanto sono a cagliari ma presto penso che anche a milano si proporra la stessa situazione.
con TV plasma full hd i canali che si vedono meglio da sempre sono mediaset in digitale terrestre, sky hd spesso non è allo stesso livello perche su un 50 pollici la compressone è molto visibile e le immagini spesso sono sfocate ( all'inizio pensavamo che la tv fosse diffettosa ma è sky che comprime troppo), tutti i canali sd da satellite sono assolutamente penosi con questa tv.
sto valutando di acquistare un decoder hd terrestre proprio per i canali mediaset hd che probabilmente (almeno a cagliari) danno il segnale meno compresso (un canale hd ed uno sd per singola frequenza non un canale di piu).

su un plasma hd ready da 37 pollici si vedono tutti bene, ma ovviamente sara perche lo schermo è molto piu piccolo.

entrambi i TV sono usati con lo zoom sui canali non 16/9
 
Ultima modifica:
Top