Diffusori da pavimento per Advance Acoustic xi90

[AVFan]

Qualche anno fa avevo avuto occasione di ascoltare, pilotate dal mio AA x-i90, le Matisse 3D e le Vinci 3D
di Davis Acoustics. Mi erano piaciute entrambe, in modo particolare le Vinci.
Entrambe però sono fuori produzione, e mi piacerebbe trovare qualcosa che suoni in modo simile alle Vinci.

Ascolto vari generi musicali (classica, jazz, pop, rock), tranne lirica, folk e metal.
L’ambiente è di circa 20 mq, con posizionamento dei diffusori a circa 20-30 cm dalla parete di fondo, distanziate tra loro di circa 2 metri.
Budget tra 800 e 1300 €. Al momento ho pensato a queste alternative:
• Balthus o Dhavani di casa Davis
• Dali Oberon 5 o 7
• Q Acoustics 3050i
• Tannoy Revolution XT 6F

Non riesco a fare delle prove d’ascolto con tutte, semmai con un paio di alternative. Per questo chiedo un vostro cortese parere. Non escludo suggerimenti alternativi.

Grazie in anticipo

 

[caesar70]

non conosco nessuno dei diffusori da te elencati, ma credo che dovresti spostare la discussione nella sezione diffusori e non su ampli

 

[AVFan]

Scusa, ampli e diffusori non sono nella stessa sezione, questa: Pre, integrati, finali e diffusori stereo ?

 

[abe77]

Tranquillo, sei nella sezione giusta.

Purtroppo non ti posso aiutare perché` non conosco bene i diffusori da te citati...

PS: Hai 1 pm.

 

[HoberMallow]

Dai miei ascolti:
Davis Acoustics Balthus 70: ottimo, suono ben equilibrato, forse leggerissimamente brillante, sicuramente non chiuso. Non vanno abbinati ad amplificatori eccessivamente brillanti . Piuttosto tolleranti per quanto riguarda il posizionamento in ambiente. Li ho comprati qualche mese fa e li abbino a un Rega Elex R.
Q Acoustics 3050i: per i miei gusti troppo brillanti, per lo meno nel setup del negozio dove li ho ascoltati.

Entrambi i diffusori li ho ascoltati con la mia musica che conosco bene.

I Dali Oberon non li ho mai ascoltato, ho ascoltato però i Zensor 5: impronta sonora simile ai Davis Acoustics Balthus, meno raffinati, penso a causa della fascia di prezzo inferiore.

 

[AVFan]

Ti ringrazio per la risposta.
In effetti la Balthus 70 le avevo inserite proprio perché sono considerate l'evoluzione delle Matisse signature (piccolo rammarico: non delle Vinci !).
All'ascolto mi erano piaciute sia le Matisse che le Vinci, il suono e la timbrica erano molto simili, aperte senza strafare, con una resa eccellente dei medi e delle voci (pop e jazz). La preferenza alle Vinci era per i bassi più in evidenza, netti e controllati.
In effetti i due modelli avevano gli stessi tweeter e midrange, ma un doppio woofer di dimensioni diverse, da 13" per le Matisse e da 17" per le Vinci.
Tuttavia, le Balthus 70 hanno 2 woofer da 17", come le Vinci e questo mi fa ben sperare.
Mi puoi confermare la resa delle Balthus sui bassi (es. contrabbasso, basso elettrico, violoncello) ?

In ogni caso le tue considerazioni rafforzano questa candidatura: le ascolterò senz'altro.

 

[HoberMallow]

Mi puoi confermare la resa delle Balthus sui bassi (es. contrabbasso, basso elettrico, violoncello) ?.........[CUT]

Su contrabbasso e violoncello rendono molto bene. Il basso è presente, ma molto ben controllato, senza sbrodolamenti (ma questo dipende anche dall'amplificatore che ci abbini).

 

[abe77]

Un doppio 17cm può esprimere sicuramente dei bassi buoni, non aspettarti di scendere a livelli subsonici, oltre per il diametro dei woofer anche per la risposta di frequenza dichiarata da 40hz.
Comunque diciamo che le Balthus 70 sono una buona scelta.

 

[anbotta]

ho avuto per lungo tempo l'Xi90 collegato alle Venere 2.5 di Sonus Faber e mi ha sempre lasciato ultra soddisfatto questa accoppiata
ho provato anche altre casse, ma nessuna mi è piaciuta come le Venere 2.5

poi sono passato a Xi120 e ti dirò, sotto parecchi aspetti ho sempre pensato che il 90 fosse anche migliore

 

[ostrica]

anbotta quindi le Sonus Faber Venere 2.5 ti sembrano migliori delle tue Sonetto V?

 

[anbotta]

anbotta quindi le Sonus Faber Venere 2.5 ti sembrano migliori delle tue Sonetto V?

no, non ho assolutamente scritto questo!

ripeto, quando avevo le Venere 2.5 (che reputo casse fantastiche) le ho usate con xi90 e anche con xi120 e posso dire che in parecchi casi ho apprezzato di più la resa con xi90

le Sonetto V le ho prese di recente, le ho usate solo con xi120 quindi non saprei dire come sono con xi90

le venere 2.5 sono ottime, ma le Sonetto V sono eccezionali!

 

[AVFan]

Veloce aggiornamento ...
Ho sentito le Dali Oberon 5, e non mi hanno convinto. Molto brillanti su tutta la gamma, ma un po’ pompate, una specie di effetto loudness. Insomma poco naturali. In confronto meglio le Dali Opticon 5, più equilibrate, anche se non molto ariose.

Prossimamente proverò a sentire le Balthus (70 e forse 90) e magari le B&W 603 S6, anche se un po’ fuori budget.
Cercherò di portarmi il mio AA xi90.

@anbotta: il mondo è piccolo, pensa che ho sentito tempo fa le Venere 2.5 a casa tua

 

[abe77]

E prendere una coppia di sonus faber?

 

[AVFan]

Le uniche torri in budget sarebbero le Principia, le consiglieresti ?

 

[anbotta]

@anbotta: il mondo è piccolo, pensa che ho sentito tempo fa le Venere 2.5 a casa tua

e per caso te le sei portate via senza batter ciglio?

 

[AVFan]

e per caso te le sei portate via senza batter ciglio?

Cioe ???