Ma vedi ..... secondo me c'è un limite che in certi casi è stato già raggiunto .....
In questa corsa dei prezzi al ribasso .... alla fine chi ci rimette è l'utente con prodotti che per economie di scala e produzione NON hanno più severi controlli di qualità sia sui singoli componenti che nei test finali.
Sono sempre più frequenti e su quasi tutti i Brand esempi di macchine fallate, con difetti, etc ...
Mentre prima si aveva un qualità maggiore con una catena di controlli e qualità, ora ci si affida al Caring ...
Statisticamente si preferisce, per contenere i costi, rischiare di andare a sostituire macchine difettose agli utenti che si lamentano ( che numericamente sono sempre inferiori a quelli che non se ne accorgono o che non vanno fino in fondo ...

).
Questo per dire ... che alla fine .. a "raschiare troppo sul fondo del barile" va a finire che avremo prodotti sempre più "commerciali" con sempre più difetti intrinseci progettuali e dove la qualità sarà solo un ricordo ....
Io dico: esistono varie categorie di prodotti e prezzi ... se uno NOn arriva ad una categoria di prodotto, scegliesse quella dove arriva !
Inutile spingere una azienda a mettere a 2k una cosa che costa 7K .... ci rimette l'azienda come faccia, in quanto per dartela a 2k abbassa qualità e controlli e ci rimette l'utente che viene illuso che il prodotto è tecnologicamente avanzato ma in realtà è proprio "avanzato" in quanto ricordatevi che NON regala niente nessuno !! :O
Aggiungo che nel gioco della "concorrenza" si arriva spesso a "bruciare" con la corsa al ribasso, una categoria di prodotto che poi va a lasciare margini di guadagno così esigui per aziende che hanno investito in sviluppo, progettazione e costruzione che alla fine porta alla perdita se non al fallimento ...
