Cosa ascoltare per scegliere bene.

[soundberry]

Cosa ascoltare:
Non gli alti e i bassi ma ancor piu' i medi.
Spesso chi fa diffusori solo per vendere mette in evidenza gli alti,che diventano metallici e freddi.
Quindi operano sui bassi gonfiandoli sugli 80 hz.
Il risultato e' che al primo ascolto colpiscono di piu',suonando piu' forte nelle aree dove chi e' abituato a sistemi scadenti ha sempre rilevato mancanze.
Ma sono esaltazioni fatte per colpire.Per questo si vendono tante Bose,nei micro, e B&W nelle grandi.
Ma cosa succede?.
Spariscono i medi.
L'orecchio e' molto piu' sensibile nella parte da 200 e 2000 hz.E sono queste le frequenze dove si puo' meglio rilevare la qualita' di cosa si sta comprando.Ma bisogna ascoltare le voci, molto difficili da riprodurre bene.
Ecco perche' spesso il centrale e' inutile se fatto con componenti economici ma meglio due frontali che costano il doppio, risparmiando sul centrale.
Ma non bisogna farsi colpire dalle lucette per le allodole:bassi gonfi e alti sparati che fanno pensare ad alta definizione.
Alta definizione che non c'e'.Proprio perche' annegata da troppi alti e bassi,peraltro questi ultimi neanche profondi e frenati.

 

[mrkappa]

crosspost ...

Postato anche su IHHC..ma è un virus?
Cià!

 

[Guren]

cosa ascoltare per scegliere bene=

io direi il proprio gusto ed il proprio portafoglio.

Ora mettiamo che a me interessino proprio alti sparati e bassi gonfi come la mettiamo Berry?

che poi possano non essere il top per l'hifi può anche essere vero (io non ascolto musica e quindi non posso esprimere un giudizio) ma se a me piacciono non vedo dove stia il problema.

Se fra qualche anno il suono non mi soddisferà più allora cambierò diffusori (i gusti possono anche cambiare con gli anni e magari tra 10 anni mi interesserà di più una buona riproduzione della voce piuttosto che un basso pompato od un alto sparato ma perchè anticipare una ipotetica evoluzione del mio gusto ora?)

Su una cosa invece penso non cambierò mai idea: l'HT senza centrale non è HT.
ho provato, a casa di amici, una configurazione senza centrale ma, saranno stati i 2 divani affiancati e la mia posizione molto decentrata, ho sentito terribilmente la mancanza di un canale centrale che riequilibrasse la scena sonora... e non penso che nemmeno delle casse dal costo quadruplo a quelle dell'impianto avrebbero risolto la cosa quindi per favore Berry smetti di ripetere ad ogni post questa tua convinzione (o al limite mettila in firma così eviti di doverlo scrivere sempre ) : abbiamo capito che la pensi così e non vedo il motivo per ripeterlo ogni volta che scrivi un post.

 

[Michele Spinolo]

soundberry ha scritto:
Cosa ascoltare:
Non gli altri e i bassi ma ancor piu' i medi.
Spesso chi fa diffusori solo per vendere mette in evidenza gli alti,che diventano metallici e freddi.
Quindi operano sui bassi gonfiandoli sugli 80 hz.
Il risultato e' che al primo ascolto colpiscono di piu',suonando piu' forte nelle aree dove chi e' abituato a sistemi scadenti ha sempre rilevato mancanze.
Ma sono esaltazioni fatte per colpire.Per questo si vendono tante Bose,nei micro, e B&W nelle grandi.
Ma cosa succede?.
Spariscono i medi.
L'orecchio e' molto piu' sensibile nella parte da 200 e 2000 hz.E sono queste le frequenze dove si puo' meglio rilevare la qualita' di cosa si sta comprando.Ma bisogna ascoltare le voci, molto difficili da riprodurre bene.

Che strano, le chario millenium grand da hanno proprio una flessione sui medi...boh! sarà che non sono a livello delle MS che vendi tu!

soundberry ha scritto:

Ecco perche' spesso il centrale e' inutile se fatto con componenti economici ma meglio due frontali che costano il doppio, risparmiando sul centrale.

Ma cosa c'entra qui questo?!?!?!
Comunque grazie perchè non l'avevo ancora sentita!

 

[Striker]

Boicottiamo lo "Sparasentenze"...

Ragazzi mettiamoci il "cuore in pace"...

...se non rispondiamo più ai post di questo che ci vuole "indottrinare" con le sue convinzioni almeno non gli diamo la soddisfazione di sapere che a qualcuno interessa avere a che fare con le sue assurde provocazioni!

a presto.

Paul

 

[Emidio Frattaroli]

soundberry ha scritto:
... Ma sono esaltazioni fatte per colpire.Per questo si vendono tante Bose,nei micro, e B&W nelle grandi.

... bassi gonfi e alti sparati che fanno pensare ad alta definizione.
Alta definizione che non c'e'.Proprio perche' annegata da troppi alti e bassi,peraltro questi ultimi neanche profondi e frenati.

Ragazzi: non dimentichiamo che soundberry è comunque un negoziante che - guarda caso - non vende prodotti B&W e Bose.

A buon intenditor...

soundberry: controlla la tua maibox.


Emidio

 

[soundberry]

Che Bose e B&W non siano il massimo (serie 800 a parte) sono cose note ai veri appassionati di hifi.Sicuramente non il meglio come rapporto qualita' prezzo:non potrei venderle,sono contro i miei obiettivi di dare il meglio per ogni prezzo.
Non ho ricevuto nulla per ora.

 

[Emidio Frattaroli]

soundberry ha scritto:
Che Bose e B&W non siano il massimo (serie 800 a parte) sono cose note ai veri appassionati di hifi.

Non è mio costume parlare per "sentito dire" e neanche ghettizzare come "non appassionati di vera Hi-Fi" coloro i quali apprezzano il suono B&W, anche delle serie minori.

Per esperienza personale, tra le altre cose, possiedo anche una coppia di B&W serie 600 (acquistate proprio qui su AV forum) di cui sono molto soddisfatto.

Emidio

 

[Emidio Frattaroli]

In ogni modo, caro soundberry, c'entra ben poco il fatto che io sia un felice possessore di B&W.

E aggiungo che difenderò fino alla noia la possibilità che ciascuno possa esternare le proprie convinzioni - sì: anche le tue - ma solo quando il tutto venga proposto senza arroganza.

Emidio

 

[soundberry]

Ho ricevuto ora la tua lettera:se vuoi trovare una scusa per bannarmi mi sembra in contrasto con quello che hai appena detto.

 

[Emidio Frattaroli]

soundberry ha scritto:
Ho ricevuto ora la tua lettera:se vuoi trovare una scusa per bannarmi mi sembra in contrasto con quello che hai appena detto.

A parte il fatto che sembra esattamente il contrario, cioè che stai facendo di tutto per farmi perdere la pazienza, non è affatto come pensi.

Se ti limiterai a rispondere in privato alla mia email e continuerai ad utilizzare AV forum senza pubblicizzare i tuoi prodotti e con un po' più di buon senso, non corri nessun pericolo.

Se invece continuerai ad abusare del mio tempo, costringendomi ad intervenire più volte, allora ne subirai le dirette conseguenze.


Faccio un ultimo esempio in modo da cercare di essere il più chiaro possibile.


Prendiamo ad esempio le tue rispettabili idee sui diffusori B&W (per tacer di Bose). Se ti fossi limitato a dire "a me non piacciono i diffusori B&W per questo e quest'altro motivo", non ci sarebbe alcun problema.

Ben diverso è il categorico invito a defenestrare tutti i diffusori B&W (che non siano della serie 800) e chi non lo fa non è considerato (da chi?) "vero appasionato di HiFi"...

Possibile sia così dfficile da cogliere la differenza?

Emidio

 

[av-joe]

Re: Boicottiamo lo "Sparasentenze"...

Striker ha scritto:
Ragazzi mettiamoci il "cuore in pace"...

...se non rispondiamo più ai post di questo che ci vuole "indottrinare" con le sue convinzioni almeno non gli diamo la soddisfazione di sapere che a qualcuno interessa avere a che fare con le sue assurde provocazioni!

a presto.

Paul

Ciao Stiker, mi spiace ma non concordo con te in questo caso.
Non rispondere a queste "Perle" equivarrebbe a lasciarle scritte sul marmo pronte a sviare chi le legge affamato di informazioni.
Secondo me e' meglio rispondere.
Purtroppo questo forumiano ha l'allergia alluso delle parole "secondo me" o "Io ritengo che", ed ama un po troppo spacciarsi come mega esperto (che poi magari anche e'), ma senza un minimo di umilta'.
Personalmente non andrei mai nel suo negozio a comprare qualche cosa, odio chi mi vuol vendere quello che vuole lui dandomi spuiegazioni arrampicate sui vetri!!!
Un buon negoziante ti proporrebbe di ascoltare la proposta insieme a tutto il resto, e poi lascerebbe a te la scelta senza cercare di influenzarti troppo, questo invece...

 

[Striker]

Re: Re: Boicottiamo lo "Sparasentenze"...

av-joe ha scritto:
Ciao Stiker, mi spiace ma non concordo con te in questo caso.
Non rispondere a queste "Perle" equivarrebbe a lasciarle scritte sul marmo pronte a sviare chi le legge affamato di informazioni.
Secondo me e' meglio rispondere.
Purtroppo questo forumiano ha l'allergia alluso delle parole "secondo me" o "Io ritengo che", ed ama un po troppo spacciarsi come mega esperto (che poi magari anche e'), ma senza un minimo di umilta'.

Personalmente non andrei mai nel suo negozio a comprare qualche cosa, odio chi mi vuol vendere quello che vuole lui dandomi spuiegazioni arrampicate sui vetri!!!
Un buon negoziante ti proporrebbe di ascoltare la proposta insieme a tutto il resto, e poi lascerebbe a te la scelta senza cercare di influenzarti troppo, questo invece...

** In questo caso ammetto di essere pienamente daccordo con il tuo esposto!***

N.B. Avevo risposto a quel modo solo perchè in questi giorni gli interventi di questo nuovo (perdonatemi il termine) "intruso" del forum mi hanno irritato più del caldo, nonostante io sia su di una stupenda barca a fare le immersioni e questo negoziante isterico sia a patire il caldo in città!

Io progetto in media 3-4 impianti completi ogni mese e quasi sempre per amici che mi appaltano le loro case... non mi sognerei mai di essere così arrogante con dei concetti del tutto opinabili come chi di cui sopra e mai e poi mai mi sento di accettare le palesi provocazioni di chi con la filosofia di questo splendido forum (dove tra l'altro ci conosciamo in molti senza secondi fini...) non c'entra niente!!!

Ecco mi sono sfogato!!!
...ed ora mi guardo la partenza del GP con il mio micro DLP da viaggio "Focus800" che mi sono portato anche qui!!!
poi mi faccio l'ultima immersione del weekend e ritorno a lavorare al computer, sperando al prossimo accesso al forum di non dover trovare altri "dogmi"...

un saluto a tutti!

Paul

 

[andra]

Beh, io lo trovo divertente.
E' facile trovare dei personaggi "so tutto mi!" ( scusate il lombardismo ), ed è giusto che il forum reagisca con adeguata pacatezza, ma reagisca.
Di opinioni se ne incontrano tante e confutando o contestando le asserzioni di berry vengono a volte snocciolate meglio le questioni.

Berry è un contestatore nato, opinionista anche in altri siti viene castigato!. Lui continua perchè ritengo che sia fermamente convinto di quello che fa.
Castighiamolo, ma lasciamolo parlare, nei limiti della correttezza ( pubblicità no! ) serve come contradittorio, in una democrazia è importante e aiuta a riorganizzare le idee.

Quanto al suo negozio?
Belluno è distante, non mi pare che abbia mai scritto venite qui a comperare.
Comunque non me la sento di contestarlo come venditore, senza averlo conosciuto di persona

Sapete un conto è scrivere , un conto è parlare in prima persona.

Andrea

 

[Emidio Frattaroli]

andra ha scritto:
... ma lasciamolo parlare, nei limiti della correttezza...

Sono d'accordo.

... Quanto al suo negozio?
Belluno è distante, non mi pare che abbia mai scritto venite qui a comperare...

Qui invece sono mooooolto meno d'accordo


Emidio

 

[Michele Spinolo]

andra ha scritto:
... non mi pare che abbia mai scritto venite qui a comperare.


Andrea

Hai mai visto in TV una pubblicità che dice "compra questo!" ?
Ti dicono solo questo è il meglio, questo è figo, per essere vincenti bisogna avere questo, ecc...ecc...
E soundberry cosa dice?

 

[andra]

che bastonate mi avete dato !!!
Io con la frase "venite a comprare qui" intendevo in forma esplicita non celata modello pubblicità.



Ciao
Andrea

 

[Guren]

andra resta il fatto che Berry è un operatore e che continua a parlare male dei prodotti che non vende mentre elogia ad ogni post solo ed esclusivamente (a parte le B&W serie 800) i prodotti che invece sono disponibili nel suo negozio (e qui si limita a dirli, in altri forum/newsgroup mette direttamente il link al suo negozio).

Ora, premesso che qui lo si giudica solo per quello che scrive in questo forum, continuare a dire:"tizio suona male, meglio spendere la metà e prendere caio che va meglio" senza addurre mai uno straccio di motivazione che non sia più profonda di:"l'ho ascoltato ed è vero" oppure "le riviste sponsorizzano solo le case più famose ma lo fanno solo per la pubblicità mentre io sono dalla parte del consumatore e vendo solo prodotti best buy" mi sembra un tantinello eccessivo e non usuale su questo forum dove invece si è sempre privilegiata la discussione argomentata alla sterile elencazioni di assiomi da prendere per oro colato o verità rivelata.

oltretutto berry ha l'abitudine di sparire ogni volta che gli si chiede di argomentare le proprie frasi e questo imho è semplicemente sitomo di malafede.

Io non ho nessun problema a sostenere una discussione su tesi che non mi trovano concorde purchè la cosa possa rivelarsi utile per entrambi... ma siccome Berry mi ha dimostrato (qui ed altrove) di non volere questo ho finito per considerare i suoi post dei meri "messaggi subliminali"

 

[Michele Spinolo]

Guren ha scritto:
ho finito per considerare i suoi post dei meri "messaggi subliminali"

Cacchio! se berry passasse ai messaggi diretti ti farebbe un occhio nero!

 

[VINICIUS]

soundberry ha scritto:
Cosa ascoltare:
Non gli alti e i bassi ma ancor piu' i medi.
Spesso chi fa diffusori solo per vendere mette in evidenza gli alti,che diventano metallici e freddi.
Quindi operano sui bassi gonfiandoli sugli 80 hz.
Il risultato e' che al primo ascolto colpiscono di piu',suonando piu' forte nelle aree dove chi e' abituato a sistemi scadenti ha sempre rilevato mancanze.
Ma sono esaltazioni fatte per colpire.Per questo si vendono tante Bose,nei micro, e B&W nelle grandi.
Ma cosa succede?.
Spariscono i medi.
L'orecchio e' molto piu' sensibile nella parte da 200 e 2000 hz.

Quando ho letto questo thread non mi sono soffermato sulla dicitura "Operatore" che stava a fianco del suo creatore.
Sono arrivato a metà thread con la convinzione che fosse stato aperto non solo da una new entry del forum, ma anche da un neofita dell'Hifi, proprio per la scontatezza degli argomenti trattati e l'ingenuità della loro esposizione.
Mi sono accorto solo alla fine che si trattava di un operatore esperto del settore...
Ed è per questo che sono rimasto colpito. Non perchè non abbia ragione nel dire che a volte gli estremi banda gonfiati possano impressionare in positivo un possibile acquirente, quanto perchè la sua generalizzazione su prodotti b&w che non siano le 800 lascia molto il tempo che trova e denuncia una discreta non conoscenza del marchio in questione. Un conoscitore di hi-fi esperto, tutt'al più fa riferimento allo specifico modello, decrivendone il carattere e, se è il caso, mostrandone i difetti.
Che senso ha parlare di suono b&W quando questo poi cambia da modello a modello? Mi sa dire la differenza tra la 601 e la 603? Non basta parlare di estremi banda...

Detto questo, posso dire di non gradire il suono della prima serie 600, che è quello che ho conosciuto molti anni fà. Anzi, posso dire con una certa sicurezza (dato che le ho possedute) che le 601 erano proprio delle casse dal brutto suono. Ma non per gli estremi banda gonfiati... Queste sono generalizzazioni inutili. Sono pronto a descriverle per bene, visto che le ho possedute per diversi mesi.

Ciao.
VINICIUS