CONSIGLIO STORAGE X VISIONE 720P O 1080I ATTRAVERSO WIFI

[nicknameless]

Salve a tutti
ho problemi di spazio digitale!
ho una lan casalinga composta da 2 computer e un router: il http://www.netgear.com/products/details/DG834G.php
il computer dello studio è collegato con il cavo di rete direttamente al router,
quello in salotto, via wireless usando questa netgear:http://www.netgear.com/products/details/WG311.php.
Il pc che lavora in wireless è un htpc con schermo hd e non mi permette di avere + di 2 harddisk raffreddati decentemente; ed ora io ho bisogno di + spazio e vorrei comprarmi questo:http://www.netgear.com/products/details/SC101.php da collegare al router x condividere i film in hd che occupano un sacco di spazio e proprio qua nasce il mio dubbio:
ce la fara' l' sc101 a trasmettere al htpc dei filmati a risuluzione 1080i o 1080p senza scatti? o meglio il collegamento via wireless e' abbastanza potente se collegato ad una periferica(sc101) con prestazioni non brillanti da garantire un flusso di dati abbastanza fluido in very high-definition?
riuscirò a vedermi i film stipati in quell'aggeggio dal mio divano attraverso il pc del salotto cosi' come dal mio studio attraverso cavo di rete?
grazie a chiunque abbia voglia e tempo x rispondermi

 

[obiwankenobi]

Ciao.
L'ho preso ieri. Montato HD Maxtor da 300G e acceso. Bella macchinetta. Di primo acchitto mi sembra non tanto veloce sul traffico dati e sulla scheda di rete. Quindi direi che vale la pena provarlo prima se ci riesci, se questa è la tua esigenza principale.

...però...
...perchè non collegarlo via LAN cablata all'HTPC? Un piccolo switch 5porte costerà 15euro. Intanto ti togli il problema della velocità di traffico della Wireless.

...altrimenti...
...perchè ti preoccupi? Sicuramente il collo di bottiglia è la sezione wireless della tua rete. Quindi non credo che il cosino possa andare peggio della tratta di rete WiFi.

Maggiori dettagli tra qualche settimana, dopo un utilizzo più intenso.

 

[Pompone]

Ciao Obi, approfittodi questa discussione un pò vecchiotta per chiederti news sull'SC101. Io volevo prenderlo per collegarlo ad uno switch con da una parte il pc e dall'altra il Mediabox HD100. Dal pc non credo che avrò alcun problema nel condividere file, ma dall'HD100 che non ha SO riuscirò a vedere i dischi o meglio le share creare sull'SC101? Ho letto che va installato un software su ogni pc e che i dischi vengono formattati in maniera proprietaria...è così?
A un pò di tempo dall'acquisto...come ti trovi?
Grazie.

Cià.

 

[Paky]

io possiedo un SC101 Netgear , confermo ha file system proprietario
nn è molto veloce , scrive 5MB/s e ne legge 7

 

[Pompone]

Legge 7MB/s? Ma via LAN? E' parecchio poco o sbaglio? Riesci con quella velocità a leggere file 1080 in maniera fluida?
E' possibile creare una share da un pc e poi farla vedere da un prodotto come il mio HD100?

Grassie.

Cià.

 

[Paky]

si via LAN , poco no , ma una lan 100Mbit potrebbe tirare benissimo fino a 10MB/s, quindi nn è pienamente sfruttata (limite HW del netgear)

l'SC101 funziona in una lan dove c'è un server DHCP , se nn hai un dispositivo che può svolgere questa funzione ,il NAS nn verrà visto da nessuna utenza della LAN perchè nn in grado di autoassegnarsi una classe IP/subnet

 

[Pompone]

Ok per la velocità grazie...stavo facendo casino tra MB e Mbit.
Ti stresso sul dhcp...io ho un server dhcp (un pc win2003) che gli assegna un indirizzo, a questo punto creo la share in rete. Domanda forse stupida: a questo punto voglio spegnere il server 2003 e lasciare acceso solamente l'Sc101 e l'HD100 (che vede le share samba)...funziona? L'indirizzo ip lo tiene oppure se lo perde nel momento che viene a mancare il dhcp server?

Cià.

 

[Paky]

bella domanda

io immagino che continui a funzionare , ma nn posso garantirlo

nel mio caso il NAS è connesso ad un router/switch che funge da server DHCP , quindi se lo spengo lo switch cessa di funzionare

appena ho un secondo collego un altro switch autoalimentato al router e vi collego il NAS , così posso spegnere il server DHCP e vedere che accade

 

[Ronzino]

Salve a tutti
questo:http://www.netgear.com/products/details/SC101.php da

bha, lascia perdere netgear... io mi ci son trovato malissimo, proprio nel fare quello che vuoi fare te.

In breve, via wireless i netgear (più o meno tutti i modelli, basta leggere sul forum ufficiale le bestemmie di tutti i possessori) i netgear non riescono a gestire in tempo pacchetti a basso TTL (ovvero quelli dei flussi tipo streaming).

Cmq il tuo problema non è tanto questo, quanto quello del NAS.
Io sto aspettando che arrivi in italia questo, che al netgear gli fa non una ma tante pugnette.

http://www.dlink.com/products/?pid=509&sec=1

Ti basti dire che

1) supporta collegamenti LAN a 1 gigabit, quindi adatti a quello che ci devi fare
2) alloggia dischi serial ata, quindi più veloci degli ata
3) supporta la gestione di dischi in configurazione raid 0 raid 1 e jbod.

per non parlare del fatto che fa da ftp server, da print server, puoi collegarci alla presa USB altri harddisk esterni (per un massimo di altri 2 o 4 non ricordo).

Insomma una goduria. Leggiti le specifiche e la recenzione su Tom's hardware: eccoti il link

http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-reviews/dlink_dns323_review/

Insomma, un nas meglio di questo economico non esiste. Prezzo sui 250 euro senza gli harddisk.

Appena esce sarà mio Online già si inizia a trovare

 

[Pompone]

OK grazie mille. Se riesci a fare questa prova mi fai una cortesia. Se riesci prova a fare anche questa prova se la prima avesse esito positivo (cioè se tiene l'indirizzo ip), prova a spegnere anche il nas per vedere se ha bisogno nuovamente del dhcp per predere l'indirizzo o se lo tiene in memoria.
Grazie mille comunque.

Cià.

 

[Paky]

250€ economico , alla faccia

1) della gigabit te ne fai nulla se nn hai una rete GIGABIT (quindi serial ata è un altro spreco)
2) una 100Mbit basta e avanza

questo nn per difendere il prodotto Netgear che onestamente nn è un granchè, ma ha dalla sua parte un prezzo decisamente contenuto

 

[Pompone]

Cavolo..và così male? Bè il Dlink è molto carino, però costa più del doppio...è pur vero che per un prodotto del genere sono sempre relativamente pochi soldi. Se mi dice che per il mio caso il Netgear da così tanti problemi allora aspetto dopo Natale e mi prenderò il Dlink...peccato perchè per 85€ il Netgear sembra buono.

Cià.

 

[Paky]

dove lo hai trovato ad 85€?

 

[Pompone]

Da bow.it...listino rivenditore senza iva però...ivato al pubblico mi sembra sia intorno ai 110€.

Cià.

 

[Paky]

ah ecco mi pareva strano

 

[Ronzino]

250€ economico , alla faccia

bhe prova a vedere quanto costano prodotti analoghi a questo quali HP e Lacie....
meno di 500 - 800 euro non te la cavi.
E sul dlink basta metterci l'harddisk e risparmi gia molto rispetto gli altri

1) della gigabit te ne fai nulla se nn hai una rete GIGABIT (quindi serial ata è un altro spreco)

Evidentemente non hai mai provato la gigabit io me la son messa 3 settmane fa a casa ed è un altro pianeta.
Una rete gigabit la fai collegando tutti e 8 i poli del cavo cat5 invece dei soliti 4.
Certo, ad 1 gbit vero ci vai se hai schede di rete,router e switch jumbo frame e magari cavi cat5e o meglio 6. ma già se vai a 600mbit, la differenza è abissale

2) una 100Mbit basta e avanza

eh ma aspetta..... "basta e avanza per fare COSA ?"

Se parti da qui " ho un film 1080p sul mio NAS e voglio vederlo" allora ti bastano.

Ma partiamo dall'origine
"Devo copiare 2 ore di film 1080p sul mio NAS per poi vederlo"

vai vai in bocca al lupo con la 100mbit. Parliamo di materiale dalla dimensione di 40-60 gigabyte. Non dico che ci metti 10 volte di meno di tempo passandolo a 1gbit rispetto 100mbit, ma se ce ne metti 5-6 ti fa schifo ?

A spanne, senza manco fare un conto mentale, stiamo parlando di ORE di trasferimento file, mica di secondi.....


Cero, costa di più, ma stiamo parlando di full hd, non di divx.... "per una parete grande.... ci vuole un grande pennello"

 

[Paky]

certamente il trasferimento inteso come immissione in archivio di questo tipo di materiale è na bella fregatura, ma a questo punto io nn vedo proprio utile il discorso nas , accendo il pc con il mio bel tera byte in raid0 e via

 

[Pompone]

certamente il trasferimento inteso come immissione in archivio di questo tipo di materiale è na bella fregatura, ma a questo punto io nn vedo proprio utile il discorso nas , accendo il pc con il mio bel tera byte in raid0 e via

Il mio problema è che il mio pc che utilizzo per tutto non è silenzioso e quindi non posso usarlo come sorgente per i file che vado a proiettare.
L'HTPC (che pure non è silenziosissimo) per questioni di case carino e di smaltimento di calore non ha un gran disco a bordo e oltretutto non è sempre collegato in rete, quindi per me il discorso NAS come magazzino di file HD riproducibili da player vari e visibile sia da portatile che da due pc è fondamentale...lo sò che magari non è il miglior uso che se ne possa fare, però...

Cià.

 

[Paky]

OK grazie mille. Se riesci a fare questa prova mi fai una cortesia. Se riesci prova a fare anche questa prova se la prima avesse esito positivo (cioè se tiene l'indirizzo ip), prova a spegnere anche il nas per vedere se ha bisogno nuovamente del dhcp per predere l'indirizzo o se lo tiene in memoria.
Grazie mille comunque.

Cià.

Ho fatto le prove che mi hai chiesto

ho scaricato un trailer H264 1080p dal sito Apple , precisamente questo ->Spiderman 3

risoluzione 1920x920 , l'ho messo nel NAS a cui ho collegato uno switch che a sua volta è collegato al router che fa da server DHCP

la riproduzione è fluida senza nessuna interruzione , questo e l'utilizzo del traffico LAN verso il NAS

subito dopo ho eseguito un test con TCPMP

riesco a riprodurre il filmato fino a 32fps


Ho provato a spegnere il server DHCP (router) e il NAS rimane cmq visibile in LAN (switch) , l'ho lasciato così per mezz'ora ed è sempre li

ora provo a spegnere e riaccendere il NAS , ma al 100% nn funzionerà dato che il server DHCP nn è + ON

Edit: come da previsione dopo un interruzione di corrente il NAS (senza un DHCP) nn è capace di assegnarsi un IP o di ricordare l'ultimo assegnatogli

 

[Pompone]

Grazie mille! Tutto sommato allora non è che sia poi tanto male
Per il discorso dhcp invece mi diventa un pò un casino. Purtroppo per questioni "fisiche" ho il router/switch/wireless della 3com sulla stessa rete di fastweb. Il router di fastweb rilascia fino a 3 indirizzi (di cui ho bisogno) e se attaccassi anche SC questo mi ciuccerebbe un indirizzo utilie e quindi con uno degli altri 3 pc non riuscire ad uscire in internet.
Grazie di nuovo.

Cià.