Se quello che vuoi è soprattutto leggere i cosiddetti "DivX" allora il consiglio di Mino Topan al primo post è da quotare in toto (entrambi i modelli indicati inoltre sono dotati di host USB 2.0, che, per i "divx" si rivela, a mio avviso, una caratteristica tanto pratica da essere fondamentale).
Le differenze tra i due modelli stanno principalmente nella qualità costruttiva, parecchio superiore nel Pioneer (che costa anche di più però) mentre dal punto di vista delle capacità di riproduzione il Philips ha qualche compatibilità in più verso alcune tipologie di codifiche video (anche se su tipologie di file veramente poco diffuse, tipo "DivX-Ultra" ad esempio), il Pioneer ha invece una sezione audio a mio avviso migliore.
Qualunque sia la scelta, inoltre, dai un'occhiata alle discussioni ufficiali dei modelli e trova il FW moddato adatto: per entrambi l'installazione di FW modificati è un'operazione a mio avviso molto utile (se non irrinunciabile) per meglio sfruttare le caratteristiche dei due lettori nella riproduzione dei file .avi.
Lo scaler di entrambi è basato sul chip MediaTek, quindi, come suggerito da paolo_rigoni1970 non aspettarti miracoli ma, se il tuo TV è HD-REady o è un Full-HD non "immenso" (diciamo sotto i 40"-42"), la differenza apparirà quasi nulla, soprattutto se la visione avverrà da una distanza di un paio di metri o più.
Il Sony è un ottimo lettore dal costo contenuto e dotato di uno scaler migliore dei Philips/Pioneer sopra indicati ma, di contro, risulta parecchio meno disponibile alla riproduzione di filmati .avi le cui specifiche non rientrino proprio negli standard (ed il suo firmware non è soggetto a sviluppo unofficial).
:ciao: