consiglio nuova fotocamera "decente"

[dinamite2]

A natale scorso mi è stata regalata una bridge fuji s2000hd, provenivo da una compatta canon ixus 95.
All'inizio come ogni cosa ero entusiasto della fuji ma col tempo,poco a dire il vero, ho capito che è uno schifo di macchinetta.
Con luce solare le foto vengono abbastanza bene, ma al buio sono indecenti.
Premetto che non ne capisco molto di impostazioni,aperture e iso.
Ma quando devo fare una foto provo mille impostazioni, ma con risultati scadenti.
Per questo motivo vorrei cambiarla con una compatta migliore (il che non è impossibile).
Mi interessa una macchina che mi possa fare fotografare in condizioni di scarsa luce, per esempio gli upgrade della mia saletta o gli screen prodotti dal mio videoproiettore.
La fuji per fare questo è pessima.
Cosa mi consigliate?
Budget dalle 200 a 250, ma se spendo meno non mi dispero.....
io avrei adocchiato queste,cosa ne pensate?
canon powershot sx200 is, panasonic lumix dmc tz8 e fujifilm finepix f200exr.
Con queste migliorerei la situazione? la fuji sinceramente non mi attira piu di tanto proprio per la brutta esperienza con la mia attuale s2000hd
Spero vivamente nel vostro aiuto

 

[PARLAPA']

la panasonic per me è validissima

 

[WARSIGNALREGULUS]

Io ho preso una Fuji finepix S3PRO, e non la cambio più... è una bomba..... me l'ha consigliata un mio amico fotografo che ha addirittura una Fuji finepix S1 pro, da 6,3 megapixel, che va meglio delle ultime canon e nikon...
La Fiju, è un po come le contax, ha dei parametri un po tutti a se stanti, come la contax N1 digital, beato chi ce l'ha, un 6 megapixel che è più definito di un 20........ e non solo per le ottiche zeiss e il formato 24X36 non ridotto.......

 

[dinamite2]

diciamo che i megapixel non sono un parametro che tengo in considerazione piu di tanto....
a me interessa una fotocamera decente, che mi permetta di fare normali foto anche in condizioni di scarsa luce.
Con la mia s2000hd è un disastro foto sgranate e piene di rumore video.
Vorrei che fotografassi esattamente o in maniera piu fedele possibile quello che io vedo.
Ieri per esempio ho provato a fare degli scatti sia con luce (artificiale) che senza del mio videoproiettore, un vero schifo. Niente a che vedere con lo spettacolo che vedevo dal vivo.




Non sono un fotografo (e si vede ) ma ho provato a farle con tutte le possibili impostazioni, e queste sono quelle che sono venute meglio

 

[WARSIGNALREGULUS]

si, condivido sul tema megapixel, ma siccome noi a volte siamo come tante capre, io non dico di prendere in considerazione una 2 megapixel, ma da 6 megapixel in su, tutto è sprecato, a meno che dobbiamo fare degli ingrandimenti che poi sgranano, ma un'ottima 6 megapixel, basta e avanza per fare foto perfette......

 

[R!ck]

La campionessa della bassa luce era una fuji la f30/31.
La exr 200 è la sua erede visto che ha il super ccd di Fuji...tuttavia le foto al buio per le micro ottiche piuttosto buie (f 3.3) sono problematiche...ed il soggetto che vuoi fotografare è di per sè difficile.

Hai provato in manuale con il cavalletto impostando in manuale un iso molto bassa?

Se vuoi fare un vero salto di qualità dovresti andare su una reflex, magari usata.
Le Olympus E-410 (veramente piccola e costava poco da nuova) o canon eos 450 /300 e pentax k100d te le dovrebbero tirare appresso adesso e farebbero un lavoro che le compattine non possono fare.

 

[dinamite2]

Rick prenderei pure una reflex, ma se gia ho avuto difficoltà con le impostazioni manuali della s2000hd, non oso pensare a quelli che potrei avere con una reflex.
Ho provato a documentarmi, ma non fà per me.
Per questo motivo vorrei prendere una compatta automatica.
Alla fine anche in auto la s2000hd fà pena....
Quindi tu mi consigli la exr 200????
addirittura costerebbe anche meno della canon e della panasonic

 

[unreal99]

se trovi ancora la F100FS prendi questa è qualitativamente migliore della S200EXR, se non la trovi allora prendi la S200EXR

provengo da una S7000 e la successiva S9600 ed ero in procinto di acquistare una di queste 2 e mi sono molto documentato dai vari test che si sono fatti.

alcuni punti migliori della F100FS:
[maggior velocità nella raffica, maggior grandangolo (28mm vs 31mm), maggiori controlli customizzabili, sensore più grande con meno megapixels quindi più pulito, display orientabile]

poi alla fine sono passato alla reflex NikonD90+18-200VRII

 

[dinamite2]

infatti stavo pensando anche alla S200EXR, solamente che si sale di budget
le reflex come detto prima le scarto solo per mia incompetenza e incapacità

 

[R!ck]

poi alla fine sono passato alla reflex NikonD90+18-200VRII

E te credo!

Dinamite le fuji sono macchine ottime, ma hanno sempre avuto una gestione automatica piuttosto scadente, vanno usate in manuale. Canon/ Nikon sono migliori per funzioni tutte auto.
Ma fare foto con poca luce è una bella sfida con le compatte.

Come avrai capito sono un pò fissato con misure e test per le macchine fotografiche questo è il mio sito di riferimento:

http://www.dcresource.com/reviews/cameraList.php

http://www.steves-digicams.com/

Per maggiori info questo era il forum preferito è un covo di fujisti!:
http://www.photo4u.it/index.php

 

[PARLAPA']

ho una bella KODAK che però non fanno più
6 mpx e le foto di notte vengono benissimo


mah...la tua non ha impostazioni manuali e quelle dedicate a riprese notturne ?

 

[dinamite2]

come riferimento, potreste scattare una foto con la vostra macchina di una schermata tv? qualunque canale tv va bene

 

[PARLAPA']

perchè immagini televisive ?
vengono un po sfalsate di solito le foto da monitor in generale

 

[dinamite2]

siccome sto allestendo la mia "saletta" vorrei fotografare qualche screen delle immagini del mio videoproiettore, da pubblicare qui e su facebook.
Ma con la mia attuale macchina vengono male, qualunque impostazione io usi.
E poi anche le foto normali, in condizioni di scarsa luce non vengono gran chè...
So benissimo che una reflex sarebbe l'ideale, ma se poi non la so' utilizzare che me ne faccio????

 

[dinamite2]

mi ispirano molto, dopo alcune recensioni lette, le fuji con sensore EXR.
Ho letto che a settembre/ottobre dovrebbero uscire le nuove fuji s300exr e f300exr, dato che comunque una macchina mi serve adesso, cosa ne pensate se prendo, per accomodare una fuji f200exr che trovo a 169 euro?
da quello che ho visto e letto , dovrebbe essere comunque superiore alla mia attuale s2000hd, e anche come sensore hanno la stessa dimensione.

 

[unreal99]

be la F200EXR è un ottima piccola
ma non è come una bridge

su questa non so ma ho usato tra i miei familiari 2 di queste piccole
Nikon e Olimpys ebbene quando scatti una foto ci impiegano una vita x elaborarla e salvarla, esattamente come quando scatti le foto dal cellulare, adesso non so se la tua s2000hd faceva cosi
ma di sicuro quelle che avevo io no!

 

[dinamite2]

non è come una bridge per quale motivo? per i controlli manuali o per i lunghi tempi di salvataggio?
in fondo la f200 dovrebbe essere molto simile alla s200 o no?
Ho guardato anche qualche reflex economica, ed ho trovato la d3000 sulle 350, ma come detto ho il timore che non la saprei utilizzare

 

[unreal99]

una bridge seria è molto meglio di una piccola compatta in tutti i sensi

una reflex la si usa anche come una bridge, o anche come una piccola compatta, ma cambia la qualità delle foto.
e la velocità con cui statti le foto, che non è poco!

 

[dinamite2]

alla fine ho preso da Mw online per 169 euro una fuji f200exr.
Mi è stata consegnata proprio oggi,ho gia fatto qualche scatto di prova e in confronto alla mia s2000hd non c'è proprio storia.
Davvero un ottima compatta, adesso non mi resta che provarla a fondo.
grazie comunque a tutti per i consigli.
Quanto prima comunque una reflex la proverò