Buongiorno a tutti, sono nuovo del forum, spero che questa sia la sezione giusta per il mio post, volevo un consiglio per realizzare diffusori surround atmos, possibilmente con componenti Ciare, visto che gli altri diffusori che avevo realizzato anni fa erano tutti con i suddetti componenti Ciare. Volevo postarvi le foto del mio impianto, ma non sono pratico su come allegare le foto. Comunque ho un sintoamplificatore Yamaha RX-A6A, una TV LG Oled 65 pollici, e per il momento ho un impianto 7.1, quindi mancherebbero due coppie di diffusori surround atmos e il "gemello" del subwoofer che ho già. Grazie a tutti
-
Confronto TV, proiettori e ampli al Roma Hi-Fidelity il 15 e 16 novembre
Sabato 15 e domenica 16 novembre, all'hotel Mercure West, AV Magazine vi aspetta nella sala Domitilla dalle 10:00 alle 18:00 con un confronto tra TV OLED e tra amplificatori con un diffusore di riferimento. Nella sala adiacente di Gruppo Garman vi aspetta invece un confronto tra videoproiettori Epson LS9000 e QB1000 con un sistema home cinema Dolby Atmos con integrato Denon AVC-A1H e diffusori Focal EVO. Maggiori informazioni a questo link.
-
JVC NZ900 + NZ500 da Videosell il 14 e 15 novembre a Milano
Venerdì 14 e sabato 15 novembre, presso la showroom di Videosell a Trezzano sul Naviglio, sarà possibile osservare all'opera il videoproeittore JVC DLA-NZ900 (alias DLA-RS4200) con il nuovo firmware 2.0 da poco disponibile. Sarà in funzione anche un eccellente DLA-NZ500 (alias DLA-RS1200) che è un campione del rapporto qualità prezzo. Appuntamento quindi a venerdì 14 novembre, dalle 15:30 alle 20:30 con aperitivo "videofilo" gratuito e anche sabato 15 novembre, sia la mattina dalle 9:30 alle 13:30 e poi il pomeriggio dalle 14:30 alle 16:00. Maggiori informazioni a questo link.
Consiglio diffusori atmos
- Autore discussione -Alessio-
- Data d'inizio
, la sezione è corretta, per postare le foto segui questa guida di 
Intanto ti ringrazio per avermi risposto, siccome non sono esperto nella progettazione dei diffusori, mi sapresti indicare un progetto finito della Ciare? E poi volevo farti un'altra domanda: i tweeter a tromba in un progetto di diffusori atmos potrebbero essere più performanti? Grazie mille
ah, pensavo fossi esperto di progettazione autocostruzione.
più tardi faccio qualche simulazione e ti suggerisco un progetto, che tw stai utilizzando per gli altri canali?
ti bastano i 130 mm o vuoi i 165?
tw a tromba sconsigliato per gli atmos, meglio un cupola uguale agli altri canali.
per i front dopo un periodo di driver+tromba sono passato ai driver su guida d'onda per sfruttare l'emissione cilindrica molto stretta verticalmente e larghissima orizzontalmente.
più tardi faccio qualche simulazione e ti suggerisco un progetto, che tw stai utilizzando per gli altri canali?
ti bastano i 130 mm o vuoi i 165?
tw a tromba sconsigliato per gli atmos, meglio un cupola uguale agli altri canali.
per i front dopo un periodo di driver+tromba sono passato ai driver su guida d'onda per sfruttare l'emissione cilindrica molto stretta verticalmente e larghissima orizzontalmente.
Ultima modifica:
Ti ho chiesto dei tweeter a tromba perchè da tutte le parti sul web che ho cercato propongono per i diffusori atmos le klipsch quindi pensavo che fossero migliori.
Per quanto riguarda i tweeter montati sulle mie casse, le frontali, che sono il progetto Ciare H06.2, sono gli MT320. Invece il tweeter montato sul centrale è il HT264, e invece sui diffusori surround trapezoidali sono HT262.
Fra i 130 mm ed i 165 mm quanta differenza pensi ci possa essere. Mi affido a te che sei più esperto. Grazie ancora
Ultima modifica:
ah, ok, quindi tutti tw differenti... 
in linea di massima preferisco dei tw con camera posteriore (tipo l'HT264 per capirci) perchè scendono di più e si incrociano in maniera più semplice con i midwf.
per gli atmos per me può essere più che sufficiente l'HW131, considera che i miei atmos sono da 130 mm (faitalpro) in un sistema multiamplificato con fronte anteriore con wf ad alta efficenza da 250mm e driver su guida d'onda e centrale con doppio 200 mm (eighteesound) e stesso driver su guida d'onda.
con un HW131 in 5,5 litri accordato @72 Hz avrai una F -3 dB @ 73 Hz con una potenza nominale di 50WRMS al limite della X-max (filtrato dall'ampli @ 80 Hz) sarai poco sopra i 100 dB di SPL. Per un atmos è veramente tantissima roba.
con i 165 guadagneresti dai 3 ai 4 dB, ma con una cassa da due a tre volte più grande. per me per dei diffusori atmos non è necessario.
Tra i progetti ciare puoi guardare l'H02 anche se non è ottimizzato per lavorare filtrato sui bassi come gli atmos. (accordato @ 66 Hz),
stesse considerazioni per l'H03 (midwf da 165).
per me meglio utilizzare l'HT264 ed accordare il midwf più in alto in modo da ottimizzare l'escursione alle frequenze reali di utilizzo.
cmq è una discussione che andrebbe spostata in "Autocostruzione e DIY"
in linea di massima preferisco dei tw con camera posteriore (tipo l'HT264 per capirci) perchè scendono di più e si incrociano in maniera più semplice con i midwf.
per gli atmos per me può essere più che sufficiente l'HW131, considera che i miei atmos sono da 130 mm (faitalpro) in un sistema multiamplificato con fronte anteriore con wf ad alta efficenza da 250mm e driver su guida d'onda e centrale con doppio 200 mm (eighteesound) e stesso driver su guida d'onda.
con un HW131 in 5,5 litri accordato @72 Hz avrai una F -3 dB @ 73 Hz con una potenza nominale di 50WRMS al limite della X-max (filtrato dall'ampli @ 80 Hz) sarai poco sopra i 100 dB di SPL. Per un atmos è veramente tantissima roba.
con i 165 guadagneresti dai 3 ai 4 dB, ma con una cassa da due a tre volte più grande. per me per dei diffusori atmos non è necessario.
Tra i progetti ciare puoi guardare l'H02 anche se non è ottimizzato per lavorare filtrato sui bassi come gli atmos. (accordato @ 66 Hz),
stesse considerazioni per l'H03 (midwf da 165).
per me meglio utilizzare l'HT264 ed accordare il midwf più in alto in modo da ottimizzare l'escursione alle frequenze reali di utilizzo.
cmq è una discussione che andrebbe spostata in "Autocostruzione e DIY"
Ultima modifica:
Riguardo i tweeter tutti diversi, il motivo è che l'impianto era nato inizialmente come 5.1 canali, poi successivamente furono aggiunti i surround, (i diffusori bipolari) che mi furono progettati anni dopo con appunto HT264. il canale centrale non era ancora autocostruito era uno Yamaha, che però non mi soddisfaceva appieno, quindi un paio di anni dopo cambiai con il centrale che vi ho postato. L'amplificatore all'epoca era lo Yamaha DSP-A2 che poi ho cambiato con il sintoamplificatore RX-A6A, ed ecco il motivo per cui vorrei realizzare le due coppie di diffusori surround Atmos. Praticamente per il cabinet, seguo le misure del progetto Ciare H02 lasciando l'HW131 e sostituendo il tweeter HT262 con il HT264 dico bene? Per quanto riguarda il filtro posso usare l'HF210, oppure devo costruirlo da me con altri tagli di frequenza? IO ho sempre seguito gli schemi costruttivi, perchè non saprei da che parte rifarmi senza lo schema del filtro. Comunque grazie mille per i consigli che mi hai dato
la differenza non è tantissima ma per me l'H02 è accordato troppo in basso ed ha il condotto troppo piccolo, quel progetto nasce per suonare a livelli più bassi in full range e non come satelliti atmos in un impianto HT.
per semplicità, e considerato che già lo utilizzi sui surround, continuerei ad utilizzare l'HT262 ma lascerei libero il midwf e filtrerei il tw solo con un condensatore da 2.2 uF (da collegare in controfase). da valutare all'ascolto se sarà necessario attenuare il tw. se poi non dovesse piacerti puoi sempre sostituire il condensatore con il crossover HF210.
se vuoi più tardi ti mando uno schizzo di come vanno modificate le misure della cassa ed il tubo di accordo per ottimizzare il progetto all'utilizzo HT Atmos
per semplicità, e considerato che già lo utilizzi sui surround, continuerei ad utilizzare l'HT262 ma lascerei libero il midwf e filtrerei il tw solo con un condensatore da 2.2 uF (da collegare in controfase). da valutare all'ascolto se sarà necessario attenuare il tw. se poi non dovesse piacerti puoi sempre sostituire il condensatore con il crossover HF210.
se vuoi più tardi ti mando uno schizzo di come vanno modificate le misure della cassa ed il tubo di accordo per ottimizzare il progetto all'utilizzo HT Atmos
Ultima modifica:
ovimax
Active member
Non puoi posizionare SOLO atmos posteriori.
Puoi fare un 7.1.2(con atmos frontali) o un 5.2.4 o un 7.2.4 con un amplifatore ext.
https://manual.yamaha.com/av/20/rxa6a/en-US/5450138507.html
In che senso solo posteriori scusa? Gli atmos vorrei posizionarli in questo modo: una coppia davanti, praticamente in alto alla stessa distanza dei diffusori frontali, orientando gli atmos dall'alto in basso direzionandoli verso il punto di visione e di ascolto (il divano). Semmai i dubbi ce l'ho per l'altra coppia sul retro, visto che i miei attuali surround hanno un angolo di circa 100 gradi rispetto al divano, ed i rear surround, che sono posizionati sulla parete posteriore della stanza, sono a circa 1 metro dai surround
Grazie. Ti faccio un'ultima domanda, ovviamente devo mettere il materiale fonoassorbente sui pannelli laterali e sul pannello dietro. Devo stare attento a lasciare spazio per l'aria in basso dove finisce la tavola lunga 140mm. HO misurato lo spessore del materiale fonoassorbente che avevo usato per le altre casse ed ho visto che ha uno spessore di circa 20 mm, quindi non vorrei ostacolare il passaggio dell'aria
Non ne mettere troppo, il progetto nasce per lavorare senza. Con l'assorbente aumenterai il volume virtuale visto dal wf abbassando la frequenza di risonanza e diminuendo l'efficienza sulle basse frequenze. 20mm é proprio lo spazio che resta tra il condotto e la parete posteriore Mettine solo sulla parete superiore e su quella posteriore fermandoti qualche cm prima dell'imbocco del condotto, ma prima proverei a sentirla senza assorbente.
Ultima modifica: