Consigli Per Benq Pb 6200

[nasone]

DOPO MINUZIOSI CONTROLLI E CONFRONTI AVEVO SELEZIONATO DUE POSSIBILITA' E PRECISAMENTE IL SANYO Z2 O INFOCUS 4805 MA RIGUARDANDO MI SONO ACCORTO CHE LE CARATTERISTICHE DEL BENQ 6200
SONO IN RAPPORTO AL PREZZO DI CIRCA 1200 EURO MOLTO VALIDE
PERTANTO CHIEDO SE GENTILMENTE QUALCUNO CHE GIA LO POSSIEDE MI PUO' DIRE EVENTUALI PREGI O DIFETTI. LA DISTANZA DI PROIEZIONE E DI CIRCA 3,5 MT LO SCHERMO MAX 160X160.RINGRAZIO ANTICIPATAMENTE

 

[SicilianBoy]

a chi lo dici anche io ho avuto questa bella sorpresa quando ho letto le specifiche di questo benq 6200! pure io vorrei qualke testimonianza di qualkuno che lo possiede...magari si fa avanti...

 

[nasone]

se sai prima tu fammi sapere ciao

 

[QWERTY]

nasone ha scritto:
se sai prima tu fammi sapere ciao

Ciao ragazzi, io possiedo un Benq 6200 collegato in vga con un htpc
Purtroppo però l'ho pagato circa 300 euro in più di quanto costa oggi

Non è un cattivo acuisto...anzi!

 

[QWERTY]

QWERTY ha scritto:
Ciao ragazzi, io possiedo un Benq 6200 collegato in vga con un htpc
Purtroppo però l'ho pagato circa 300 euro in più di quanto costa oggi

Non è un cattivo acuisto...anzi!

SCUSATE, ACQUISTO CON LA QQQQ!!!

 

[SicilianBoy]

nn mi sembri per niente entusiasta,nn so piu che pensare!

 

[nasone]

Io a Milano non riesco a trovare nessun magazzino che lo abbia a disposizione continuo a cercare ciao

 

[QWERTY]

SicilianBoy ha scritto:
nn mi sembri per niente entusiasta,nn so piu che pensare!

No ti sbagli!
Ciao intanto.

Sono molto contento del mio acquisto,intendevo solo dirti (ecco il perchè delle faccine)che se avessi aspettato 2 mesi avrei speso 300 euro in meno... con i quali avrei comprato l'htpc.
Tutto qui.
Il vpr ha ovviamente i suoi limiti per un videoproiettore da 1100 euro ma posso assicurarti che per quel prezzo c'è da essere più che soddisfatti.
Innanzi tutto è un dlp e, per quanto alcui LCD possano essere superiori, ci sono caratteristiche oggettivamnete milgiori.
Non vorrei dire un'eresia ma mi è sembrato di capire che l'immagine proiettata da un dlp è sempre la stessa nel tempo fino all'usura della lampada ovviamnete, mentre in un lcd si ha un progressivo peggioramento dell'immagine di pari passo con l'usura della lampada.
Di contro hai il problema dell'arcobaleno che io ho visto solo nel momento in cui ho voluto vederlo.Questo però è un fatto soggettivo.

Per quanto riguarda il vpr in oggetto posso dirti i pro e i contro che ho riscontrato io.

PRO
-vpr piccolo e leggero
-Colori vivi e contrasto alto
-Silenziosità accettabile
-Dimensione schermo
-ingresso HDTV
-risoluzione 1024x768
-ottima immagine se interfacciato con un HTPC

CONTRO
-manca un ingresso component reale (è presente ma solo su VGA)
-il telecomando è una vera schifezza
-lo zoom è solo manuale
-formato nativo 4/3 (non molto adatto per i dvd)
-non ha il lens schift
-un pò,ma giusto un pò, di effetto arcobaleno

Scusa la prolissità ma volevo fare un pò di chiarezza

In definitiva io lo ricomprerei..a quel prezzo poi ancora di più

Buona scelta

 

[Blisset]

QWERTY ha scritto:
Il vpr ha ovviamente i suoi limiti per un videoproiettore da 1100 euro ma posso assicurarti che per quel prezzo c'è da essere più che soddisfatti.

Ma 1700 lumen non sono tantissimi issimi issimi?
Qui leggo che molti mettono il 4805 (che ha 750 lumen standard) in Eco mode, cioè lo usano a meno di 750 lumen!
Con 1700 lumen la stanza (buia) non è illuminata "a giorno"?
Non è che è un proiettore concepito per le presentazioni in ambienti molto molto illuminati e non per l'home cinema?

CONTRO
-manca un ingresso component reale (è presente ma solo su VGA)

Ha l'ingresso DVI?

 

[QWERTY]

Blisset ha scritto:
Ma 1700 lumen non sono tantissimi issimi issimi?
Qui leggo che molti mettono il 4805 (che ha 750 lumen standard) in Eco mode, cioè lo usano a meno di 750 lumen!
Con 1700 lumen la stanza (buia) non è illuminata "a giorno"?
Non è che è un proiettore concepito per le presentazioni in ambienti molto molto illuminati e non per l'home cinema?


Ha l'ingresso DVI?

Quasi tutti i Benq sono nati come proiettori dati e lo si intuisce non solo dalla luminosità molto alta ma anche dal formato nativo di 4/3,da una risoluzione di 1024x768 e dal parco ingressi video ridotto ...a tal proposito l'ingresso DVI manca.
Ciò non toglie che un vpr si possa adattare in base alle proprie esigenze ed ahimè alla disponibilità delle proprie tasche.

E allora ecco che la luminosità si abbassa con un normalissimo filtro ND2 (10 euro) che puoi comprare in un negozio di fotografia (è meglio non mettere in eco mode perchè ne risentono anche i colori),il collegamneto DVI,a mio parere, non ha grosse differenze con un collegamento VGA(tra l'altro con un cavo DVI mi sembra di ricordare che non vai oltre i 5 metri)e il rapporto 16/9 lo si ottiene incorniciando il telo con del materiale nero opaco(per evitare le fastidiose bande grigie del formato 4/3).

Ciò che è certo e che solo con un pc come sorgente puoi ottenere il meglio da questo vpr.(theater tek,ffdshow e reclock)

La cosa migliore resta comunque provarli,purtroppo però la maggior parte delle volte vengono esposti in dimostrazione videoproiettori collegati da cani
e non si è in grado di valutarne le specifiche potenzialità.

 

[SicilianBoy]

Querty riferendomi a questo punto:

manca un ingresso component reale (è presente ma solo su VGA)


devo dedurne che ci perdo molto in qualita' perche' nn e' un reale component?

 

[QWERTY]

SicilianBoy ha scritto:
Querty riferendomi a questo punto:

manca un ingresso component reale (è presente ma solo su VGA)


devo dedurne che ci perdo molto in qualita' perche' nn e' un reale component?

Non credo proprio

Con un collegamento conponent su connettore vga (tra l'altro hai anche un segnale progressivo)non hai perdita di qualità rispetto ad un collegamento component con i 3 o 5 connettori.
L'unica cosa è che un buon cavo vga-vga(a me è servito da 10 mt) costicchia circa 70 euro.
Se poi hai un lettore DVD con un'uscita conponent avresti bisogno di un cavo conponent-vga,non facile da trovare.
Io ho visto con i miei occhi i due tipi di collegamento e posso assicurarti che non ho visto differenze.
è chiaro però che non ho utilizzato un lettore DVD da 5000 euro e quindi non so dirti se a quel punto qualcosa cambi.

riassumendo

lettore dvd collegato in conponent con benq 6200
htpc collegato in vga con benq 6200

non ci sono differenze di qualità di segnale,ma con un htpc puoi modificare l'immagine molto più di quanto tu possa fare con un lettore DVD e,credimi, migliora sia la definizione dell'immagine sia i colori e tanti altri parametri.

 

[SicilianBoy]

scusami ma allora tu colleghi un computer tramite vga al proiettore e ti vedi i film col computer?

un sito su cui posso acquistare un cavo da component a vga me lo puoi scrivere?ti ringrazio sentitamente

 

[QWERTY]

SicilianBoy ha scritto:
scusami ma allora tu colleghi un computer tramite vga al proiettore e ti vedi i film col computer?

un sito su cui posso acquistare un cavo da component a vga me lo puoi scrivere?ti ringrazio sentitamente

Esattamente.
IO utilizzo un HTPC che vuol dire Home Theater Personal Computer,e la qualità che puoi ottenere e praticamente simile a quella dei migliori lettori DVD (5000-6000 euro)e sicuramente superiore a quella dei normali lettori in circolazione.
Inoltre ci sono dei programmini che migliorano di molto la qualità dell'immagine rendendola più definita più fluida e con colori più vivaci.Tutto questo collegando il videoproiettore all'uscita vga della scheda video.Tiene presente che il segnale che passa attraverso il cavo vga è comunque un segnale rgb (red,green,blu) quindi mooolto superiore al segnale composito ed s-video.

http://www.visualdream.it/linea.asp?Fam=415&Lin=482

 

[nasone]

MA PRATICAMENTE E' UN CAVO CON UN NORMALE SPINOTTO
CHE SI COLLEGA ALL'USCITA DELLA SCHEDA VIDEO E UN ALTRO ATTACCO CHE SI COLLECA ALL'ENTRATA DEL VIDEOPROIETTORE? OPPURE SI DEVE COLLEGARE
DOVE SI COLLEGA IL VIDEO SULLA SCHEDA ?
UN ALTRA DOMANDA SE NON ABUSO DELLA TUA PAZIENZA:
PER TE TRA UN BUON TV PLASMA E UN BUON VIDEO PROIETTORE CHE DIFFERENZE CI SONO COME QUALITA' D'IMMAGINE (PROIETTANDO SU UN SCHERMO DI 1,60 MT PER 1,60 MT SCUSA LA DOMANDA UN PO' IDIOTA CIAO

 

[SicilianBoy]

Qwerty per favore potresti spiegarmi cosa volevi intendere con questa frase:il rapporto 16/9 lo si ottiene incorniciando il telo con del materiale nero opaco(per evitare le fastidiose bande grigie del formato 4/3).

e aggiungo considerato che tu hai questo proiettore forse mi sai dire se il benq 6200 e 6210 sono uguali a parte la luminosita' oppure mi consigli di comprare il 6200 perche' magari il 6210 e' una skifezza....

 

[QWERTY]

nasone ha scritto:
MA PRATICAMENTE E' UN CAVO CON UN NORMALE SPINOTTO
CHE SI COLLEGA ALL'USCITA DELLA SCHEDA VIDEO E UN ALTRO ATTACCO CHE SI COLLECA ALL'ENTRATA DEL VIDEOPROIETTORE? OPPURE SI DEVE COLLEGARE
DOVE SI COLLEGA IL VIDEO SULLA SCHEDA ?
UN ALTRA DOMANDA SE NON ABUSO DELLA TUA PAZIENZA:
PER TE TRA UN BUON TV PLASMA E UN BUON VIDEO PROIETTORE CHE DIFFERENZE CI SONO COME QUALITA' D'IMMAGINE (PROIETTANDO SU UN SCHERMO DI 1,60 MT PER 1,60 MT SCUSA LA DOMANDA UN PO' IDIOTA CIAO

E' molto semplice.
invece di collegare un normale monitor al pc tu ci colleghi il videoproiettore.Quindi è lo stesso cavo che stai utilizzando adesso per collegare il tuo pc al tuo monitor.stacchi il monitor e ci attachi il videoproiettore.
Non so se possso spiegartelo in un altro modo

Per quanto riguarda il plasma,non credo che ne esistano di quelle misure, comunque io preferirei sempre l'immagine ben tarata di un videoproiettore anche se il plasma ha il vantaggio di poter essere visto anche alla luce.
Con il plasma hai un'immagine non molto definita,lentezza nelle immagini veloci,neri comunque non profondi e un pò tutti i difetti che ha questa tecnologia (simile ad un lcd)
L'immagine di un videoproiettore ha bisogno di totale buio per essere apprezzata e ti concede dimensioni molto generose rispetto ad un plasma...il classico effetto cinema.Se poi consideri che un pc può attenuare di molto i difetti di un videoproiettore (definizione immagine,luminosità, gamma colori etc..)allora è di gran lunga preferibile l'immagine di un vpr considerando anche che spendi la metà dei soldi

Ma questo è solo un mio modesto parere

 

[QWERTY]

SicilianBoy ha scritto:
Qwerty per favore potresti spiegarmi cosa volevi intendere con questa frase:il rapporto 16/9 lo si ottiene incorniciando il telo con del materiale nero opaco(per evitare le fastidiose bande grigie del formato 4/3).

e aggiungo considerato che tu hai questo proiettore forse mi sai dire se il benq 6200 e 6210 sono uguali a parte la luminosita' oppure mi consigli di comprare il 6200 perche' magari il 6210 e' una skifezza....

Si presume che se si compra un videoproiettore con formato 4/3 si disponga di una superfice di proiezione dello stesso formato.
Quando su quella superfice viene proiettata un'immagine in 16/9 gli spazzi al di sopra e al di sotto di essa vengono riempiti con 2 bande nere come avviene in televisione.
IL problema è che quelle bande sono frutto anche loro di una proiezione di luce , per di più su uno sfondo bianco,per cui non saranno mai perfettamente nere ma di un fastidiosissimo grigio chiaro. Queste, oltre ad essere antiestetiche, non creano quel necessario contrasto con l'immagine del film che invece due bande perfettamente nere creerebbero.Questo è il motivo per cui quasi tutti i teli sono incorniciati con cornici di colore nero opaco.
Ecco perchè io ho uno schermo in formato 4/3 che ho ridotto in un formato 16/9 aggiungendo del materiale nero opaco in corrispondenza di quelle bande nere,ottenendo così due bande completamente nere (proiettando luce sul nero non si vedo niente o quasi).
Ovviamente sono delle bande removibili che posso togliere nel momento in cui dovessi proiettare qualcosa in formato 4/3.
Spero di essere stato chiaro


Per quanto riguarda il benq 6210 credo che sia diverso dal 6200 soltanto negli ansi lumen (2000) sinceramente eccessivi per uso home cinema,già quelli i 1700 del 6200 non sono pochi.


Quindi consiglerei il 6200 che costa anche meno.

 

[Lobo]

QWERTY ha scritto:


Per quanto riguarda il benq 6210 credo che sia diverso dal 6200 soltanto negli ansi lumen (2000) sinceramente eccessivi per uso home cinema,già quelli i 1700 del 6200 non sono pochi.


Quindi consiglerei il 6200 che costa anche meno.

Dalle specifiche fa da 26-30dB contro i 34dB del 6200 !
Morale : il 6210 è almeno il doppio + silenzioso che il 6200, cosa da non trascurare per l'uso HomeCinema, IMHO

 

[SicilianBoy]

il mio problema principale e' che nel negozio nella mia regione(catania per la precisione) nn ci sono piu benq 6200 ma solo 6210 percio' o mi prendo il 6210 oppure devo aspettare fino a dopo natale il che nn e' bellissimo! cmq in caso la luminosita' la diminuisco con l'apparecchietto da 10 euro ed in ogni caso ho anche letto in una recensione che anche se c'e' scritto ad esempio 1700 lumen poi alla fine a piu' di 800 nn arriva! cmq nn sono mai stato cosi' indeciso nell'acquisto di una cosa in vita mia,ancora ho questo dilemma,benq 6200(6210) o infocus 4805! io ci giokerei abbastanza col videoproiettore percio' mi sembra piu logico il benq ma in effetti l'infocus e' qualitativamente meglio ma e' 4:3! sono incredibilmente indeciso!