Component o HDMI?

[MRC]

scusate se lo posto qui ma non ho trovato un forum specifico...

Volevo sapere da chi ha la connessione HDMI se e quanto è migliore rispetto alla Component.
Vale la pena prendere un lettore DVD con HDMI (solitamente non a buon mercato) o non c'è poi tutta questa differenza di visione rispetto alla component?

Come schermo tenete presente di utilizzare un HD ready tipo 1024 x 768 o simili.

Grazie per le info

 

[virtuali]

Volevo sapere da chi ha la connessione HDMI se e quanto è migliore rispetto alla Component.

E' migliore sui lettori più economici, che hanno uscite component molto scadenti. Il problema è che, sui lettori molto economici, mette anche in evidenza di più gli artefatti della compressione mpeg, soprattutto i macroblocchi, per cui è necessario che l'apparecchio abbia un buon processore/deinterlacciatore video. Morale: non è solo l'HDMI che fa la qualità di visione, ma è tutto quanto...

Come schermo tenete presente di utilizzare un HD ready tipo 1024 x 768 o simili

un 1024x768 è un po' poco per definirlo HD Ready, direi che dovrebbe essere minimo 1280x720.

 

[giapao]

mah! se pensi di acquistare un TV HD ready (spendendo quindi un po' di soldi), non risparmierei sul lettore per non svilire troppo la qualita' di visione e andrei tranquillamente su un buon lettore con hdmi.
ciao
Gianni

 

[andreat]

Scusate, ma come faccio a sapere se l'uscita component del mio lettore DVD (un thomson dth255e) supporta i segnali 70p e 1080i o questi sono riservati all'uscita HDMI ?

 

[LucaCoppo]

E' migliore sui lettori più economici, che hanno uscite component molto scadenti. Il problema è che, sui lettori molto economici, mette anche in evidenza di più gli artefatti della compressione mpeg, soprattutto i macroblocchi, per cui è necessario che l'apparecchio abbia un buon processore/deinterlacciatore video. Morale: non è solo l'HDMI che fa la qualità di visione, ma è tutto quanto...



un 1024x768 è un po' poco per definirlo HD Ready, direi che dovrebbe essere minimo 1280x720.

Ciao Virtuali,
scusami se mi intrometto, ma è per fare una precisazione.
La risoluzione 1024x768 "è" la risoluzione "Hd-Ready".
La 1280x720 è definita come "HD".
Ciao.

Luca

 

[guest_4322]

...Volevo sapere da chi ha la connessione HDMI se e quanto è migliore rispetto alla Component...

Ho collegato il mio Pioneer 435 FDE (1024 x 768) a due lettori DVD, uno in component progressivo ed uno in DVI-HDMI.
Il collegamento digitale garantisce una maggiore "definizione" dell'immagine, percepibile immediatamente (almeno nel mio caso - i primi piani sul viso degli attori, ad esempio, sono veramente eccezionali). La mia esperienza è però limitata (per quanto riguarda l'HDMI) al solo lettore Oppo (di cui sono contentissimo), e quindi non sono in grado di fare affermazioni assolute: ogni lettore DVD è diverso dagli altri, ed è pure possibile che l'uscita component di un lettore "alto di gamma" sia migliore dell'uscita HDMI di un player economico, senza considerare poi che molto dipende dal gusto personale.

Comunque dovessi fare ora un acquisto, comprerei senz'altro un lettore con HDMI.

Ciao
Massimiliano

 

[nemo30]

mah! se pensi di acquistare un TV HD ready (spendendo quindi un po' di soldi), non risparmierei sul lettore per non svilire troppo la qualita' di visione e andrei tranquillamente su un buon lettore con hdmi.
ciao
Gianni

Sono perfettamente d'accordo.

 

[benegi]

La tua domanda sembra semplice ma non lo è.
Per essere sintetici: il discorso va affrontato considerando le varie elettroniche in gioco sia dei player dvd che del tv o vpr che sia.
Cioè, sono i vari accoppiamenti che fanno la differenza, non è raro difatti trovarsi a vedere meglio un collegamento component che non un hdmi ... (bisogna poi considerare la componente soggettiva)
Di norma però il miglior segnale lo trovi in hdmi anche se ripeto non è una regola fissa.
Per il tuo lettore non ho trovato notizie utili ... per l'up-conversion in 720p-1080i ....... a naso direi che lo dovrebbe fare e lo dovresti avere su entrambe le uscite nobili. Conviene sempre comunque, se ne hai la possibilità, fare delle prove prima
ciao

 

[55AMG]

La risoluzione 1024x768 "è" la risoluzione "Hd-Ready".

Onde evitare qualche fraintendimento, è meglio dire semmai che quella risoluzione è quella della TV.....

 

[benegi]

Onde evitare qualche fraintendimento, è meglio dire semmai che quella risoluzione è quella della TV.....

Già onde evitare fraintendimenti il 1024x768 è cosiderato dall'EBU (o roba cosi) .... HIGT-DEFINITION ...... poi ce ne di che discutere
ciao

 

[LucaCoppo]

Onde evitare qualche fraintendimento, è meglio dire semmai che quella risoluzione è quella della TV.....

Il consorzio che ha dettato le specifiche tecniche è la EICTA e parla di 1024x768, come risoluzione per guadagnate il marchio Hd-Ready.
La frase che lasciava il dubbio era:

"...un 1024x768 è un po' poco per definirlo HD Ready, direi che dovrebbe essere minimo 1280x720...."

1024x768 non è "un pò poco" per definirla Hd-Ready, in quanto è la risoluzione corretta e richiesta.

L'EICTA nel documento che stabilisce i parametri HD (non Hd-Ready), scrive:
"... 10. Can reproduce any HD source (television broadcast) on its HD outputs in at least one of the following HD formats and timings with a 16:9 aspect ratio:
a. 1280x720 @ 50Hz progressive, or
b. 1920x1080 @ 50Hz interlaced

Che poi siano le risoluzioni televisive, siamo d'accordo

Ciao.
Luca